【文章內容簡介】 喜歡多媒體制作的朋友，總是熱衷于體驗視頻編輯和音頻合成的樂趣，視頻領域尚有Premiere挑大梁，音頻方面就顯得十分陌生、無從下手了。在市場上眾多的音頻軟件中，怎樣選擇一款最適合自己需要的軟件就成了當務之急。另一方面對DIY一族來說，在經(jīng)歷了3D動畫、網(wǎng)頁設計、FLASH制作等DIY階段之后，現(xiàn)在刮起的是電腦音樂DIY的旋風了，始終不想落伍的DIYer總是喜歡向新的目標挑戰(zhàn)，電腦錄音就是進入電腦音樂的最直接途徑，選擇一款最容易上手的錄音軟件也就顯得十分重要了。當然，對想要組建個人家庭小型錄音室的專業(yè)和半專業(yè)玩家來說，錄音軟件更是這個Record Studio的基礎和核心，怎樣選擇一款功能強大、專業(yè)優(yōu)勢明顯的錄音軟件直接成為提高工作效率的關鍵砝碼。 從以上這幾方面的應用來說，基于PC電腦的錄音軟件的選擇和使用都起著舉足輕重的作用。盡管錄音軟件的選擇范圍很大，但針對不同級別、不同要求的用戶應在不同的指導下，權衡功能強弱和操作難易后作出正確判斷，這里面可有很大的學問呢。下面我們就帶領大家走入錄音軟件的大世界，從不同的角度，以不同的側面分析各種軟件的優(yōu)勢和劣勢，為不同級別的用戶提供一個最實用、快捷、簡便的使用參考。 一．分門別類，群星登場 我們將以單軌錄音和多軌錄音為分界線，對兩種類型的錄音軟件進行比較，雖然他們都具有錄音功能，但在編輯操作、應用途徑等方面卻存在著千差萬別。單軌錄音，顧名思義就是指同時只能進行一個聲部（音軌）的錄制，要想進行多聲部錄制只能分別多次進行。而多軌錄音則可以同時對幾個聲部進行錄制，并能對音樂和人聲進行合成處理。單軌錄音雖然對多聲部錄制會比多軌錄音帶來更多的不便，但在編輯、修改單獨的一個音頻文件時卻顯得十分簡單，其編輯功能也普遍比多軌錄音軟件強大許多。因此它們之間是相輔相成、互相彌補的，應該在錄音的不同階段使用不同的錄音方法。如果忽略單軌和多軌的這種特點上的差別就會造成很多用戶向筆者抱怨的錄音失敗、音質太差、聲音斷斷續(xù)續(xù)等后果，只有區(qū)別清楚何種環(huán)境下使用哪種類型的錄音軟件才能達到預想的錄音效果，滿足你的各種錄音要求。當然對各種錄音軟件的介紹，我們也是精選了市面上流行的、在用戶中有一定知名度的軟件進行的，避免了一網(wǎng)打盡，泛泛而談，其根本出發(fā)點就在對用戶的實用性上。 1． 單軌錄音軟件大點兵下面首先出場的是單軌錄音軟件，我們選擇了這個領域中的4位佼佼者，在它們閃亮登場的同時對各自的特性進行簡要概述。(1).強悍的Sound Forge一說到單軌錄音立即就會從我們腦子里冒出一個震耳欲聾的名字－Sound Forge！的確，Sound Forge從某種程度上來說似乎已經(jīng)成為單軌錄音的代名詞，它主要以強大的功能和完善的技術支持一直以來都是獨霸這個領域，它的生產(chǎn)廠商Sonic Foundry公司也因此一夜成名，在這個行道享有“大哥大”級的待遇。對于從事多媒體制作和專業(yè)工作室音頻應用的用戶來說，選擇Sound Forge絕對是無可厚非的，出色的性能會給你的工作帶來更多的便利?？梢院敛豢鋸埖恼f，凡是跟聲音有關的處理，Sound Forge都能夠“通吃”，套用一句時髦的廣告詞來概括它的特點，那就是“只有你想不到的，沒有它作不到的”，更何況目前Sound （后文統(tǒng)一簡稱Sound Forge，如圖1），它的新功能更是讓你歡喜不已。(2).菜鳥的福音WaveCN  E文不好的普通電腦玩家怎么消受得起Sound Forge的滿屏“鳥語”呀，而且還都是專業(yè)的英文術語（都是跟錄音相關的），還沒看就頭大了。有沒有更簡單一點的，操作更方便一點的，功能也不用那么強大的中文錄音軟件，讓我們這種業(yè)余票友也享受一下錄音的樂趣？當然有！下面將要登場的就是“輕量級冠軍”－WaveCN（如圖2）。這是一個由國人蘇信東先生開發(fā)的全中文界面的免費軟件（？?。ê笪慕y(tǒng)一簡稱WaveCN）不僅已經(jīng)具備了所有的基本錄音、音頻操作，還加入了直接讀取、編輯Mp3文件的功能，這對于一款完全由個人開發(fā)的專業(yè)音頻軟件來說已經(jīng)是非常難能可貴了，更重要的它還是中文的！(3).老牌勁旅GoldWave當然WaveCN也不是中文錄音軟件的唯一選擇，我們不要忘了長久以來很多用戶一直鐘愛的GoldWave（如圖3）（后文統(tǒng)一簡稱GoldWave）。綠色軟件的“環(huán)保”安裝方式，體積小巧的程序容量都是它帶給我們的驚喜，對要求不高的普通用戶使用它就最合適不過了。(4).靠插件取勝的WaveLab 如果說Sound Forge有壟斷單軌錄音軟件市場的野心，恐怕最大的絆腳石就是WaveLab （后文統(tǒng)一簡稱WaveLab，如圖4），這與其說是兩個軟件的競爭不如說是兩種音頻效果器插件形式DX和VST之間的較量。眾所周知，衡量一個錄音軟件，除了可以簡單的把聲音錄制下來之外，怎樣進行修改、剪輯、后期合成、特效制作等都顯得十分重要，而Sound Forge支持的DX形式的效果器插件和WaveLab支持的VST形式的效果器插件就變得勢不兩立了。目前，VST形式的插件效果器越來越多，各大效果器生產(chǎn)廠商好像都有意向VST這邊靠，如果想要享受VST的各種高質量的音頻特效的話，你還非得使用WaveLab不可。 2．多軌錄音軟件群登場 多軌錄音方面，更是“高手云集、群星閃爍”了，各個公司推出的相關軟件都拿出了自己的看家本領，誓要在激烈的市場競爭中贏得一席之地。最先亮相的就是名聲顯赫的Cakewalk Pro Audio！(1).老瓶裝新酒－SonarCakewalk可以算是國內資格最老，用戶數(shù)量最多的MIDI制作軟件，以致很多朋友一說起MIDI馬上就聯(lián)想到Cakewalk，儼然一幅業(yè)界代名詞的派頭?？墒悄闶欠裰溃詮腃akewalk ，錄音編輯和音頻合成功能就加入到了這個軟件之中，所以現(xiàn)在它不僅是一個傳統(tǒng)意義上的MIDI制作軟件，更是一個全方位、多功能的音樂制作系統(tǒng)，連名字也變成了Pro Audio，從這點也可以看出它內臵的強大錄音功能，要完成我們要求的錄音效果真的就是小Case了！，毅然決定放棄Cakewalk的軟件商標，啟用新的Sonar名稱，推出了Sonar （用以替代Cakewalk ，如圖5），其音頻功能進一步增強，（后文統(tǒng)一簡稱Sonar），進行介紹。(2).視頻音頻雙料王Vegas Video Vegas這個對不少朋友顯得比較陌生的名字同樣來自Sound Forge的出品公司Sonic Foundry，它的誕生和在很短的時間內贏得全世界用戶的一致口碑主要還是由于其操作的簡易性，充分發(fā)揮鼠標左右鍵的配合功能，用極少的菜單命令就能完成各種操作，包你3分鐘上手 :o)Vegas的出現(xiàn)真的名副其實的可以稱得上是后起之秀，對于習慣使用Sound Forge的朋友，使用起Vegas來那更是如魚得水，操作的一致性和兩個軟件的“無縫銜接”都能給你的工作帶來更高的效率！同時Vegas不僅能夠解決你錄音的困惑，還能夠給你增添視頻編輯的樂趣，這就是我們后面將要介紹的Vegas Video （后文統(tǒng)一簡稱Vegas）。如果有人問你，哪個錄音軟件能夠化難為易，讓初學者也游刃有余？那非Vegas莫屬了！(3).專業(yè)錄音師的致愛－Sam2496和Nuendo 筆者不少從事專業(yè)錄音混音和音樂制作的朋友，總喜歡在他的PC電腦上擺弄兩個華麗的面孔，以炫耀自己的專業(yè)性和品質的權威性，這就是功能更加強大，操作也相應復雜的Samplitude 2496（圖7）和Nuendo（圖8）。前者來自Sek39。D公司（現(xiàn)已被MAGIX AG公司收購），后者來自目前勢頭最勁的Steinberg公司（也是WaveLab的出品公司）。有意思的是這兩個公司都是德國的錄音軟件制造廠商，日耳曼人做事的嚴謹和細致在這兩款軟件中表現(xiàn)得淋漓盡致，每一個按鈕、推子都經(jīng)過嚴格的考究，每一條注釋、說明都顯得準確、精煉。他們代表了PC錄音軟件的最高水平，功能強大得自然沒法說了，對于專業(yè)和半專業(yè)的音頻用戶以及對錄音要求苛刻的朋友將起到很大的輔助作用，后面將以Samplitude 2496 （后文統(tǒng)一簡稱Sam2496）和Nuendo （后文統(tǒng)一簡稱Nuendo）為例慢慢道來。(4).人氣最佳的Cool Edit 最后需要特別介紹的這位叫做“Cool Edit”，它也是在國內具有廣泛的用戶群和較高人氣值的一個錄音軟件。它的優(yōu)勢在于集合了單軌錄音和多軌錄音兩種模式（盡管一些多軌錄音軟件也可以進行單軌音頻編輯，但卻沒有Cool Edit來得方便），也就是說通過簡單的一個按鈕就可以進行單軌和多軌模式的切換，并且在兩方面都做得十分出色。不少用Flash設計動畫和用Authorware制作多媒體光盤的用戶喜歡用Cool Edit進行音效處理和人聲錄制，這好像已經(jīng)成為一種習慣了，他們親切的稱它為“酷編輯”，由此可以看出Cool Edit是一位多方位、全才型的“明星”。后面我們以Cool Edit Pro （后文統(tǒng)一簡稱Cool Edit）為例向你做更細致的介紹。圖9：單軌/多軌錄音功能兼?zhèn)涞腃ool Edit Pro 好了，眾明星亮相登場之后，等待的就是一場激勵的擂臺賽了。需要事先指出的是，下面的對比并不是一次軟件的評測，因為從性能上來講，Sound Forge絕對遠遠超過GoldWave、Cool Edit，而Vegas、Sonar也絕對不是Sam2496和Nuendo的對手，而我們這里的比拼用意卻不在此，我們的出發(fā)點是實用性！由于不同的用戶對錄音有著不同的要求，因此我們就是針對這些不同層次的用戶，給出他們一個選擇這些軟件的參考方案。同時，在對這些軟件的不同方面進行比較時，你還能學到它們的最基本使用方法，真是一舉多得，何樂而不為？快跟我一起來吧！ 二．單軌錄音，誰與爭鋒 在單軌錄音軟件的較量中，我們的幾位選手－Sound Forge、WaveCN、GoldWave、WaveLab已經(jīng)亮相過了，它們將在下面幾個回合中一決高低，我們也將給出最切合你心意的“裁判意見”（就是筆者總結性的吐血推薦了）。  既然我們要用它們來錄音，首先最重要的就是錄音質量了。如果錄制出來的效果很糟糕，那不管其他方面表現(xiàn)再好都是毫無意義的，畢竟音質才是第一位的。當對同樣一段聲音片段進行麥克風錄音時，我們基本感覺不到它們四者的差別，播放的時候都能比較忠實的回放出聲音的真實效果。如果我們借助一個頻譜軟件（就是能夠圖像化的表示出聲音的各種特性參數(shù)的軟件，讓我們的判別更具科學依據(jù)），比如Pinguin Audio Meter（PGAM）還是能觀測出它們的音質區(qū)別的。用Sound Forge錄制出來的聲音潤澤、飽滿又不失清晰感，在PGAM的各項指標測試中均表現(xiàn)良好（如圖10），無疑是保證音質的最好選擇。其實，在筆者的長期研究、對比中發(fā)現(xiàn)，Sound Forge采用的音頻內部算法的確是最優(yōu)的。對于同樣一個操作，Sound Forge作用后對聲音的直接影響效果要比同類其它軟件好，這也是Sonic Foundry公司引以自豪的一點，的確是所向披靡、無人能敵！圖10：用PGAM測試后發(fā)現(xiàn)Sound