2重大路政執(zhí)法案件集體討論制度(編輯修改稿)
2024-11-15 23:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 形，需要改變案審會(huì)決定的，應(yīng)報(bào)簽署原審理決定的主任委員審批。有下列情形之一的，可以再次提請(qǐng)召開案審會(huì)審議決定：（一）當(dāng)事人提出新的可以成立的事實(shí)、理由或者證據(jù)的；（二）由辦案機(jī)構(gòu)重新調(diào)查的；（三）其他需要再次討論決定的。第十六條 召開案審會(huì)會(huì)議，案件承辦機(jī)構(gòu)和承辦人應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是、全面客觀匯報(bào)案情，不得虛報(bào)案情、隱瞞事實(shí)或徇私舞弊；案審會(huì)委員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、仔細(xì)審閱案件報(bào)告，對(duì)案件的焦點(diǎn)問題提出明確看法，對(duì)承辦機(jī)構(gòu)的處罰建議提出肯定或者否定的意見，或者提出自己的具體處罰建議；對(duì)主持人歸納的綜合處理意見，應(yīng)當(dāng)有明確的表決意見；主持人根據(jù)表決結(jié)果簽署審理決定，應(yīng)當(dāng)具體、明確。案審會(huì)會(huì)議參加人員應(yīng)當(dāng)對(duì)審理事項(xiàng)保密，不得泄露案情及其討論情況。第十七條 案審會(huì)違法作出的處理意見，導(dǎo)致違法或不當(dāng)行政執(zhí)法行為及行政不作為發(fā)生，需要追究執(zhí)法責(zé)任的，主持人負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，討論參加人為共同責(zé)任人，但提出并保留正確意見的不承擔(dān)責(zé)任。案件承辦機(jī)構(gòu)或辦案人員虛報(bào)案情、擅自改變案審會(huì)的決定，或者不執(zhí)行案審會(huì)的決定，案審會(huì)成員泄露案件有關(guān)情況等需要追究行政執(zhí)法責(zé)任的，追究相關(guān)機(jī)構(gòu)或人員的行政執(zhí)法責(zé)任。第十八條 案件審理委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)以下工作：（一）組織安排案審會(huì)會(huì)議；（二）負(fù)責(zé)案審會(huì)會(huì)議的記錄工作，并交參加會(huì)議的委員審閱無誤后簽字；（三）其他日常工作。第十九條 本規(guī)則由市局案件審理委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。第二十條 本規(guī)則自本通知印發(fā)之日起施行。第四條 法規(guī)科對(duì)符合前條規(guī)定的案件，應(yīng)報(bào)請(qǐng)案審會(huì)集體討論，案審會(huì)主任應(yīng)在三個(gè)工作日內(nèi)作出案件是否需要集體討論的決定，或者可指定其他領(lǐng)導(dǎo)代為決定。對(duì)需要提交集體討論的案件，執(zhí)法機(jī)構(gòu)或法制機(jī)構(gòu)應(yīng)形成完整的文字材料。第五條 案件審理委員會(huì)應(yīng)在作出決定后的七個(gè)工作日內(nèi)召開案件審理委員會(huì)會(huì)議，會(huì)議由主任主持，主任因故不能主持的，可指定其他領(lǐng)導(dǎo)代為主持。第六條 案件審理委員會(huì)會(huì)議須有三分之二以上成員出席方可召開。必要時(shí)，經(jīng)主持人同意，可邀請(qǐng)相關(guān)單位負(fù)責(zé)人、專家列席會(huì)議。第七條 案件審理委員會(huì)會(huì)議主要內(nèi)容：分析案件事實(shí)、證據(jù)和其他相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)案件作出定性量罰決定。第八條 案件審理委員會(huì)會(huì)議由專人負(fù)責(zé)記錄，對(duì)會(huì)議中發(fā)表的每項(xiàng)意見和決定進(jìn)行如實(shí)記錄，會(huì)議記錄須經(jīng)主持人簽名。第九條 案件審理委員會(huì)會(huì)議一般堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)原則，形成一致意見后，應(yīng)制作《農(nóng)業(yè)行政處罰重大案件集體討論意見書》。會(huì)議不能形成一致意見時(shí)，由主持人作出決定。第十條 參加案件審理委員會(huì)會(huì)議的人員應(yīng)對(duì)會(huì)議內(nèi)容嚴(yán)格保密，如因泄密而造成后果的，應(yīng)給予批評(píng)教育或必要的處分。查閱或復(fù)制案件審理委員會(huì)會(huì)議記錄，應(yīng)經(jīng)案件審理委員會(huì)主持人同意。第三篇：重大行政處罰案件集體討論制度重大行政處罰案件集體討論制度一、為規(guī)范行政處罰的實(shí)施，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》及相關(guān)規(guī)章，制定本制度。二、集體討論制度是指經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查終結(jié)的重大行政處罰案件，由所領(lǐng)導(dǎo)集體討論作出行政處罰決定的制度。三、重大行政處罰案件包括：對(duì)公民處以超過5000元、對(duì)法人或其他組織處以超過30000元罰款；所領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為情節(jié)復(fù)雜或其他應(yīng)集體討論的行政處罰案件。四、重大行政處罰案件以所領(lǐng)導(dǎo)名義召開集體討論會(huì)的形式舉行。參加會(huì)議的人員有：所領(lǐng)導(dǎo)，相關(guān)科室負(fù)責(zé)人、稽檢科工作人員及案件承辦人員?；鼨z科工作人員負(fù)責(zé)集體討論會(huì)議記錄。相關(guān)科室應(yīng)當(dāng)在案件調(diào)查終結(jié)后三日內(nèi)將重大行政處罰案件的案卷交稽檢科工作人員，由稽檢科工作人員提交會(huì)議討論。集體討論決定一經(jīng)作出，由負(fù)責(zé)行政處罰的承辦人員繼續(xù)履行處罰程序。五、集體討論會(huì)議程序：由案件承辦人員匯報(bào)案件調(diào)查情況，包括違法事實(shí)、證據(jù)、處罰的理由、法律依據(jù)和擬處罰意見等有關(guān)內(nèi)容；辦案的科室發(fā)表意見；進(jìn)行集體討論；會(huì)議主持人組織參會(huì)人員對(duì)行政處罰意見進(jìn)行表決（承辦人員不參加表決）；參會(huì)人員在討論記錄上簽署姓名。第四篇：重大決定集體討論制度永清縣食品藥品監(jiān)督管理局 “三重一
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1