【文章內(nèi)容簡介】 但在中國法律職業(yè)環(huán)境中，在公檢法律師這些行業(yè)里，律師多數(shù)處于弱者的地位。某些律師，在相對惡劣的執(zhí)業(yè)環(huán)境中，放棄了自身的職業(yè)操守，淪為訴訟惡棍。誠然，各行各業(yè)都有自身的難處，律師秉承公平正義，但律師既不是天使也不是魔鬼。律師服從的是法律，看到的也是因由證據(jù)和程序所體現(xiàn)的公平正義。跟隨著多位律師會見當事人或是進出法院旁聽法庭辯論過程或是出入公司，周邊出現(xiàn)的不是書本上描述這里是公平正義那 里是程序嚴格遵守，制度是死的，人是活的?？傆幸恍┦伦屇阌X得人的主觀能動性真是偉大。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。在短暫的實習過程中，我深深的感覺到自己所學知識的膚淺和在實際運用中的專業(yè)知識的匱乏，我所學的都是大法或者說是嚴格意義上的法律，但在具體實務中，有很多起作用的其實是部門規(guī)章或者某個具體規(guī)定。法律是上層建筑，實務性很強，每年兩會過后都有新法產(chǎn)生，各部門各行業(yè)都在摸索中不斷改革。律師的學習能力和接受能力始終得保持著高度自覺。在接受之后，又需要將文件上的與實際情況相協(xié)調(diào)，尋找平衡點和漏洞點。在律所實習這段期間，我對自己的經(jīng)歷感到愧疚。我喜歡法律職業(yè)者的行業(yè)，卻沒能在本科階段最大限度的挖掘自己。無論是知識層面還是技巧層面都與真正的法律職業(yè)者存在很大差距。千里之行，始于足下，這一個多月短暫而又充實的實習，讓我了解到書本之外的法律。同時也讓我認識到學校之外的社會。周圍不再是清一色的學生，各個年齡各個職業(yè)各種素質(zhì)不同的利益糾葛。律師是社會人，是社交家。不同的案件，不同的當事人，他們的喜怒哀樂、悲歡離合，律師們看多了都有點麻木。他們說即便是跟你談笑風生的當事人轉(zhuǎn)身也可能不是人。律師在執(zhí)業(yè)中要注重保護自己，掌握更多的社交技巧。這次實習對我今后走向社會參加工作無疑是很有幫助的。這一點在實習之前和實習之后都得到了肯定。這次實習還讓我懂得了為人處事的態(tài)度和方式，那就是既要謙虛好學又要適當肯定自己。我要感謝徐淮律師事務所，感謝實習期間幫助我的每一個人。雖然法學專業(yè)學生所面臨的法律現(xiàn)狀和就業(yè)前景仍然嚴峻，我自身面臨的問題也很多，但實習給我的啟迪讓我繼續(xù)堅定認定自己的選擇。最后，我想向徐淮律師事務所及全體律師表示感謝。謝謝律所給我提供理論與實踐結(jié)合的平臺，謝謝你們一路的提點和幫助。第四篇：法學專業(yè)社會實踐報告法學社會實踐報告——關(guān)于家庭暴力的現(xiàn)狀調(diào)查近年來，家庭暴力問題日益受到社會各界的關(guān)注，隨著《婚姻法》的修訂、《婦女權(quán)益保障法》頒布和實施，男女平等的基本國策在深入落實中喚起人們法律意識的覺醒，家庭暴力問題已成為婚姻家庭亟待解決的突出問題。針對這些與社會主義事業(yè)不相符的現(xiàn)象，為了深入了解目前家庭暴力現(xiàn)狀，分析其發(fā)生的原因，探索制止家庭暴力的有效方式，我們以密云縣城關(guān)地區(qū)為調(diào)查范圍，就家庭暴力現(xiàn)狀問題進行了專項調(diào)查，通過婦聯(lián)組織發(fā)放調(diào)查問卷形式對該區(qū)域家庭暴力現(xiàn)狀情況進行了一次簡單的調(diào)查分析，此次調(diào)查共發(fā)放問卷300份，回收245份，回收率達80%以上，表明公眾對家庭暴力問題的普遍關(guān)注，對參與婚姻家庭問題研究的態(tài)度還是很積極的。此次調(diào)查內(nèi)容包括：被調(diào)查者的基本情況、對“家庭暴力”的認識、遭遇家庭暴力情形；目的是分析家庭暴力產(chǎn)生的原因，了解當前家庭暴力現(xiàn)狀，尋求解決的有效對策。一、調(diào)查對象的基本情況考慮到家庭暴力問題的特殊性，調(diào)查對象以女性為主，男性只發(fā)放問卷25人，年齡段相對集中，主要針對26歲以上的成年人，其中26—35歲的162人，36—55歲之間的102人，55歲以上19人，其余14人為25歲以下。調(diào)查對象在學歷方面大專以上學歷的人，占總數(shù)約34%，高中文化或中專占總數(shù)25%，初中文化占31%，而小學文化程度的僅占總數(shù)的10%。在職業(yè)分布上干部占29%，個體私營業(yè)者9%，無業(yè)人員占37%，公司職員占9%，其他職業(yè)占25%。二、調(diào)查對象對“家庭暴力”的認識情況在調(diào)查的245人中，有190人認為“家庭暴力是家庭成員之間的暴力行為，是一方對另一方的暴力行為，包括身體傷害、精神摧殘和性暴力”，但還有55人片面地認為“家庭暴力就是男人打老婆”，說明當前還有相當數(shù)量的人對家庭暴力的概念還比較模糊。持“婦女、兒童、老人是家庭中的弱者，往往成為家庭暴力的受害者”的看法占九成以上；有95%的人認為施暴者為男性；調(diào)查中近20%的人認為家庭暴力僅是肉體上的傷害；有80%的人認為除毆打傷害外，還包括性虐待、限制人身自由以及精神上的折磨；認為社會上家庭暴力現(xiàn)象比較多的占71人，一般的占84人，比較少的占90人。三、遭遇“家庭暴力”的情形多樣夫妻吵架動手比例較高，且男方動手多；遭遇對方口頭侮辱、大聲喊叫、做出帶有歧視傾向的惡性辱罵，經(jīng)常批評或詆毀使其在眾人面前難堪的有98人；受到伴侶經(jīng)濟控制的有22人；利用發(fā)怒或“發(fā)脾氣”要挾你去做他要你做的事情有113人；不允許跟親人或朋友交往，或惡意攻擊你的家人或朋友的64人；遭遇肉體暴力現(xiàn)象較為嚴重，其中沖突中遭毆打的有72人；毀壞個人財產(chǎn)或亂仍東西的有108人；威脅傷害你、你的孩子、寵物、家庭成員、朋友或他自己的有42人；逼迫你在不情愿的情況下與他發(fā)生性行為的有26人。通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)由于家庭暴力多發(fā)生在家庭的內(nèi)部，受害者往往無力或不愿公開，加之公眾的漠視和司法機關(guān)的介入不夠，從而使家庭暴力與發(fā)生在社會上的暴力相比更具有隱蔽性、復雜性和持久性。一、家庭暴力的家庭性和違法性。家庭性是指暴力行為發(fā)生在具有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的家庭成員之間，正是家庭成員之間的血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系，使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點，也使得人們對于家庭暴力的態(tài)度同對于其他暴力行為的態(tài)度具有很大的不同。有人認為，如果是出于合理的目的和動機，對家庭成員實施的暴力不屬于家庭暴力犯罪。比如丈夫因為妻子的婚外戀而對妻子的毒打、父母出于教育的目的而對子女的肉體懲罰等。這是一種誤解。我們反對家庭暴力，是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴。家庭的各種矛盾和沖突，可以通過不同的手段來進行解決和救濟，但是決不能訴諸暴力的手段，否則就具有違法性。二、施暴者多為丈夫。根據(jù)我們調(diào)查統(tǒng)計，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝Φ恼冀^大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%95%是女性。三、家庭暴力具有隱蔽性。大多數(shù)受害人認為,家庭暴力系個人隱私,“家丑不可外揚”,如果反映到司法機關(guān),會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機關(guān)大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機關(guān)介入處理的較少。四、家庭暴力具有復雜性。由于家庭內(nèi)部關(guān)系的復雜性導致了家庭暴力發(fā)生的原因、實施的手段、產(chǎn)生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有復雜性。五、家庭暴力具有持久性。通過對已暴露的家庭暴力進行分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)這類案件有一個共同點就是家庭暴力實施的時間上具有持久性。由于受害者對家庭暴力無力反抗或不愿公開，導致實施暴力行為者更加為所欲為，長時間、屢次地對受害者施暴。在調(diào)查問卷中，對個別被調(diào)查者遭遇家庭暴力的詳細情況我們單獨作了筆錄，經(jīng)過認真分析后認為產(chǎn)生家庭暴力大致有以下原因：一、沒有經(jīng)濟地位是產(chǎn)生家庭暴力的主要原因。女人沒有了經(jīng)濟地位，就成為男人的附屬，男人在家庭中就有了絕對的權(quán)威，這種沒有制約的權(quán)利隨著時間的推移，越來越膨脹，男人為金錢而困惑，而把更多的不快發(fā)泄給女人。因為女人沒有為其直接創(chuàng)造價值，而女人在社會生活中為孩子、為丈夫、為家庭同樣也盡到了撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務，女人也感覺不公