【文章內(nèi)容簡介】 突然閃過他離家的時候妻子臉上那種剛烈的表情，他的心中隱隱覺得不安，決定繞回家看看，一推開家門眼前浮現(xiàn)的竟然是妻子懸空的雙腳，他的妻子上吊了，他連忙沖上去急救然而為時已晚，由于大腦缺氧過久他的妻子成了植物人，醫(yī)生對我說林律師從此我的世界就毀了，我不但在醫(yī)院要忙于工作同時岳父岳母要求我要親自照顧妻子來贖罪，這些年來我每天從來沒有睡超過三個小時，林律師我真的活不下去了，救救我林律師，我想自由。于是我決定接受這個挑戰(zhàn)，幫這個崩潰邊緣的年輕醫(yī)師提起離婚訴訟，對當(dāng)時的我而言勝利是人生唯一的答案，我滿心希望能夠打贏這場官司并且借由這個難得一見的案例幫自己打響業(yè)界名聲贏得萬眾矚目，提起訴訟后開庭的第一天我向老法官滔滔不絕地陳述我起訴的理由，從情、理、法三方面說明這個婚姻已經(jīng)完全沒有繼續(xù)維持的意義跟必要，老法官靜靜地聽完我的陳述抬起頭他說林律師，我必須承認(rèn)你說的很感人，更何況對于上吊這件事情妻子自己必須負(fù)很大的責(zé)任，甚至如果我們拋開情理不談，只談法律的話你的當(dāng)事人這位醫(yī)生并沒有犯錯，但是林律師人心是肉做的，雖然你的當(dāng)事人值得同情，但是這不是輸贏能夠解決的問題，林律師人生的遺憾在所難免，在勝敗之外還有別的選擇，這種選擇叫做圓滿，接著老法官提出了一些建議的條件，建議完畢之后他對我說你去把這些建議轉(zhuǎn)告給你的當(dāng)事人并且請他考慮接受這些條件，第一一輩子負(fù)擔(dān)妻子的醫(yī)療養(yǎng)護(hù)費用，第二答應(yīng)并且承諾要常常帶著小女兒去看媽媽，第三去籌一大筆錢安頓岳父岳母的老年生活。醫(yī)生非常不情愿但是為了擺脫目前所面臨的困境，最后他還是勉強(qiáng)接受了條件，于是案件順利終結(jié)。在老法官的勸導(dǎo)之下雙方以庭外和解的方式達(dá)成共識，妻子被送往專門專業(yè)的養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)安度余年，而我內(nèi)心也偷偷松了口氣，這個案子沒贏至少沒輸嘛，走出法院之后醫(yī)生跟著我并肩而行，走著走著他突然猛然回頭看著我咬牙切齒地對我說林律師你跟我說過這個官司有機(jī)會贏的，沒想到現(xiàn)在的結(jié)果卻是這樣，說完他轉(zhuǎn)身頭也不回地走了。后來我忙于工作也就慢慢淡忘這件事了，五年之后長期的工作壓力累積我生病了，入院開刀，手術(shù)之后的第二天我虛弱地躺在病床上，主治醫(yī)生巡房，我當(dāng)時躺在床上勉強(qiáng)睜開眼睛想跟主治大夫打個招呼，結(jié)果差一點沒從床上滾下來，因為來巡房的醫(yī)生就是當(dāng)年植物人離婚官司那場官司的醫(yī)生，我腦中馬上想起當(dāng)年他揚(yáng)長而去的時候的那個表情，那咬牙切齒的表情說明了他恨透我了，他對我笑，我說他對我笑我在想他是不是想對我說嘿嘿你終于落在我手里了，醫(yī)生一個箭步?jīng)_上來握住我的手他說林律師我常常想到你你知道嗎，我想跟你說聲謝謝，當(dāng)年的我只想逃離一切我怨恨上天為什么對我這么不公平，我也怨恨前妻為什么毀了我的一生，多虧你當(dāng)年拉我一把，現(xiàn)在岳父岳母也終于肯原諒我，女兒長大了她愿意去了解我當(dāng)年的處境，謝謝你當(dāng)年給我一條比較圓滿的路，否則的話官司繼續(xù)打下去我可能到最后就不認(rèn)得自己，搞不好就真的墮落下去了。我呆呆地聽他說完我心里面真是無比的尷尬，天曉得我當(dāng)年其實只在乎輸贏而已，我腦子里面只是就算贏不了至少我不要輸，我根本壓根也沒有想過什么圓滿不圓滿的路，離開醫(yī)院的時候醫(yī)生親自送我到大門口，他的身影越來越遠(yuǎn)，我的思緒也越來越深，我開始懷疑人生除了勝敗是不是還有別的選項，我問自己勝利究竟是什么，在勝利之外還有什么，勝利是好事多數(shù)的時候我們應(yīng)該并且理所當(dāng)然地去追求勝利，但是我們的這一生也常常迷失在追求勝利的道路上，我們以為勝利可以幫我們解決所有的問題，但是到頭來我們掌握不了勝敗，卻反而被勝敗所掌握，老法官當(dāng)年所說的話又再度圍繞在我的心里，人生的缺憾在所難免，在勝敗之外還有別的可能，這種可能叫做圓滿。超級演說家林正疆演講稿勝敗之外推薦： 超級演說家林正疆演講稿辯護(hù)律師 超級演說家第三季演講稿大全 超級演說家勵志演講稿大全第四篇：超級演說家林正疆演講稿 法律的極限這位具有超強(qiáng)正義感的律師林正疆在超級演說家第三季總決賽的舞臺上，憑借他的法律專業(yè)知識，演講中他說，法律也有極限，它不可能完全遵從一種價值而完全拋棄另一種價值。法律的極限，就是理性的起點，深受大家的沉思，下面是這篇超級演說家林正疆演講稿 法律的極限身為一名職業(yè)律師我常面對這樣的疑問和挑戰(zhàn)，曾經(jīng)有人義正詞嚴(yán)地問我如果有一個案子只差一點點證據(jù)而已，為什么我們不能直接認(rèn)定被告人有罪呢，首先我們必須先弄清楚法律究竟是什么，我認(rèn)為法律就是一杯綜合果汁，往往是以某種特定的果汁作為基礎(chǔ)然后再加入各種必要的水果，每一種水果都是一種人類所重視所追求的價值，換句話說法律其實是各種價值調(diào)和之后的結(jié)果。比方說在追求真相這個目的之外《刑事訴訟法》同時加入了程序正義原則，禁止不擇手段的調(diào)查方式明文規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)不能夠因為要追求真相而毆打、脅迫或者是欺騙被告人，強(qiáng)調(diào)唯有執(zhí)法機(jī)關(guān)自己先做到正然后才有資格去對抗不正。又比方說在追求這個目的之外《刑事訴訟法》第188條加入了人性原則，明文規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)不能夠為了追求正義而用強(qiáng)制的手段逼迫被告人的配偶父母子女出庭作證，因為如果我們逼迫妻子出賣丈夫、子女告發(fā)父母的話那么就算因而調(diào)查到了證據(jù)，然而代價卻是失去了家庭倫理。再比方說在追求真相這個目的之下我們更加重視證據(jù)原則，強(qiáng)調(diào)必須在證據(jù)確實且充分的情況之下才能夠?qū)⒈桓嫒硕ㄗ?，否則就該無罪釋放。舉個例子來說香港大盜張子強(qiáng)，他曾經(jīng)涉嫌打劫運鈔車，雖然當(dāng)時許多人都認(rèn)為這個案子一定是他做的，但是由于證據(jù)不足法庭最后仍然判決張子強(qiáng)無罪釋放，一年后1996年張子強(qiáng)犯下舉世震驚的綁架案，兩年后張子強(qiáng)終于被捕接受制裁。同樣發(fā)生在1996年內(nèi)蒙古青年呼格吉勒圖被懷疑是一件奸殺案的兇手，案發(fā)僅僅六十二天在證據(jù)不夠充分的情況之下呼格吉勒圖迅速被判決死刑，但是九年后真兇落網(wǎng)，2014年法庭終于改判呼格吉勒圖無罪，之后追究相關(guān)人員責(zé)任并且啟動國家賠償，從這兩個案子我們可以明顯地發(fā)現(xiàn)重視證據(jù)原則的法律制度確實可能會暫時放過一個香港大盜張子強(qiáng)，但是更可能救回一個冤死的內(nèi)蒙青年呼格吉勒圖。說到這各位應(yīng)該可以準(zhǔn)確地了解法律其實是許多價值調(diào)和過后的產(chǎn)物，要追求真相也要按程序辦事，要堅持證據(jù)原則同時也要兼顧人性原則，各種價值調(diào)和均衡這就是法律的真相，就像一杯綜合果汁一樣，可是各位有沒有想過為什么法律要綜合這么多東西，為什么法律不能夠只是單純銳利地去追求真相呢，所以我們必須清楚地了解法律有它的極限，不可能