【文章內(nèi)容簡介】 錢、地位、官職能彌補(bǔ)的？我相信，你也不想做一個缺點(diǎn)多的不勝枚舉的人吧！所以，讓我們打開誠信的大門，用我們永久的身份證去面對人生吧！——為魏延鳴不平諸葛亮無疑是我在《三國演義》中最喜歡的一個人物了，他足智多謀，神機(jī)妙算，前后知天下事，左右曉天文地理。但讀來讀去，心中總有一個結(jié)不能打開：他為什么老是要和魏延過不去呢？在翻來覆去的看了幾遍后，我還是覺得魏延應(yīng)該算是三國里的一個悲劇人物了，因此覺得有必要為他說上幾句，鳴鳴不平，大家如有不同意見，也希望能一起來談?wù)劇Ｎ覀€人認(rèn)為，在三國里，魏延是一個深明大義、識時務(wù)的俊杰。想當(dāng)年劉備攜民渡江投奔襄陽，劉琮拒不開門，是魏延挺身而出大喝一聲：“劉使君乃仁義之人，今為救民而來投，何得相拒？”并砍死守門將士，要放劉備進(jìn)城來。因文聘殺出阻攔，且劉備和諸葛亮并不領(lǐng)情，沒有進(jìn)城，魏延只好自投長沙太守韓玄去了。后關(guān)公戰(zhàn)長沙，與長沙守將老黃忠大戰(zhàn)幾百回合不分勝負(fù)，兩人頓有惺惺相惜之意。韓玄欲以外通內(nèi)連之罪處死黃忠。在關(guān)鍵時刻，還是魏延挺身而出，叱責(zé)韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，然后一刀砍下韓玄的人頭，投拜關(guān)羽?？梢娢貉訉涞墓⒐⒅倚氖前僬鄄粨系摹＞褪沁@樣一個有功之臣，諸葛亮卻喝令刀斧手推出斬之，理由是：食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。還想當(dāng)然地認(rèn)為魏延腦后有反骨，久后必反，所以要絕后患。這真是無稽之談！照此邏輯，所有的叛兵降將都應(yīng)該推出斬首。最后還是劉備出來打圓場，救了魏延。但諸葛亮對魏延的偏見卻影響了魏延一生的前途。魏延在諸葛亮麾下奮勇殺敵，立下了汗馬功勞，但在諸葛亮取了西川，論功行賞時，連歸順不久的馬超也被封為“五虎上將”之一，而和黃忠一樣資格的魏延，卻被排斥在“五虎上將”之外。這就大大地傷了魏延的心。此其一也。諸葛亮一出祁山時，魏延出了一個主意：取道褒中，以奇兵出子午谷襲擊長安，一舉定秦川。應(yīng)該說，這是一個大膽而富有建設(shè)性的建議。如果諸葛亮能夠采取和修正魏延的建議，以主力出陳倉或斜谷，以一部出隴右牽制魏軍西援，以奇兵出子午谷襲長安，是能夠一舉定秦川的。但諸葛亮卻過于謹(jǐn)慎，堅(jiān)持所謂“十全必克而無虞”之道，坐失良機(jī)。反過來還譏諷魏延：“你以為中原就沒有比你聰明的人才？倘若有人在山中埋伏截?fù)簦芙心阌腥o回！”結(jié)果諸葛亮還是傾舉國之兵走隴右大道正面攻擊，六出祁山，無功而返，自己也累死于征戰(zhàn)途中。此其二也。諸葛亮在五丈原交代后事時，托付楊儀主持全局工作，將兵法傳與姜維。此時他仍不忘提防魏延，交代楊儀當(dāng)魏延鬧情緒時可相機(jī)處死他。而魏延這邊正氣鼓鼓的:論資格，他最老；論功勞，他最大；論文謀武略，他不輸楊儀、姜維，而到頭來這把年紀(jì)，還得聽小輩調(diào)遣。魏延心理不平衡就作出失常的舉動:放火燒了蜀軍回撤的棧道，揚(yáng)言要擒殺楊儀。最后還是楊儀和馬岱合力斬了魏延。此其三也。之所以造成魏延悲劇性的命運(yùn)結(jié)局，和諸葛亮的用人之道有很大的關(guān)系。古人云：疑人不用，用人不疑。但諸葛亮卻始終對魏延抱有成見，而且還當(dāng)著魏延的面說一些不利于團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的話。無論魏延怎樣沖鋒陷陣、屢立戰(zhàn)功，卻沒有得到應(yīng)有的回報。久而久之。魏延心里總憋著一股火，諸葛亮對后事的安排就是一根導(dǎo)火索，當(dāng)諸葛亮死后就爆發(fā)出來。第四篇：四大名著之《三國演義》讀后感事隔多年,再度捧起《三國演義》這本書,我依然被書中的情節(jié)及人物所深深吸引?！度龂萘x》是一部歷史長篇小說,使足智多謀的諸葛亮,忠膽俠義的關(guān)羽,粗中有細(xì)的張飛,陰險狡詐的曹操,軟弱無能的劉禪……都栩栩如生,躍然紙上,使人猶如身臨其境的感受。劉、關(guān)、張三人肝膽相照,親密無間,讓我們感覺到了他們義薄云天,俠肝義膽的英雄氣概。張飛,長板橋單騎救主,智奪瓦口,可謂功不可沒,只可惜關(guān)羽一死,他便失去理智,心情暴躁,無故鞭打士兵,導(dǎo)致自己被二名小將刺殺,不僅賠上了黃忠,劉備和蜀國大軍的性命,還使得蜀國狀況一落千丈。而魏國名將司馬懿聰敏機(jī)智，知道自己謀略及不上諸葛亮，于是對諸葛亮的辱罵置之不理,態(tài)度樂觀,使諸葛亮無計(jì)可施,從而病死五丈原。因此,當(dāng)我們遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時，應(yīng)該理智地控制情緒，用樂觀的態(tài)度去它，如果意氣用事，后果將不堪設(shè)想。如果大家有時間的話，也來讀一讀這本書吧，你會從中學(xué)到很多很多……。事隔多年,再度捧起《三國演義》這本書,我依然被書中的情節(jié)及人物所深深吸引?！度龂萘x》是一部歷史長篇小說,使足智多謀的諸葛亮,忠膽俠義的關(guān)羽,粗中有細(xì)的張飛,陰險狡詐的曹操,軟弱無能的劉禪……都栩栩如生,躍然紙上,使人猶如身臨其境的感受。劉、關(guān)、張三人肝膽相照,親密無間,讓我們感覺到了他們義薄云天,俠肝義膽的英雄氣概。張飛,長板橋單騎救主,智奪瓦口,可謂功不可沒,只可惜關(guān)羽一死,他便失去理智,心情暴躁,無故鞭打士兵,導(dǎo)致自己被二名小將刺殺,不僅賠上了黃忠,劉備和蜀國大軍的性命,還使得蜀國狀況一落千丈。而魏國名將司馬懿聰敏機(jī)智，知道自己謀略及不上諸葛亮，于是對諸葛亮的辱罵置之不理,態(tài)度樂觀,使諸葛亮無計(jì)可施,從而病死五丈原。因此,當(dāng)我們遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時，應(yīng)該理智地控制情緒，用樂觀的態(tài)度去它，如果意氣用事，后果將不堪設(shè)想。如果大家有時間的話，也來讀一讀這本書吧，你會從中學(xué)到很多很多……。相關(guān)文章三國演義讀后感開頭與結(jié)尾名著《三國演義》讀后感三國演義讀后感作文三國演義讀后感300字三國演義讀后感范文第五篇：四大名著之一三國演義讀后感四大名著之一三國演義讀后感1“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”這是《三國演義》那激動人心的片首歌，不過我對書中的“英雄”一詞產(chǎn)生了疑問。書中刻畫了近二百個人物的形象，然而，在群雄紛爭的亂世之中，誰才是真正的英雄？有人說，劉備是英雄。的確，他溫文爾雅，善用人才，待人和氣……無處不顯示出他是個賢明的君主?？墒菂尾荚?jīng)對他有恩，而后來曹操捉到呂布之后，他明知曹操生性多疑，卻對曹操說，呂布前任主人就是被呂布?xì)⑺赖?，從而讓呂布走向死亡。怪不得，呂布臨死之前罵劉備是“大耳賊”！再有，此人對于有利于自己的事，就把義啊、忠啊、誠啊……統(tǒng)統(tǒng)拋在一邊。還有一有事就哭哭啼啼，實(shí)不象英雄！就說借荊州，孫權(quán)信任他才借給他，他卻不還。魯肅找他要，他就一把鼻涕一把眼淚哭訴什么，魯肅嚇得什么也不敢說了！還有人說，孔明是英雄。我也不否認(rèn)，他火燒赤壁、火燒騰甲兵、火燒新野、七擒孟獲……無不體現(xiàn)這一點(diǎn)。但看關(guān)鍵的劉備東征。劉備稱帝后，發(fā)兵征東吳為關(guān)羽雪恥，無數(shù)大臣都上表勸阻，只有一向主張孫劉聯(lián)合的孔明一言不發(fā)。劉備敗回，孔明才仰天長嘆：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣。”從這句話中可以看出，孔明當(dāng)時的地位并不是劉備下面的第一把交椅，他自認(rèn)為對劉備的影響力不如法正，在關(guān)鍵時刻就閉口不言了。所以，孔明的“忠”還有待仔細(xì)體會。我倒覺得曹操是英雄。雖然，作者竭力突出他的奸，但仍不能抹殺他的功績。能者居上，為何只有姓劉的才能當(dāng)皇帝？在三位君主中，曹操是最厲害的。單看地盤，曹操是靠他自己打拼出來；劉備只不過是劉勝的后代，他文不如諸葛亮，武不如趙子龍。如開始他沒有關(guān)羽，張飛，他能有今天功績嗎？孫權(quán)不過仰仗父兄基業(yè)而已，建功甚少，實(shí)在不能稱為英雄。曹操年輕時即已文武雙全，《魏書》說他“才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗于南皮，一日射雉獲六十三頭”?！度龂尽氛f他“才武絕人”，“少機(jī)警，有權(quán)數(shù)”?！啊睂飘?dāng)歌，人生幾何？譬如朝