【文章內(nèi)容簡介】 堵無形的墻，這是不理智的。在我看來，慢慢打開這一扇門才能真正解決這個(gè)問題。沒有不透風(fēng)的墻。慢慢地解決人民看到更多東西之后會(huì)產(chǎn)生的問題，才是根治這么多年積累的問題的方式，人民的承受能力也會(huì)隨著政府的坦誠相對而提升，這個(gè)社會(huì)才會(huì)趨于成熟。我們能看到中國人如今如此的敏感，動(dòng)不動(dòng)讓人道歉，動(dòng)不動(dòng)說人辱華，因?yàn)檫@個(gè)國家就容不得反面的聲音。這是非常不好的。當(dāng)然，要做出改變，的確需要大勇氣和大智慧，糾纏交錯(cuò)的癥結(jié)，各種各樣的裙帶關(guān)系，龐大累贅的管理體系，都是其中很大的障礙。我期待政府能夠出現(xiàn)偉大的改革者，改變這個(gè)尷尬的局面。經(jīng)濟(jì)方面，扯什么看不見的統(tǒng)計(jì)數(shù)值都是虛的，看看民生情況就一目了然了。房子的漲幅是工資的無數(shù)倍，糧食汽油建材水電，什么都在漲。政府號(hào)稱要降低房價(jià)，也就糊弄糊弄不懂市場的人。以中國的人口基數(shù)，什么都供不應(yīng)求，尤其是土地。你想用管理手段抑制市場正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不可能做到面面俱到，只要有一點(diǎn)縫隙，巨大的利益差沒有人是不想賺的。這又讓我想起今年春運(yùn)之后不久，有消息說要開始實(shí)行火車票實(shí)名制，目的是大力打擊黃牛黨，據(jù)說還要花不少錢。但我覺得黃牛黨不是買不到票的原因，人們買票的真實(shí)票價(jià)也不是因?yàn)辄S牛黨才這么高的，無非是運(yùn)力相對需求真的太低了，而對于運(yùn)力的問題在如何解決我從來沒有聽官方提過，倒是把矛盾轉(zhuǎn)移到黃牛黨身上去了。如果真的有那么多錢去搞全國統(tǒng)一的設(shè)備實(shí)現(xiàn)實(shí)名制，倒不如下點(diǎn)本錢去把鐵路修修好，速度真正提升起來，車廂里弄得舒服一點(diǎn)。再有一個(gè)，實(shí)名制不可能真的要人人去現(xiàn)場買票，官方也說是可以代買的。那這樣黃牛黨怎么會(huì)消失呢？要是我我就直接建立個(gè)“黃牛中介股份有限公司”，名正言順。你說能代買，我就搞中介，收150手續(xù)費(fèi)，票價(jià)200不變，你以前說我哄抬票價(jià)，現(xiàn)在呢？經(jīng)濟(jì)適用房也是一個(gè)道理，最終都成了商品房。所以管理手段并不是解決市場問題的方式，是完全行不通的。那么如果政府真的想改善民生，就辦點(diǎn)實(shí)事從根上解決，如果想用權(quán)宜之計(jì)，先學(xué)學(xué)什么是市場，再作判斷。這幾天因?yàn)橛駱涞卣穑鰜硪粋€(gè)全民哀悼日。領(lǐng)導(dǎo)們那邊聽到的是什么聲音我不知道，不過我從我身邊的人包括從網(wǎng)絡(luò)上，普遍只聽到一種聲音——罵聲。人性是強(qiáng)權(quán)無法控制的，沒有強(qiáng)制的感動(dòng)，也沒有強(qiáng)制的發(fā)自內(nèi)心的哀悼。這是冠冕堂皇地侵犯人民的切身利益，還用我們遇難的同胞作起文章。具體情況怎么樣？物資到位了嗎？救援力量足夠嗎？衛(wèi)生呢？醫(yī)療呢？幾萬名僧人帶著救援物資趕去救援，卻被藏獨(dú)的名義驅(qū)逐，還下令如果有藏獨(dú)分子直接擊斃。人家是去救人的，這時(shí)候誰搞藏獨(dú)有人會(huì)響應(yīng)么？而真實(shí)的情況是，四川兩大寺廟派送災(zāi)民550萬善款。**直言說：如果把錢給政府，可能一半都到不了災(zāi)民的手里，所以錢都是喇嘛親自去送。另外，官方與民間的死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)相差巨大。截至4月20號(hào)10時(shí)，官方統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)為2046人。而當(dāng)?shù)赜駱浣Y(jié)古寺的曾師兄表示，已經(jīng)超過一萬人死亡，而當(dāng)天天葬超度的死者就已經(jīng)有2000多人。驅(qū)逐了喇嘛的后果是：高海拔地區(qū)很多解放軍因身體不適，根本沒有辦法發(fā)揮作用，而且人手不足，還不如那些喇嘛人多。救援效率不高，而青海的日夜溫差很大，這兩天每夜都會(huì)刮冷風(fēng)，凍死不少人。但打開電視一看，只有一個(gè)頻道，像中了病毒一樣。沒人要看你們演戲，像找勞模一樣找的典型企圖感動(dòng)中國。一個(gè)大面積燒傷的病人處理傷口時(shí)竟然可以不怕感染接受近距離采訪嗎？民心，靠單方面的說是得不來的。轉(zhuǎn)移注意力這種伎倆，用多了慢慢會(huì)不靈的。政界就不該有這么多戲，這么多演員。假的東西遲早是會(huì)被戳穿的。對于一個(gè)官員，他會(huì)被人民銘記的是他在政治舞臺(tái)的成就，而不是公共舞臺(tái)上的演出效果。口號(hào)太多，握手太多，淚光太多，感動(dòng)太多，語重心長太多，假的太多。更值得思考的是，全民哀悼日并不能取代追究人為因素。在地震之前有多位專家向中國地震局發(fā)出了玉樹周邊有強(qiáng)烈地震預(yù)警的報(bào)告，但報(bào)告全都消失在“維穩(wěn)”的政治原則之中，這害了多少人命，豈能不追究！，有輿論推測是為了不讓悲痛的情緒蔓延到5月上海世博會(huì)開幕。上海世博會(huì)，世博會(huì)是被中國自己炒大的，并不是什么國際盛會(huì)。就是這樣一個(gè)二流交流會(huì)，卻讓上海勞民傷財(cái)，混亂不堪。甚至有各種不合理不成文的規(guī)定出臺(tái)，諸如多少范圍內(nèi)的民家?guī)讉€(gè)月不準(zhǔn)晾曬衣服以免影響市容，不準(zhǔn)穿拖鞋上街等等。中國不是號(hào)稱站起來了么。如果嫌這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的影響力還不夠大，那么北京奧運(yùn)會(huì)不是也開過了嘛，折騰了那么久了，燒了那么多納稅人的錢，用了那么多雷霆手段，總站起來了吧，行了吧，我們都沒問你要賬目呢，還死要什么臭面子呢？我們都不要這種面子。丟中國的臉，中國的臉到底才多大呢，丟這么點(diǎn)就不行了，而外國人都是不要臉的了。中國人民的政府，最善于保護(hù)外國人的利益，甚至賦予他們更多的權(quán)利。中國總在洋人面前自慚形穢，于是就自殘，行賄。民主的思想，還沒能生根發(fā)芽。民主不是投票。中國的民主進(jìn)程受到很多的阻礙，這些人最大的問題就是無意中，甚至是作為受益者，故意忽視大量的弱勢群體。中國的十億農(nóng)民，還沒有聽說和官方說辭一樣，因?yàn)槊馐辙r(nóng)業(yè)稅就富起來的。中國在神五飛天之后，2006年失去了聯(lián)合國每年的救濟(jì)糧，以及2003年日本停止對中國的救濟(jì)資金，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為神五飛天分明是標(biāo)志著你中國盛世了。2006年，中國在國際市場購買了五千五百萬噸糧食，相當(dāng)于3億多人一年的口糧。民主，以民為主，以民為本。但基本的糧食問題都沒有解決，國家卻有兩位數(shù)的GDp拿去用作軍費(fèi)開支。說點(diǎn)別的，最近，奧巴馬政府已經(jīng)被80%以上的美國公民所排斥，這個(gè)數(shù)字達(dá)到近25年來最低。人們對權(quán)力斗爭反感，并表示自己的生活質(zhì)量比官方承諾的更低。我希望在中國也有一天可以這樣理直氣壯地說話，游行抗議，不用你抗議的人先批準(zhǔn)你可以游行，也從來沒見過游行。作為結(jié)尾，我想說我只是作為一個(gè)有點(diǎn)判斷的人，算是有點(diǎn)憑據(jù)地說幾句實(shí)話，氣話。分析太多也沒有意思，道理很多人懂，但問題是懂了沒用！很多觀點(diǎn)上不了臺(tái)面，我不在乎。說就說了，錯(cuò)就錯(cuò)了，只要是真的，在中國就是難得的。霧太大了，只能看個(gè)輪廓，要開民智，障礙重重。而在我眼中，這個(gè)我所熱愛的