20xx河北政法干警申論熱點：發(fā)展農(nóng)村教育(編輯修改稿)
2024-11-09 12:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 決的辦法”“這些問題會得到逐步解決”“已經(jīng)引起我們的重視，正在調(diào)研會商中”??在武漢、海南等地形式多樣的“百姓問政”活動中，個別官員用這些官話、套話，閃爍其詞地回應群眾提出來的問題和困難。——“標準回復”：以不變應萬變的“懶政”。河南省沈丘縣網(wǎng)站曾將“您好，我們會盡快為您處理的”作為群眾難題的統(tǒng)一答復，但這些“盡快處理”幾乎從來沒有下文。不少“微博問政”名存實亡，長時間無人更新管理，成為電子化的“僵尸”?！爸怀兄Z不行動，這就是新的形式主義、新的‘假大空’。”山東大學社會學教授王忠武說，一些官員似乎對群眾的“問政聲”有了“免疫”，張口就是“道歉”“馬上就辦”，臺下卻不管不問。長此以往，為群眾解決實際困難的“百姓問政”自然會喪失群眾的信任。“為民情懷”的深淺 “百姓問政”的成敗關鍵海南新聞廣播“政風行風熱線”多年蟬聯(lián)海南省廣播收聽率榜首。相關負責人介紹說，節(jié)目的生命在于追蹤落實，市縣、廳局的“一把手”不但要接聽群眾熱線，還要現(xiàn)場就群眾提出的問題作出解答，相關整改的落實，節(jié)目會定期追蹤直至解決。對此，專家表示，讓群眾現(xiàn)場提問，追蹤問題落實，相當于把對官員的評判和“打分”交到群眾手中，打破了地方干部與群眾間無形的墻。近年來，不少“百姓問政”逐漸成為問計于民的重要平臺。“上海發(fā)布”、“平安北京”“外交小靈通”，這些宣稱“不當僵尸不作秀”的政務微博，截至7月13日“粉絲”量均達到了數(shù)百萬。武漢市今年已掀起“治庸問責風暴”以來的第六次電視問政。部分“百姓問政”形式受到歡迎，其背后真正吸引民眾的是參與“問政”領導干部的深厚“為民情懷”，為民謀利的真誠真心?！叭绻幌霌普儯鴮ⅰ畣栒兂伞銏觥?，對群眾反映的難題拖延、推脫，甚至無視民眾疾苦，是對有訴求群眾的‘二次傷害’?！焙Ｄ洗髮W校長李建保說，這樣既傷害群眾的感情和信任，也損害政府的形象和公信力。“電視問政”現(xiàn)場點評專家、華中科技大學教授趙振宇表示，“問政”不是“真人秀”，官員更多的應該是找問題、查責任，而不是作檢討、表決心。應當少一點舞臺上的豪言壯語，更多琢磨如何踏實整改。杜絕“百姓問政”“摻水” 監(jiān)督、問責齊“發(fā)力”事實上，隨著我國政務公開的領域和載體不斷拓展，“讓權力在陽光下運行”正成為扎扎實實的行動。一些專家表示，“百姓問政”應該成為問政于民、問需于民的舞臺，也應該成為檢驗干部、考核干部、評價干部的考場。對久拖未決的事件處理要加大問責追究?！昂罄m(xù)調(diào)查結果難以出爐，關鍵是問責處理機制未發(fā)揮作用。”北京航空航天大學教授任建明說，各種問政是否流于形式，取決于是否能夠發(fā)現(xiàn)和解決現(xiàn)實問題，能否真正做到人人有監(jiān)督、事事有責任、件件有落實。應該更好探索百姓問政如何取得實效的長效機制。王忠武建議，通過一系列的制度構成鏈條，把各地一些有效的經(jīng)驗以條文的形式固定下來，推動一些制度設計的長期化。以群眾的滿意度作為評判“百姓問政”是否取得實效的標準，建立廣泛的群眾監(jiān)督機制，使“問政”成為“不摻水”的有效監(jiān)督方式。第四篇：2014年河北政法干警申論熱點：善行河北河北華圖：2014年河北政法干警申論熱點：善行河北【背景材料】“用自己的生命為別人的生命護航，在解除患者病痛中忘記自己的病痛，青春之花在服務人民中絢麗綻放，生命之樹在奉獻祖國中燦然“永青”?！?月14日，河北經(jīng)視《燕趙楷模發(fā)布廳》發(fā)布了省委宣傳部關于授予定州青年醫(yī)生賈永青
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1