【文章內(nèi)容簡介】 本任務(wù)包括：普及憲法和法律基本知識，教育公民依法行使權(quán)利、履行義務(wù)，增強(qiáng)公民的法律意識；提高()的法律素質(zhì)，促進(jìn)依法行政、公正執(zhí)法和公正司法，推進(jìn)依法治理。四、多項選擇題(以下共有10個小題，每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，請將正確答案的序號填寫在相應(yīng)的括號內(nèi)。)，要推進(jìn)()，堅持法律面前人人平等，保證有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。，提出要按照建立中國特色行政體制目標(biāo)，深入推進(jìn)()，建設(shè)職能科學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務(wù)型政府?！皥猿?)共同推進(jìn)，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)”的改革任務(wù)。()等思想，也是社會法治理念的理論淵源。B人人平等C權(quán)力制約D法律至上，除了受具體法律規(guī)范調(diào)整并遵循法治原則外，還應(yīng)當(dāng)遵循()。，是指與憲法相配套、直接保障憲法實施和國家政權(quán)運(yùn)作等方面的法律規(guī)范。以下屬于憲法相關(guān)法的是：()。，涉案金額達(dá)三百多萬元。根據(jù)我國刑法規(guī)定，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的刑事責(zé)任主要包括：()。，《問責(zé)暫行規(guī)定》第7條除規(guī)定公開道歉、停職檢查外，還規(guī)定了如下幾種：()，鄰近村民反映食用的地下水開始出現(xiàn)異味兒，部分村民出現(xiàn)腹泄癥狀。村民訴至法院，要求該化工企業(yè)立即停產(chǎn)，并賠償村民損失。根據(jù)環(huán)境保護(hù)及相關(guān)法律規(guī)定，該化工企業(yè)所負(fù)環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式通常有：()。、排除妨礙、消除危險10.《河北省法制宣傳教育條例》規(guī)定，法制宣傳教育是全社會的共同責(zé)任。()和其他組織應(yīng)當(dāng)做好法制宣傳教育工作。五、簡答題(以下共有2題，每題7分，共14分。)。六、論述題(16分)(此題由廳級及以上干部答)。(此題由處級及以下干部答)。附：參考答案一、填空題 全民守法 執(zhí)法必嚴(yán) 廉潔政治，服務(wù)群眾 權(quán)力制約 法律部門11.“三同時”制度15.“三同步”制度二、判斷題1.√ 2.√ 3. 4. 5. 6.√ 7. 8. 9.√ 10.三、單項選擇題 四、多項選擇題 五、簡答題：一是民主意識。隨著公民的民主意識、參與意識越來越強(qiáng)，行政機(jī)關(guān)及公務(wù)人員的民主意識也必須相應(yīng)提高，否則將不能適應(yīng)新的形勢。二是合法意識。行政機(jī)關(guān)要注意自己即將作出的行為是否具備法律依據(jù)，對行為的合法性要有敏感意識，不能隨意作出行政決定，實施行政行為。三是合理意識。行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力要公平公正，符合理性，在作出裁量行為的時候，要特別注意運(yùn)用合理行政的各項具體要求來對照、檢驗自己的決策。四是證據(jù)意識。行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為之前務(wù)必查清事實，掌握足夠證據(jù)，恪守“證據(jù)在先、行為在后”的準(zhǔn)則，才能在行政訴訟中立于不敗之地。五是程序意識。行政機(jī)關(guān)作出行政行為時必須履行相應(yīng)的程序，包括時限、方式、方法、步驟、順序、執(zhí)法人員的資格和數(shù)量等要求。：正當(dāng)程序原則包括行政公正、行政公開、行政參與、行政效率四個基本原則，以行政公開和行政參與為核心。(1)行政公正原則。包括三個子原則，即：平等原則，禁止恣意原則和中立原則。平等要求遵循公正、公平、公正原則，不得歧視；禁止恣意的要求則有三點：一是禁止差別對待上的恣意，二是禁止反復(fù)無常，三是禁止不合理考慮；中立原則要求執(zhí)法人員必須保證沒有利益上的關(guān)聯(lián)性，不因自己的價值取向及情感好惡而對當(dāng)事人有所歧視或偏好。(2)行政公開原則。除了法定可以不公開的事項，其他的與行政權(quán)力行使有關(guān)的事項一律應(yīng)當(dāng)公開。要求事先公開職權(quán)依據(jù)，事中公開決定過程，事后公開決定結(jié)論。(3)行政參與原則。行政參與原則是對相對人參與權(quán)的確認(rèn)，主要包括：獲得通知權(quán)，陳述權(quán)，申辯權(quán)，申請權(quán)。(4)行政效率原則。要求行政機(jī)關(guān)及時作出行政行為；降低行政行為的錯誤成本，降低事后救濟(jì)成本；根據(jù)行政事務(wù)的繁簡實行程序分流。六、論述題：黨的十八大報告提出，“提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、化解矛盾、推動發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定能力”。從中央到地方的各級領(lǐng)導(dǎo)干部都強(qiáng)調(diào)要在實際工作中踐行法治思維和法治方式。法治思維就是將法治的諸種要求運(yùn)用于認(rèn)識、分析、處理問題的思維方式，是一種以法律規(guī)范為基準(zhǔn)的邏輯化的理性思考方式。因此，法治思維需以法治概念為前設(shè)。就中國當(dāng)下而言，在法治概念上的初步共識也已基本具備。這是提出法治思維命題的前提。法治思維是一個文化范疇。廣義的法治文化包含了精神、制度乃至物質(zhì)等不同方面，而法治思維則屬于精神方面的文化要素。法治文化的精神方面大概可以分為三個不同的層面。一是法治意識和觀念的層面，這是最低最基本的層面。全社會成員都應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的法治意識、觀念，才能夠形成法治國家、法治政府、法治社會的觀念基礎(chǔ)。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，除了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)觀念，則要有法治的權(quán)力觀，以及帶頭守法、維護(hù)憲法與法律的權(quán)威的職責(zé)意識。二是法治思維和理念的層面，表現(xiàn)在法治意識和觀念上升到思維、理念的層面，對制度建構(gòu)和具體實踐起到更加巨大的推動作用。三是法治的價值與態(tài)度層面，表現(xiàn)在人們的內(nèi)心價值觀和態(tài)度上對于法治的內(nèi)在認(rèn)同和尊崇，直至法治內(nèi)化為人們的日常生活方式。這是法治文化的最高層面。由此可見，法治思維是在法治意識、法治觀念基礎(chǔ)上的進(jìn)一步升華。法治思維與法律思維既有聯(lián)系又有區(qū)別。法治思維與法律思維都是根據(jù)法律的思考，以法律規(guī)范為邏輯基準(zhǔn)進(jìn)行分析推理判斷。二者的不同之處表現(xiàn)在，法治思維蘊(yùn)含著價值意義上的思考判斷，貫穿以人為本的基本價值標(biāo)準(zhǔn)；法律思維往往更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)一種職業(yè)化的思維方式，而法治思維更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)一種治國理政的思維方式。所以，與法治思維所對立的是人治思維、特權(quán)思維，后者將權(quán)力置于法律之上，視法律為虛有之物。法治思維可以分為四個層次：一是認(rèn)知判斷層次，即運(yùn)用法治的概念原理對社會生活中的種種問題進(jìn)行認(rèn)識并得出初步判斷的層次。這種層次的法治思維，是普通社會成員都可以在不同程度上具備的；二是邏輯推理層次，即運(yùn)用法治原則、規(guī)范對問題進(jìn)行分析判斷、綜合推理，并得出結(jié)論乃至解決辦法的層次。法律職業(yè)者的思維多為這一層次。這一層次的思維是以通過法律解決個案為主要特征；三是綜合決策層次，即在前述法律性的認(rèn)知判斷、分析推理的基礎(chǔ)上，還需要結(jié)合其他因素，進(jìn)行綜合性衡量，并作出符合法治要求的決策。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，法治思維更多地體現(xiàn)在這一層次上；四是建構(gòu)制度層次，即在前面三個層次的思維基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化、抽象，從而能夠通過建構(gòu)或改革法律制度對更宏觀的問題提出長遠(yuǎn)的解決方案。這是最高層次的法治思維，也是高層級的領(lǐng)導(dǎo)干部所應(yīng)當(dāng)具備的。因此，考察法治思維能力的高低，應(yīng)當(dāng)按照對象和主體的不同設(shè)定不同的標(biāo)準(zhǔn)。法治方式是運(yùn)用法治思維處理和解決問題的行為方式。法治方式與法治思維是內(nèi)在和外在的關(guān)系，法治方式就是法治思維實際作用于人的行為的外在表現(xiàn)?？梢哉f，法治思維影響和決定著法治方式。與法治思維相應(yīng)的法治方式，其外延更為寬泛。通常人們所說的“辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法”，都是屬于法治方式的范疇。凡作決策、處理問題，都要先找法律依據(jù)。就法治方式而言，一個重要方面就是要消除在舊的思維模式下所形成的一些與法治要求不符的辦事方式。例如選擇性執(zhí)法。法律是否適用、對誰適用、如何適用，皆取決于執(zhí)法者自身的判斷甚至好惡，最終導(dǎo)致法律失去公正性，喪失人們的信任，失去效果。再如運(yùn)動式執(zhí)法。這種治理方式下，法律被認(rèn)為是從屬于某一具體社會政策的工具，法治的基本標(biāo)準(zhǔn)和要求為實現(xiàn)特定的目標(biāo)被放棄，導(dǎo)致社會失序，法治權(quán)威受損。這些方式植根于舊的關(guān)系思維、特權(quán)思維、人治思維中，與法治思維相悖，無疑都會損害到法律的確定性和權(quán)威性、公信力。：(1)建設(shè)法治中國新目標(biāo)。自1997年黨的十五大以來，黨中央提出和確立了依法治國、依法執(zhí)政和依法行政的治國理