【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)展的一般性規(guī)律。要深化對(duì)司法職權(quán)配置規(guī)律的認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確把握司法職權(quán)配置的價(jià)值目標(biāo)，深入探索我國(guó)審判權(quán)與其他司法職權(quán)之間分工負(fù)責(zé)、配合制約機(jī)制及其運(yùn)行規(guī)律。要深化對(duì)司法管理規(guī)律的認(rèn)識(shí)，緊密結(jié)合審判權(quán)的特點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)人民法院審判管理的實(shí)證研究，深入探索績(jī)效考評(píng)、案件質(zhì)量評(píng)查和人員分類(lèi)管理等制度，努力實(shí)現(xiàn)審判管理的科學(xué)化。四要著力研究中國(guó)特色社會(huì)主義審判理論體系。2007年11月，中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)的成立標(biāo)志著審判理論作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)、獨(dú)立的法學(xué)研究領(lǐng)域建立起來(lái)。但相比較各法學(xué)學(xué)科的理論體系而言，審判理論的學(xué)科體系還不夠健全，基本范疇還不夠規(guī)范，研究方法還不夠多樣，這種狀況直接制約了審判理論研究的深入發(fā)展。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，要以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系為指導(dǎo)，從國(guó)家法治建設(shè)的整體部署出發(fā)，充分調(diào)動(dòng)廣大法官和社會(huì)各界專(zhuān)家學(xué)者的積極性，把加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義審判理論體系建設(shè)，作為人民法院的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作抓緊、抓實(shí)、抓好。要深化對(duì)審判理論體系建設(shè)的認(rèn)識(shí)，不斷豐富和完善研究方法，加強(qiáng)對(duì)審判理論研究對(duì)象、范疇和基本框架的探索，努力構(gòu)建具有中國(guó)特色的社會(huì)主義審判理論科學(xué)體系，為豐富中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系作出貢獻(xiàn)。要深化對(duì)審判理論體系基本構(gòu)成的認(rèn)識(shí)，認(rèn)真研究司法、司法權(quán)和司法制度的起源、內(nèi)涵、本質(zhì)、功能以及特征，深入探索司法制度及其運(yùn)行、發(fā)展規(guī)律，特別是要系統(tǒng)回答人民法院的性質(zhì)、地位、職能、特色、自身建設(shè)等基本問(wèn)題，努力形成體系科學(xué)、系統(tǒng)完備、邏輯合理、內(nèi)部統(tǒng)一、外部協(xié)調(diào)的中國(guó)特色社會(huì)主義審判理論體系。要深化對(duì)審判理論體系開(kāi)放性的認(rèn)識(shí)，破除審判理論與其他學(xué)科之間的壁壘，打破部門(mén)和學(xué)科的局限，以政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等各研究領(lǐng)域的理論成果指導(dǎo)、深化審判理論研究，進(jìn)而用科學(xué)的審判理論帶動(dòng)和促進(jìn)審判制度的發(fā)展進(jìn)步。三、強(qiáng)化工作措施，進(jìn)一步加強(qiáng)審判理論研究工作的組織保障審判理論研究是關(guān)系中國(guó)特色社會(huì)主義審判制度自我完善和發(fā)展、關(guān)系人民法院工作全局、關(guān)系人民司法事業(yè)興衰成敗的基礎(chǔ)工程，必須更加重視，投入更大精力，確保抓出新的成效。第一，要切實(shí)加強(qiáng)審判理論研究的組織領(lǐng)導(dǎo)。為有效推動(dòng)人民法院的理論研究工作，最高人民法院王勝俊院長(zhǎng)和多位院領(lǐng)導(dǎo)親自主持申報(bào)重大理論課題并組織進(jìn)行攻關(guān)研究，各級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)也要結(jié)合自身實(shí)際，積極推動(dòng)審判理論課題研究，努力營(yíng)造思考問(wèn)題、鉆研理論的良好風(fēng)氣，不斷提升司法工作能力。近年來(lái)，最高人民法院十分重視加強(qiáng)理論研究工作的統(tǒng)籌規(guī)劃，下發(fā)了關(guān)于統(tǒng)籌人民法院理論研究工作的意見(jiàn)，成立了理論研究工作領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所，具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)人民法院理論研究工作。地方各級(jí)人民法院開(kāi)展審判理論研究，可由研究室統(tǒng)籌承擔(dān)起來(lái)，并做好與最高人民法院理論辦的溝通。中國(guó)審判理論研究會(huì)是最高人民法院設(shè)立的組織廣大法官和社會(huì)各界共同研究審判理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題的全國(guó)性社團(tuán)法人，下設(shè)13個(gè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，涵蓋了審判理論研究各領(lǐng)域，有著廣泛的社會(huì)影響。中國(guó)審判理論研究會(huì)的全體理事和會(huì)員要熱情參與、帶頭研究、多出成果，當(dāng)好人民法院工作的“思想庫(kù)”，各級(jí)人民法院對(duì)研究會(huì)的工作要給予支持，合力打造審判理論研究會(huì)這個(gè)特色品牌，共同推動(dòng)人民法院的理論建設(shè)。第二，要切實(shí)完善審判理論研究的工作機(jī)制。要堅(jiān)持和完善年會(huì)制度、審判理論課題制度、激勵(lì)機(jī)制、經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)審判理論研究的工作保障。要繼續(xù)探索與高校科研機(jī)構(gòu)、其他部門(mén)的理論研究交流機(jī)制，廣泛調(diào)動(dòng)社會(huì)各界專(zhuān)家學(xué)者參加審判理論研究，促進(jìn)形成理論共識(shí)。要繼續(xù)完善審判理論研究成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，加強(qiáng)與主流媒體、報(bào)刊、出版單位的聯(lián)系和溝通，大力推進(jìn)審判理論研究的宣傳、普及和成果轉(zhuǎn)化。各級(jí)人民法院要堅(jiān)持以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)審判理論研究，著力健全理論研究工作機(jī)制，不斷增強(qiáng)審判理論研究的生機(jī)與活力。第三，要切實(shí)推進(jìn)審判理論研究會(huì)的自身建設(shè)。要根據(jù)中國(guó)法學(xué)會(huì)關(guān)于全國(guó)性法學(xué)社團(tuán)籌備登記工作的部署，抓緊辦理研究會(huì)的重新登記手續(xù)，進(jìn)一步加強(qiáng)研究會(huì)的科學(xué)管理，不斷完善研究會(huì)及其專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的規(guī)章制度。要真正利用好研究會(huì)這個(gè)學(xué)術(shù)“舞臺(tái)”，通過(guò)開(kāi)展豐富多樣的研討交流活動(dòng)，組織廣大法官和社會(huì)各界的理論專(zhuān)家進(jìn)行溝通，實(shí)現(xiàn)資源共享、互利共贏。要不斷強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，選準(zhǔn)研討題目，不求多、但求精，真正開(kāi)展有實(shí)際內(nèi)容的研究和交流。要努力加強(qiáng)研究會(huì)的宣傳窗口建設(shè)，通過(guò)在法院自有媒體和其他報(bào)刊開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄等形式積極宣傳研究會(huì)，同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)審判理論研究會(huì)網(wǎng)站建設(shè)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的媒介作用，有效擴(kuò)大審判理論研究會(huì)的影響面。要高度重視審判理論研究人才隊(duì)伍建設(shè)，不斷創(chuàng)新審判理論研究人才選拔機(jī)制，積極探索審判理論研究人才培養(yǎng)方式，有計(jì)劃地打造一批高層次、創(chuàng)新型、富有戰(zhàn)略眼光的審判理論研究學(xué)術(shù)帶頭人，逐步形成“星火燎原”之勢(shì)，在全國(guó)法院營(yíng)造出比學(xué)趕超的良好研究氛圍，全面開(kāi)創(chuàng)人民法院理論研究工作新局面。同志們，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成后，人民法院推進(jìn)法律實(shí)施的責(zé)任更加重大，任務(wù)更加艱巨。各級(jí)人民法院要大力加強(qiáng)審判理論研究，確保憲法和法律的正確實(shí)施，努力為經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展提供更加有力的司法保障和服務(wù)。同時(shí)，我們也熱忱希望廣大專(zhuān)家學(xué)者和社會(huì)各界一如既往地支持并參與到審判理論研究工作中來(lái)，為科學(xué)構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義審判理論體系，努力推動(dòng)人民司法事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度而共同努力奮斗!加強(qiáng)審判理論研究學(xué)校校友會(huì)會(huì)長(zhǎng)致辭稿范文5同志們：今天，我們?cè)跉v史文化名城石家莊召開(kāi)中國(guó)審判理論研究會(huì)2014年年會(huì)暨全面深化司法改革促進(jìn)司法公正理論研討會(huì)。這是最高人民法院貫徹落實(shí)黨的十八大、十八屆三中全會(huì)精神和總書(shū)記系列重要講話精神，深入開(kāi)展審判理論研究，為深化司法改革、促進(jìn)司法公正提供理論支持的一次重要會(huì)議，也是法學(xué)理論與實(shí)務(wù)界進(jìn)行互動(dòng)交流的一次研討活動(dòng)。在此，我謹(jǐn)代表最高人民法院和周強(qiáng)院長(zhǎng)，代表中國(guó)審判理論研究會(huì)，向今天到會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來(lái)賓、各位代表表示熱烈歡迎，向一直以來(lái)關(guān)心支持人民法院理論建設(shè)和審判理論研究會(huì)工作的專(zhuān)家學(xué)者表示誠(chéng)摯謝意!最高人民法院對(duì)本次年會(huì)和理論研討會(huì)高度重視，周強(qiáng)院長(zhǎng)作出重要批示，對(duì)中國(guó)審判理論研究會(huì)的工作給予充分肯定，并對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的人民法院理論研究工作提出明確要求。自去年10月我們?cè)谖錆h召開(kāi)中國(guó)審判理論研究會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)以來(lái)，中國(guó)審判理論研究會(huì)在最高人民法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在中國(guó)法學(xué)會(huì)的有力指導(dǎo)下，在各有關(guān)部門(mén)以及法學(xué)理論界與實(shí)務(wù)界的關(guān)心支持下，圍繞黨和國(guó)家工作大局，圍繞司法為民公正司法主線，不斷加強(qiáng)審判理論研究與組織工作，取得了豐碩成果，為人民法院的科學(xué)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。一是圍繞重大審判理論問(wèn)題積極籌備年會(huì)。中國(guó)審判理論研究會(huì)高度重視年會(huì)召開(kāi)工作，從2011年成立作為一級(jí)學(xué)會(huì)的中國(guó)審判理論研究會(huì)以來(lái)，每年都召開(kāi)年會(huì)，今年已經(jīng)是第四屆了。每次年會(huì)都十分注意選取司法審判工作中遇到的重大熱點(diǎn)問(wèn)題作為主題進(jìn)行研討，并通過(guò)年會(huì)論文評(píng)獎(jiǎng)、結(jié)集出版、會(huì)議綜述等方式實(shí)現(xiàn)年會(huì)成果轉(zhuǎn)化，年會(huì)已經(jīng)成為理論與實(shí)務(wù)交集的平臺(tái)，成為各級(jí)法院和法學(xué)理論界研究審判理論的盛會(huì)。今年年會(huì)的論文征集，得到了各級(jí)人民法院以及研究會(huì)常務(wù)理事、理事的熱情響應(yīng)和大力支持，論文總數(shù)創(chuàng)造了歷史新高，共有29個(gè)省、自治區(qū)、直轄市在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)上報(bào)論文1127篇，有10余省來(lái)稿在50篇以上，充分體現(xiàn)了廣大法官和理事們對(duì)審判理論研究的熱忱和對(duì)研究會(huì)的高度認(rèn)可。二是圍繞人民法院中心工作發(fā)布重大理論課題。為了更好地提升審判理論研究水平，吸引更多專(zhuān)家學(xué)者和社會(huì)有識(shí)之士參與到審判理論研究工作中來(lái)，最高人民法院于2011年創(chuàng)設(shè)了審判理論重大課題與司法調(diào)研重大課題同時(shí)公布、分別招標(biāo)、同時(shí)立項(xiàng)的制度。研究會(huì)以此為抓手，積極開(kāi)展理論研究及統(tǒng)籌管理工作，每年以最高人民法院的名義面向社會(huì)發(fā)布審判理論重大課題，內(nèi)容涉及深化司法改革、法院文化建設(shè)、參與社會(huì)管理創(chuàng)新研究、審判管理創(chuàng)新等多個(gè)人民法院工作重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題，形成了一批高質(zhì)量的研究成果，許多已經(jīng)轉(zhuǎn)化為立法建議、工作建議、司法建議和重大決策等，有的在《中國(guó)法學(xué)》等權(quán)威和核心期刊發(fā)表，有的還得到黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視并作出批示，取得了良好的理論成果和社會(huì)效果。2014年度審判理論課題，是今年4月24日統(tǒng)一發(fā)布的，其中包括15個(gè)審判理論重大課題和主要面向中基層法院法官的15個(gè)一般性課題。各級(jí)法院和法學(xué)理論界對(duì)最高法院審判理論課題的招標(biāo)高度重視，參與的熱情十分高漲，共有17個(gè)省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、41個(gè)中級(jí)人民法院和38個(gè)基層人民法院參加申報(bào)，其中有10名大法官作為課題主持人，還有30所科研院校組織了申報(bào)，一批知名法學(xué)專(zhuān)家學(xué)者積極申報(bào)課題，共收到146份申報(bào)材料。借鑒國(guó)家社科基金、中國(guó)法學(xué)會(huì)等課題發(fā)布單位的成熟做法，秘書(shū)處采用書(shū)面評(píng)審方式，由院內(nèi)外專(zhuān)家組成評(píng)審小組初評(píng)，最后經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)確定中標(biāo)單位，現(xiàn)已開(kāi)始實(shí)施。多年來(lái)，最高人民法院還依托審判理論研究會(huì)，堅(jiān)持發(fā)布年度“理論工作要點(diǎn)”制度，這個(gè)“要點(diǎn)”對(duì)于法院系統(tǒng)和法學(xué)理論界觀察和研究司法理論動(dòng)態(tài)起到了“風(fēng)向標(biāo)”的作用。三是圍繞最高法院黨組工作重點(diǎn)編寫(xiě)《司法決策參考》。中國(guó)審判理論研究會(huì)是最高法院黨組決策的重要參謀和智庫(kù)，研究會(huì)注重發(fā)揮《司法決策參考》的作用，定期向最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和各部門(mén)呈報(bào)最新研究成果，使具有決策參考價(jià)值的對(duì)策建議、研究報(bào)告直接進(jìn)入最高人民法院黨組的決策視野。今年以來(lái)《司法決策參考》已經(jīng)出刊30期。在大家的共同努力下，《司法決策參考》刊登了數(shù)十份有份量的研究報(bào)告，得到了周強(qiáng)院長(zhǎng)以及其他院領(lǐng)導(dǎo)的多次批示肯定，有的還得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的重要批示，成為最高法院黨組決策和開(kāi)展各項(xiàng)工作的重要參考，實(shí)現(xiàn)了研究成果的有效利用。四是圍繞人民法院各項(xiàng)工作組織各專(zhuān)委會(huì)開(kāi)展研討。在研究會(huì)秘書(shū)處的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，15個(gè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)不斷強(qiáng)化自身職能作用，努力營(yíng)造生動(dòng)活潑、求真務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)環(huán)境，廣泛開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、理論研討等各種學(xué)術(shù)活動(dòng)，深化理論研究，推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，在全國(guó)法院系統(tǒng)形成了較為濃厚的理論研究氛圍，為人民法院審判理論研究做出了積極貢獻(xiàn)。審判管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)于2013年12月依托重慶市高級(jí)人民法院成立，并同期召開(kāi)了全國(guó)法院審判管理工作座談會(huì)，這是最新成立的一個(gè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)。一年來(lái)，海峽兩岸審判理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)舉辦的“兩岸協(xié)議實(shí)施的司法保障研討會(huì)”、審判管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)組織開(kāi)展的“審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革背景下的審判管理研