【文章內(nèi)容簡介】 者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續(xù)增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。用公式表示為dMU(q)0。例如，在一個人饑餓的時候，吃第一個包子給他帶來dq的效用是很大的。以后，隨著這個人所吃的包子數(shù)量的連續(xù)增加，雖然總效用是不斷增加的，但每一個包子給他所帶來的效用增量即邊際效用卻是遞減的。當他完全吃飽的時候，包子的總效用達到最大值，而邊際效用卻降為零。如果他還繼續(xù)吃包子就會感到不適，這意味著包子的邊際效用進一步降為負值，總效用也開始下降。邊際效用遞減規(guī)律是基數(shù)效用論的基本定律，又稱戈森第一定律。導致邊際效用遞減的原因，主要是隨著商品數(shù)量的增加，由于人們生理、心理作用的影響，商品對人們的刺激力和重要程度都有下降的趨勢。（price－consumption curve）指在消費者的偏好、收入以及其他商品價格不變的條件下，與某一種商品的不同價格水平相聯(lián)系的消費者效用最大化的均衡點的軌跡。當消費者在選擇X，Y兩種商品時，在收入不變的情況下，如果一種商品（例如X商品）價格不變，另一種商品（例如Y商品）價格變化，而使預算線向外或向內(nèi)旋轉(zhuǎn)，自然會使消費者均衡點發(fā)生相應變化，連接各個不同的消費者均衡點的曲線便是價格消費曲線。（ine－consumption curve）指在消費者的偏好和商品的價格不變的條件下，與消費者的不同收入水平相聯(lián)系的消費者效用最大化的均衡點的軌跡。指用來表示消費者偏好相同的兩種商品的不同數(shù)量的各種組合的一簇曲線?；蛘哒f，它是表示能給消費者帶來同等效用水平或滿足程度的兩種商品的不同數(shù)量的各種組合的。與無差異曲線相對應的效用函數(shù)為U=f（X1，X2）。其中，XX2分別為商品1和商品2的消費數(shù)量；U是常數(shù)，表示某個效用水平。由于無差異曲線表示的是序數(shù)效用，所以，這里的U只須表示某一個效用水平，而不在乎其具體數(shù)值的大小，有的西方經(jīng)濟學者稱這種效用水平為效用指數(shù)。（utility）指商品滿足人的欲望的能力，是消費者從商品消費中所獲得的滿足，是消費者對商品主觀上的偏好和評價。一種商品對消費者是否具有效用，取決于消費者是否有消費這種商品的欲望，以及這種商品是否具有滿足消費者欲望的能力。由于效用是消費者對商品的主觀評價，因此，同一商品會因人、因時、因地之不同而有不同的效用。對效用或者對這種“滿足程度”的度量，西方經(jīng)濟學家先后提出了基數(shù)效用和序數(shù)效用的概念，并在此基礎上，形成了分析消費者行為的兩種方法，即基數(shù)效用論者的邊際效用分析方法和序數(shù)效用論者的無差異曲線的分析方法。指消費者愿意支付的價格與其實際所支付的價格之間的差額。消費者剩余的產(chǎn)生是由于不同消費者對同—種商品的不同數(shù)量評價不同，因此他們對這種商品的不同數(shù)量所愿意做出的最大支付也就不同。在廠商不能對消費者索取差別性價格的條件下，決定市場價格的是邊際購買者（或邊際購買量），他正是對這一產(chǎn)品評價最低的消費者。這樣，那些非邊際購買者（或邊際購買量）就可以獲得額外的“津貼”，這就產(chǎn)生了消費者剩余?；鶖?shù)效用論是主張用絕對數(shù)（即基數(shù)）來表示和分析效用的一種消費者行為分析理論，產(chǎn)生于十九世紀七十年代，其重要代表人物是德國的戈森、英國的杰文斯、奧地利的門格爾和法國的瓦爾拉斯等。基數(shù)效用論者認為，所謂效用，不是指客觀物品產(chǎn)生的愉快或防止痛苦的某種屬性，而是個人在使用該客觀物品時所體驗到的愉快或滿足程度。一種商品或勞務對消費者是否有效用，取決于消費和對這種商品或勞務是否有欲望以及這種商品和勞務是否有滿足消費者欲望的能力。效用和物體的重量、長度等一樣，是可以衡量的，即可以用基數(shù)一、二等表示效用的大小，并可以加總求和。在此基礎上，基數(shù)效用論將邊際分析方法引入到探求消費者行為之中，形成邊際效用價值理論體系。 基數(shù)效用論將效用分為總效用和邊際效用?？傂в弥赶M者在一定時間內(nèi)消費一定數(shù)量的商品和勞務所得到的效用總量或者滿足總和，邊際效用指在一定時間內(nèi)消費者增加一個單位商品或勞務的消費所得到的增加的效用量或增加的滿足，即每增加一個單位商品或勞務的消費所得到的總效用增量。而同一物品的每一單位對消費者的滿足程度不同，隨著所消費物品的增加，該物品對消費者的邊際效用是遞減的，即存在著邊際效用遞減規(guī)律。由于存在著這一規(guī)律，在物品供給有限的條件下，為使有限的物品最大限度的滿足人們的多種需要，實現(xiàn)效用最大化，就要遵循下列原則：如果一個人連續(xù)消費某一物品，要實現(xiàn)效用最大化，就必須使邊際效用等于零，即當消費的最后一個單位商品的效用為零時，消費者從這種商品中獲得的總效用最大；如果一個消費者要想在一定的收入條件下獲得最大的效用，就必須使各項開支中每一個貨幣單位購買的商品所具有的邊際效用相等。序數(shù)效用論是指用人們對某種商品的主觀評價的先后順序或優(yōu)劣對比來表示與分析效用的理論。認為效用是用來表示個人的偏好，但個人偏好是心理的活動，因此效用的量在理論上、概念上和實際上生來就是不可計量的，只能根據(jù)消費者的偏好程度將它們排列為第一、第二、第三等順序，而不能用基數(shù)一、二來表示他們量的大小。例如，消費者甲乙丙三種物品的效用的絕對值是無法測定的，但卻可以排列出三種商品效用的先后次序，從而推導出消費者把既定收入用于各種可供選擇的物品以獲得最大滿足的條件以及基數(shù)效用論所力圖闡述的其他原理。 序數(shù)效用論在分析消費者行為時，將無差異曲線作為自己的分析工具。最先提出無差異曲線的是英國的埃奇沃斯，但他的無差異曲線分析仍然是以效用可測性為基礎的。后來洛桑學派的帕累托在其《政治經(jīng)濟學教程》中，最初闡述了使用無差異曲線分析消費者行為的方法。此后，這種方法經(jīng)希克斯等人加以完善，運用于許多問題的分析。此外，序數(shù)效用論又提出預算線，預算線表明在收入與商品價格既定的條件下，消費者可能購買到的各種商品的全部數(shù)量組合。將無差異曲線與預算線相結合，即可找出實現(xiàn)消費者均衡的具體條件。二、簡答題。答：（1）區(qū)別： ①假設不同?；鶖?shù)效用論假設消費者消費商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數(shù)表示。每個消費者都可以準確地說出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規(guī)律。序數(shù)效用論則認為消費所獲得的效用只可以進行排序，只可以用序數(shù)來表示。效用的大小及特征表現(xiàn)在無差異曲線中。②使用的分析方法不同?；鶖?shù)效用論使用MU即在預算約束下求效用值的最大化作為工具。而序數(shù)效用論則使用無差異曲線、預算線作為分析工具。③均衡條件的表達不同?；鶖?shù)效用論使用表達式為MUi/Pi=l，序數(shù)效用論則表達為MRSXY=MUX/MUY=PX/PY。④基數(shù)效用論認為效用是可以計量并加總求和的，故效用可以用基數(shù)（1，2，3，?）來表示。而序數(shù)效用論表示效用作為一種主觀的感受是無法用基數(shù)來衡量其大小的，故效用只能用序數(shù)（第一，第二，第三?）來表示滿足程度的高低和順序。（2）聯(lián)系：①都是從市場的需求一方著手，通過推導需求曲線，說明需求曲線上的任一點都表示消費者獲得了效用最大化。②都是一種消費者行為理論，都把消費者的行為看做是在既定的收入限制條件下追求最大化效用的過程。③都以邊際效用理論為基礎，認為商品的價值或價格是由商品帶給消費者的邊際效用的大小來決定的。④他們推導的曲線具有相同的趨勢，都符合需求規(guī)律。，為什么DXMUx=DYMUy？說明該等式與邊際替代率之間的關系。答：（1）無差異曲線表示能給消費者帶來相同效用水平或滿足程度的兩種商品的不同數(shù)量的各種組合。在無差異曲線每一點上，兩種物品結合帶來的滿足相同。即消費者增加一單位某種商品的消費量所帶來的效用的增加量和相應減少的另一種商品的消費量所帶來的效用的減少量是相等的。故存在DXMUx=DYMUy。（2）DXMUx=DYMUy與邊際替代率之間的關系。①消費者均衡是研究單個消費者在既定收入約束下實現(xiàn)效用最大化的均衡條件。在基數(shù)效用論者那里，消費者實現(xiàn)效用最大化的均衡條件為：在消費者的貨幣收入和商品價格不變的情況下，消費者應該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價格之比相等，且都等于貨幣的邊際效用。邊際替代率指在維持效用水平不變的前提下，消費者增加一單位某種商品的消費數(shù)量時所需放棄的另一種商品的消費數(shù)量。以MRS代表商品的邊際替代率，DX和DY分別是商品1和商品2的消費變化量。則商品1對商品2的邊際替代率的公式為：MRSXY=品數(shù)量的變化趨于無窮小時，則商品的邊際替代率公式為： MRSXYDY。當商DXDYdY=lim= DX174。0DXdX②如果假定商品的效用可以用基數(shù)來衡量，則商品的邊際替代率MRSXY可以表示為兩商品的邊際效用MUX和MUY之比。由于在保持效用水平不變的前提下，消費者增加一單位某種商品的消費量所帶來的效用的增加量和相應減少的另一種商品的消費量所帶來的效用的減少量必定是相等的。即有：MUXDX=MUYDY所以，商品的邊際替代率可以表示為：MRSXY=DYMUX=DXMUY與上式相應，可以有：MRSXY=dYMUX= dXMUY根據(jù)上面兩式，可得出關于消費者的均衡條件為：MRSXY=MUXPX= MUYPY所以說邊際替代率等于價格的比率是消費者的均衡條件。？答：根據(jù)消費者偏好某一個商品組合，而不喜歡另一種商品組合，以及消費者對其所消費的商品組合間的關系的安排，西方經(jīng)濟學者提出了三個基本的假設。這些假設被稱為消費者行為公理（axiom of consumer behavior）。（1）完備性（pleteness）或順序性（ordering）。消費者總是有能力將多種商品的組合，按照其偏好大小而順序排列和比較。在這一公理的假設下，消費者對任何兩組物品A與B，必須有能力辨別其偏好A優(yōu)于B，或B優(yōu)于A，或兩者偏好相同，且此三者中只有一種狀況能成立。（2）傳遞性（transitivity）。假如某消費者面臨A、B和C三個商品組合，消費者在商品組合A和B之間更偏好A，在B和C之間更偏好B，則該消費者在A和C之間就更偏好A。在這一公理的假設下，消費者的偏好具有傳遞性。例如，某甲偏好西瓜優(yōu)于香蕉，且偏好香蕉優(yōu)于橘子，則我們判斷某甲偏好西瓜優(yōu)于橘子。但是世界上并不是任何一件事皆具有傳遞性的。例如，某甲喜歡乙，而乙喜歡丙，則不能斷定甲喜歡丙；還有下棋也一樣，如甲贏乙，且乙贏丙，則不能說甲一定贏丙。（3）非飽和性（non satiation）。在非飽和狀態(tài)時，消費者對愈多的物品其偏好愈大；即消費數(shù)量愈多，所獲滿足愈大。在這一公理的假設條件下，若消費者達到飽和狀態(tài)或超飽和狀態(tài)（厭惡）時，消費者不愿再消費，否則他一定不是有理性的人。一般所設定的假定是未達飽和狀態(tài)前所做的分析。以上三個公理性假設構成了現(xiàn)代消費者行為理論的基礎。它們并沒有闡明消費者偏好本身，但它們的確使得這些偏好具有某種程度的合理性。？是增加還是減少？并據(jù)此區(qū)分正常商品、低檔商品和吉芬商品。答：（1）商品價格下降通常由收入效應和替代效應影響該商品的需求，不管商品是正常品，還是一般的劣等品，或是吉芬商品，商品降價后的替代效應表明辦要該商品降價，就會用該商品替代其他商品。在一般情況下，收入效應與替代效應在同一方向上起作用，商品降價后需求量增加。但吉芬商品在商品降價后，需求量不僅沒有增加，反而減少了。（2）對于正常品而言，收入效應與替代效應在同一方向上起作用，表明在商品降價后，收入效應與替代效應都是正值。總效應必然大于零，表示商品降價后需求量增加。對于一般的劣等品而言，雖然收入效應與替代效應在相反的方向起作用，但是在絕對值上替代效應仍然大于收入效應。商品降價后正值的替代效應在絕對值上大于負值的收入效應，總效應仍然大于零，表示商品降價后需求量也是增加的。只有那些特殊劣等品，即吉芬商品降價后，不僅收入效應與替代效應在相反的方向起作用，而且在絕對值上收入效應大于替代效應，導致商品降價后總效應小于零。這表明商品降價后，需求量不僅沒有增加，反而減少了?！凹摇泵堋４穑海?）“吉芬”矛盾指商品的價格與需求量的變動違反了需求規(guī)律，即價格越低購買得越少，價格提高反而購買得更多，商品需求量與其價格成正比關系。這類需求量與價格成同方向變動的特殊商品因此被稱為吉芬商品。（2）替代效應是由商品的價格變動引起商品相對價格的變動，進而由商品的相對價格變動所引起的商品需求量的變動；收入效應是由商品的價格變動引起實際收入水平變動，進而由實際收入水平變動所引起的商品需求量的變動。替代效應不改變消費者的效用水平，而收入效應則表示消費者的效用水平發(fā)生了變化。（3）作為一種特殊的低檔商品，吉芬商品的替代效應與價格成反方向的變動，收入效應與價格成同方向的變動，但是其收入效應的作用大于替代效應的作用，從而總效應與價格成同方向的變動，這樣使得吉芬商品的需求曲線向右上方傾斜，即需求量與價格成同方向變動。答：（1）無差異曲線是用來表示消費者偏好相同的兩種商品的所有組合的?；蛘哒f，它是表示能給消費者帶來相同效用水平或滿足程度的兩種商品的所有組合。（2）無差異曲線具有以下四個基本特點： ①由于通常假定效用函數(shù)是連續(xù)的，所以，在同一坐標平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無數(shù)條無差異曲線。②所有這些無差異曲線之間的相互關系是：離原點越遠的無差異曲線代表的效用水平越高，離原點越近的無差異曲線代表的效用水平越低。③在同一坐標平面圖上的任何兩條無差異曲線不會相交。④無差異曲線是凸向原點的。這就是說，無差異曲線不僅向右下方傾斜，即無差異曲線的斜率為負值，而且，無差異曲線是以凸向原點的形狀向右下方傾斜的，即無差異曲線的斜率的絕對值是遞減的。這取決于商品的邊際替代率遞減規(guī)律。，當x的價格下跌時，小李對x消費的替代效應的絕對值大于收入效應的絕對值。下面的命題是否正確，說明理由。（1）x是正常商品；（2）x是劣質(zhì)商品；（3）x不是吉芬商品；（4）y是正常商品；（5）y是劣質(zhì)商品。答：（1）“X是正常商品”，不正確，因為正常商品價格下降時，替代效應可大于、等于或小于收入效應。（2）“X是劣質(zhì)商品”，不正確，因為無法得知收入效應的正負。（3）“X不是吉芬商品”，不正確，因為X不是吉芬商品，可能是正常商品，也可能是劣質(zhì)商品。如果是正常商品，其價格下降時，替代效應可能會等于或小于收入效應。（4）“Y是正常商品”，不正確。因為X價格下降時，對X消費量的替代效應之絕對值是否大于收入效應之絕對值與Y商品是否是正常商品無關。（