誤工費(fèi)的確定標(biāo)準(zhǔn)(編輯修改稿)
2025-11-05 02:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 證證明其誤工損失。按照誰主張誰舉證的原則，一般來說受害人應(yīng)承擔(dān)其誤工費(fèi)的舉證責(zé)任。對于有固定收入者，受害人一方面應(yīng)舉證證明其有固定收入，并且對一些高收入者還應(yīng)提供完稅證明或勞動合同予以佐證。另一方面，還要舉證證明收入的減少情況。如受害人僅提供了應(yīng)得收入的證明，則法官應(yīng)對其釋明，要求其提供實得收入的證明，否則應(yīng)認(rèn)定為其實得收入與應(yīng)得收入相同，不存在誤工損失。對于無固定收入者，應(yīng)要求其舉證證明其應(yīng)參照相同行業(yè)或相近行業(yè)上平均工資作為其誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)。在實踐中，對于無固定收入的受害人最近三年的平均收入，如不通過完稅憑證或所簽定的勞動合同幾乎是無法證明的，然而實際情況是每個人的每筆收入不是都需要繳稅的，未簽定勞動合同的用工現(xiàn)象也是普遍存在的。因此，在審判實踐中以受害人最近三年的平均收入做誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)的情況是很少見的。這樣以來，對于無固定收入者，只有參照上相同或相近行業(yè)的職工平均工資，結(jié)合個案具體情況來確定其誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)。四是一些無收入的受害人的誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)。無收入的受害人是指受害人生活來源主要或全部依靠他人供給，或偶然有少量收入，但不足以維持受害人正常生活的。誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)以有勞動能力的人為限。如受害人為無勞動能力人，則無權(quán)請求誤工費(fèi)的賠償。有勞動能力但無收入的人常見的主要是家庭主婦，無業(yè)人員等兩類。對家庭主婦而言，其雖無收入，但其所承攬的家務(wù)對其他家庭成員的正常收入而言，無疑具有支持和保障作用。家庭主婦受傷害后，整個家庭的收入和開支必然受到影響。如果僅以其無“收入”而對其不予賠償就顯失公平。對于無業(yè)人員而言，雖然其暫時無收入，但仍有機(jī)會就業(yè)并獲得收入，因侵權(quán)人侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害結(jié)果，使這種利益獲得的可能性在一定時期內(nèi)將無法實現(xiàn)。所以對其賠償既符合利益喪失說的立場也較為公平合理。并且《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條第二款里就誤工費(fèi)明確規(guī)定了“受害人沒有固定收入或無收入的，按事故發(fā)生地上職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算”。由此可見，對具有勞動能力的無收入受害人進(jìn)行誤工費(fèi)的賠償，既符合最高人民法院的有關(guān)司法精神，又符合社會公平的價值觀。但至于如何賠償，《人身損害賠償解釋》里對這類人員沒做規(guī)定。這也許是該司法解釋的一個疏漏之處。在最高院出臺相應(yīng)司法解釋之前，筆者認(rèn)為，對于這類人員暫可按其戶籍性質(zhì)分別參照上農(nóng)村居民人均純收入或城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)來計算其誤工費(fèi)。其理由是：農(nóng)民人均純收入是指經(jīng)國家統(tǒng)計局批準(zhǔn)，在農(nóng)業(yè)部制定的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收益分配統(tǒng)計表中的“農(nóng)民人均所得”。其計算公式是：農(nóng)民人均純收入＝（農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入－總費(fèi)用－國家稅金－上交有關(guān)部門的利潤－企業(yè)各項基金－村提留－鄉(xiāng)統(tǒng)籌）247。匯總?cè)丝?。這個指標(biāo)是用來觀察農(nóng)民實際收入水平和農(nóng)民擴(kuò)大再生產(chǎn)及改善生活的能力，基本上反映了農(nóng)民收入的真實水平。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的計算公式為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＝（城鎮(zhèn)居民家庭實際收入－家庭副業(yè)生產(chǎn)支出－記帳補(bǔ)貼－個人所得稅）247。家庭人口，它是用來衡量城市居民收入水平和生活水平的最重要和最常用的指標(biāo)。上述的農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支均收入統(tǒng)計的對象均包括有勞動能力者和沒有勞動能力者，而家庭主婦、無業(yè)人員因其具有勞動能力，都有取得收入的可能，其收入水平應(yīng)高于農(nóng)村居民人均純收入或城鎮(zhèn)居民人均可支配收入所反映的平均收入水平。因此，在法律沒有對這類人員的收入情況作出界定的情況下且他們又不能舉證證明其收入時，以農(nóng)村居民人均純收入或城居民人均可支配收入作為其收的參照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是合理的。五是“上一”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計，而非侵權(quán)時的上一。由于個別侵權(quán)案件發(fā)生時或起訴時或一審法庭辯論終結(jié)時可能會在不同的，其賠償標(biāo)準(zhǔn)也會有較大差異，為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，我們應(yīng)嚴(yán)格依照《人身損害賠償解釋》的規(guī)定執(zhí)行。五、相關(guān)建議：誤工費(fèi)涉及當(dāng)事人雙方的利益，我們在確定誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)時必須慎之又慎，做到合法合理。為此在誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)方面，筆者提出以下建議：建議省高院于每年的2月底以前公布上的城鄉(xiāng)居民收支和在崗職工工資收入情況及各行業(yè)的職工平均工資，為確定誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)提供準(zhǔn)確權(quán)威的依據(jù)。各法院內(nèi)部以一定的形式，盡可能地統(tǒng)一誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)在同一法院有不同標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，從而引發(fā)當(dāng)事人對裁判結(jié)果不必要的猜疑。律師貼吧：第三篇：誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)工費(fèi)是指因道路交通事故損傷治療休養(yǎng)期間實際減少的收入。如果沒有減少收入的，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。誤工費(fèi)的賠償分為有固定收入和無固定收入兩種情況當(dāng)事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1