【文章內容簡介】 題報告：該開題報告論述了財務指標研究的目的和意義；認識到該課題的研究有利于企業(yè)管理的改進，符合當前企業(yè)的管理要求。該開題報告概述了擬研究的基本內容，研究途徑與研究方法切實可行，符合撰寫要求，同意開題撰寫。中期檢查表：根據該生的選題、開題報告、論文框架及初稿可以看出，文章選題恰當，進度安排合理，但初稿論文內容結構上存在一定的問題，文章有些觀點散亂，主題不突出。建議進一步思考，調整論文結構。指導教師評語：該論文對金陵藥業(yè)股份有限公司財務指標進行了分析，分析了企業(yè)管理存在的各種問題并提出了一系列解決辦法。該論文初稿存在問題較多，修改程度較大，經修改文章結構基本合理，觀點表達基本恰當。但部分論文觀點的論述還不完善，需進一步斟酌、修改。該論文格式規(guī)范，打印清晰，認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文從總體來看文章結構基本合理，層次清晰。但部分內容陳舊，沒有新意，論證過程論據支撐點不足，有待于繼續(xù)改善，另外論文題目稍有偏差，建議修改。符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：該學生在答辯過程中，態(tài)度正確，基本能正確回答問題，但對有些問題的思考不夠完善。該論文內容合理，觀點正確，從總體上看符合畢業(yè)論文的要求，建議授予學士學位。夏婧開題報告：該開題報告描述了上市公司資本結構在國內外的研究現狀與發(fā)展趨勢，認識到了該課題研究的意義，認識到對該課題研究的未來需求性。開題報告概述了寫作的基本內容，觀點較全面，結構較合理。參考并列舉了大量參考文獻，研究途徑與研究方法切實可行，符合撰寫要求，可以開題撰寫。中期檢查表：根據該生的論文選題、開題報告、論文框架及初稿可以看出，文章選題恰當，進度安排合理，論文材料豐富；不足之處是有些觀點偏大，用詞不夠恰當。建議作較全面較深刻的論述，并在此基礎上有所創(chuàng)新。指導教師評語：該論文以“濰坊市制造業(yè)上市公司資本結構影響因素的實證分析”作為論題，針對濰坊市制造業(yè)上市公司資本結構的不同影響因素，通過實證分析結論，為完善濰坊市制造業(yè)上市公司資本結構提供了依據。論文題目新穎，中心突出，論據較充足，結構嚴謹，層次分明，語句通順，表達恰當。該生寫作過程中態(tài)度較認真，打印格式正確。認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文文章內容材料充分，數據資料可靠，論述完整，層次清晰，研究方法正確。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：該生在答辯過程中，態(tài)度正確，思路清楚，能正確表達論文觀點，能正確回答問題。該論文結構合理，內容充實，符合學士學位要求，建議授予學士學位。胡博文開題報告：該開題報告論述了企業(yè)合并的研究現狀，概述了寫作的基本內容，觀點較全面，結構較合理，參考并列舉了大量參考文獻，研究途徑與研究方法切實可行，符合撰寫要求，可以開題撰寫。中期檢查表文章選題合理，進度安排合理。該生論文寫作較為認真，但文章內容還偏少，論述不夠充分，有些觀點缺乏新意。建議該同學進一步查閱資料進行修改完善。指導教師評語：該論文闡述了分步實現企業(yè)合并的兩種會計處理方法，并對新舊會計準則的不同處理方法進行了比較。該生寫作態(tài)度認真，文章經多次修改，結構基本合理，重點突出，表達恰當。該論文中的部分觀點對會計實踐工作有一定的參考作用，但部分內容還沒深入下去。該論文格式規(guī)范，打印清晰，認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：文章選題比較實際，文章重點突出，層次清晰，邏輯較嚴密。該論文具有一定的創(chuàng)新性，內容充實，有一定的思考。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：張相帥開題報告：該開題報告論述了企業(yè)并購的研究現狀，概述了研究的基本內容和觀點，擬采取的研究途徑和研究方法恰當，基本符合撰寫要求，同意開題撰寫。中期檢查表該生及時上交了中期檢查表和論文初稿。從論文的框架來看，該生對本選題的把握較好，論文寫作認真仔細，寫作時間安排合理，論文論據符合要求。但有些地方寫的過于冗長，缺乏一定的創(chuàng)新。建議該生再查閱一些資料加以修改。指導教師評語：該論文通過對中國聯通并購網通后盈利能力的分析，分析了并購的正確性和所帶來的效益，得出了自己的見解，提出了自己的觀點。該生寫作態(tài)度認真，心態(tài)良好，語言組織能力較強，寫作較順利。文章結構合理，思路清晰，論據充分，表達恰當。建議以后對該問題繼續(xù)深入研究，并有所創(chuàng)新。論文打印規(guī)范，認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文通過對中國聯通并購網通后盈利能力的分析，提出了自己的見解，文章內容重點突出，論述完整。但論證過程論據支撐點不足，有待于繼續(xù)改善。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯評語：該學生在答辯過程中，態(tài)度正確，基本能正確回答問題，但對有些問題的回答不夠完善。該論文結構合理，內容充實，從總體上看符合學士學位畢業(yè)論文的要求，建議授予學士學位。楊洪梅該開題報告論述了財務分析對企業(yè)經營的重要性，認識到該課題研究的研究有利于企業(yè)提高財務管理水平，有利于幫助管理者正確決策。該開題報告概述了擬研究的基本內容，其研究途徑與研究方法切實可行，基本符合撰寫要求，可以開題撰寫。中期檢查表：該生寫作態(tài)度認真，下了很多功夫，論文材料豐富，研究重點突出。不足之處是有的觀點不夠深入，表達不夠細致。建議該生進一步的查閱資料，進行進一步的分析研究，對論文繼續(xù)修改完善。指導教師：該論文對中海網絡科技股份有限公司進行了財務分析，指出了企業(yè)的現狀與問題并提出相應對策。該文章經過適當的改動，目前結構合理，觀點表達恰當。文章經過多次修改，觀點創(chuàng)新方面有一定突破，建議繼續(xù)深入研究。論文格式規(guī)范，打印清晰，認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文沿用了傳統的論文寫作思路，選題新穎，論據豐富，從整體來看文章重點突出，思路清晰，整體內容安排合理。文章能夠針對研究問題進行探討并提出自己的觀點，理解獨特，但同時也存有值得斟酌之處。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：（手寫）該生在論文答辯過程中，態(tài)度端正，思路清晰，表達流暢，能正確回答提出的問題。該論文結構合理，論證充分，從總體上符合學士學位畢業(yè)論文的要求，建議授予學士學位。商明靜開題報告：該開題報告論述了企業(yè)盈利能力目前的研究現狀和發(fā)展趨勢，認識到該課題研究的重要性。開題報告概述了論文的基本內容和自己的主要觀點，研究途徑與方法切實可行，基本符合撰寫要求，可以開題撰寫。中期檢查表：根據該生的選題、開題報告、論文框架及初稿可以看出，文章選題恰當，進度安排合理；但文章有些觀點太陳舊，不夠恰當、不夠全面。建議該生進一步查閱資料進行修改完善。指導教師評語：該論文以鄭州三全食品股份股份公司盈利能力為研究對象，提出了自己的見解。該生寫作態(tài)度認真，能積極主動的完成各項工作。該論文經過了多次修改，結構合理，觀點清晰，但文章缺乏自己的觀點，對部分觀點的論述還不夠系統，不夠完善。論文格式正確，打印規(guī)范。認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文文章結構合理，層次清晰，但內容不夠豐富，觀點不夠新穎，建議再深入思考。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：該生在答辯過程中，準備充分，態(tài)度正確，表達清晰，回答問題基本正確。該論文結構合理，觀點正確，總體來說符合學士學位要求，建議授予學士學位。開題報告：該開題報告論述了公司償債能力的研究現狀和發(fā)展趨勢，提出了一定觀點。該開題報告概述了擬研究的基本內容，其研究途徑與研究方法切實可行，基本符合撰寫要求，同意開題撰寫。中期檢查表：根據該生的選題、開題報告、論文框架及初稿可以看出，文章結構存在問題，進度安排偏慢。論文初稿有很多不完善的地方，有些觀點陳舊，論述過于粗淺。論文格式存在問題較多，建議多下功夫，認真寫作。指導教師評語：該論文對北京同仁堂股份有限公司償債能力進行了分析并提出自己的想法。寫作態(tài)度認真，能利用所學理論知識，去分析實際中存在的問題。文章結構合理，表達恰當，但在一些新觀點上還需深入思考，以取得更完善的解決方案，建議今后繼續(xù)就此課題進行研究。該論文格式規(guī)范，打印清晰。認為該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。評閱人評語：該論文對北京同仁堂股份有限公司償債能力進行了分析并提出自己的想法。文章結構合理，重點比較突出，但論述粗淺，有待于繼續(xù)完善。該論文符合答辯要求，建議進行論文答辯。答辯小組評語：（手寫）該學生在答辯過程中，態(tài)度正確，基本能正確回答問題，但對有些問題的論述還欠深入。該論文結構合理，觀點明確，符合學士學位論文要求，建議授予學士學位。開題報告：該開題報告中認識到對上市公司償債能力的研究可以幫助企業(yè)保持合理的資本結構，以保持和加強企業(yè)的競爭地位。開題報告概述了寫作的基本內容，觀點較全面，結構較合理，參考并列舉了大量參考文獻，研究途徑與研究方法切實可行，符合撰寫要求，同意開題撰寫。中期檢查表：根據該生的選題、開題報告、論文框架及初稿可以看出，文章選