【文章內(nèi)容簡介】 他則按照人頭分攤到村民手中。雖然農(nóng)村面貌有很大的改善，但是我認為新農(nóng)村建設(shè)還是沒有進行到實質(zhì)性階段。眾所周知，社會主義新農(nóng)村建設(shè)以“富農(nóng)”為基本目標，不僅如此，提高村民素質(zhì)，文化修養(yǎng)，農(nóng)村醫(yī)療，農(nóng)民福利，保險等都是新農(nóng)村建設(shè)的目標，但是當前的新農(nóng)村建設(shè)建議還遠沒有進行到“富農(nóng)”階段。在其他方面雖然都有所舉措，也起到了一定的效果，但是實質(zhì)性的改善才是農(nóng)民真正期待的。實踐活動感想雖然我本身就來自農(nóng)村，對農(nóng)村，農(nóng)民，農(nóng)業(yè)也有一定了解，但深入了解農(nóng)村也還是這次社會調(diào)查之后，以前一直呆在校園里用功讀書，沒有多少機會接觸社會，甚至于自己生長的農(nóng)村也知道的不多。通過這樣一次實踐活動，我不僅對家鄉(xiāng)有一個更加深入的認識，增加自己的社會閱歷，而且在與農(nóng)民交流以及在與政府機關(guān)交往的過程中掌握了與人溝通的一些技巧，在規(guī)劃活動，實施計劃，整理材料的過程中學會并掌握了一種科學的工作思路和處理方法，再結(jié)合自己的專業(yè)，以后一定會更輕松的溶入社會。這就是我這次社會實踐活動的收獲?？傊驗檫@次實踐活動我度過了一個充實而十分有意義的暑假。班級：體教一班 姓名：普戩 學號：20133109402014年8月4日第四篇：新農(nóng)村合作醫(yī)療社會實踐報告物理學院夢之隊暑期社會實踐報告物理專業(yè)關(guān)于我國農(nóng)村合作醫(yī)療保險的實踐報告二班夢之隊農(nóng)村合作醫(yī)療是由我國農(nóng)民自己創(chuàng)造的互助經(jīng)濟的醫(yī)療保障制度，在保障農(nóng)民獲得基本衛(wèi)生服務(wù)、緩解農(nóng)民因病致貧和因病返貧方面發(fā)揮了重要作用。建設(shè)農(nóng)村合作醫(yī)療保障制度既不能走發(fā)達國家的老路，也不能照搬目前城市依賴國家和社會救濟傳統(tǒng)保障模式。為了了解老百姓對現(xiàn)行醫(yī)療保障制度的看法，本著理論學習與社會實踐相結(jié)合的理念，我們七月夢之隊決定設(shè)置調(diào)查問卷，并于暑假期間進行社會實踐活動。成員分工：隊長：發(fā)放問卷：設(shè)計整理問卷： 實踐過程：問卷主要由隊長李旺設(shè)計，包括十二個問題。打印完問卷后，兩名同學利用暑假發(fā)放、整理調(diào)查問卷，最終獲得有效數(shù)據(jù)，再匯總起來，交給負責整理的問卷，得到民眾對新農(nóng)村合作醫(yī)療的看法。問卷一共100份，內(nèi)容除了性別、年齡等基本信息外，主要是新農(nóng)村合作醫(yī)療的有關(guān)問題，如參合意向、了解程度、每年費用等等，此外還有群眾對醫(yī)療保險的意見、看法，如是否減輕了經(jīng)濟負擔、報銷是否方便等。問卷問題簡單明了而且較為全面，能夠有效地獲得數(shù)據(jù)。兩名同學回收完問卷后，先自己整理調(diào)查問卷，將各個問題回答結(jié)果做初步統(tǒng)計，并且區(qū)分男女和年齡，這樣方便進一步詳細分析群眾對新農(nóng)合的看法。最后將結(jié)果制成表格，發(fā)給隊里其他成員。結(jié)果分析：經(jīng)過統(tǒng)計，回答問卷的共有51名男性，48名女性，男性當中，只有兩人沒有參加新農(nóng)合，年齡都是21至30歲之間；女性當中有三名沒有參加，都在50歲以下。可見農(nóng)村中還是有少數(shù)人沒有參合，但年齡都在青壯年，可能還沒有看到參合的好處，或者因為身體健康，不長生病，所以感覺獲益不大而沒有參合。第四個問題是詢問是否了解新農(nóng)合，有82人選擇了否，而且選擇了解的大多是男性。由這個問題我們可以認為，雖然新農(nóng)合現(xiàn)在很普及（參合人數(shù)眾多），但許多人對它還不是特別了解，只是知道報銷的一般流程，而對與自己暫時無關(guān)的其他方面還不了解。此外，在“是否發(fā)生過因為不了解而導致看病費用不能報銷”這一問題上，有80人選擇了否，可見大多數(shù)人可以做到順利報銷，這體現(xiàn)了新農(nóng)合的簡單便捷性，這是它得以在農(nóng)村大范圍推廣的基礎(chǔ)。第五個問題是詢問群眾對新型合作醫(yī)療的參合意愿，有87人選擇了迫切要求參加或愿意參加，其余12人全部選擇了D項無所謂。這一結(jié)果使我想到了，大多數(shù)人是主動、自愿參加醫(yī)療保險的，但也有一部分是對新農(nóng)合持觀望態(tài)度的，可能是因為還沒有從參合中獲得明顯的好處，或者覺得參合費用本身較高，所以對參合并不積極。我們隊成員認為應(yīng)該多多了解人們不參合的原因，以便及時補充、糾正政策上的不足，使更多的群眾獲益于此。第六個問題是詢問每年用于繳納新農(nóng)合保險的費用，一位同學的家鄉(xiāng)是每年每人80元，而另一位同學家鄉(xiāng)是60元。這表明不同地區(qū)不同經(jīng)濟發(fā)展程度參合繳納的費用是不同的，這照顧了貧困地區(qū)，使得新農(nóng)合可以在更大范圍上普及并使更多的人獲益。當然，不同地區(qū)參合需繳納多少費用老百姓的看法是不同的。第十一題中，我們設(shè)置問題接受調(diào)查者個人認為應(yīng)繳納多少錢，結(jié)果顯示，繳納10元、20元、30元以及無需繳納幾個選項都有一部分人選擇，并沒有特別突出的地方，但只有幾個人認為應(yīng)該繳納多于30元。由此可見，人們更傾向于少交錢乃至不交錢。我們隊通過上網(wǎng)了解到，免費醫(yī)療在全球已經(jīng)十分普及，發(fā)達歐洲國家如英國，瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫(yī)療，一切費用國家全包。美國、日本等國實行醫(yī)療保險制度，但是對于退休老人、窮人，則是免費醫(yī)療。至于俄羅斯，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫(yī)療。除此之外，古巴、巴西和智利也實行全民免費醫(yī)療保健制度，全民普及基本衛(wèi)生服務(wù)，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等國民健康指標都位居世界前列。不過，雖然這些國家的公民不需要交錢即可獲得醫(yī)療服務(wù)，但個人仍需繳納部分費用，只是國家付了大多數(shù)?；诖耍矣X得中國也應(yīng)該推進參合免費化，即公民不需要每年都繳納一部分資金才能享受看病費用一定百分比的減免。而且國家也應(yīng)該嘗試進一步提高報銷比例，讓經(jīng)濟水平的提高應(yīng)用于人們生活水平的提高上，展示以人為本的科學社會主義發(fā)展觀念。第九題是調(diào)查參合是否在現(xiàn)實生活中減輕了經(jīng)濟負擔，有52人選擇了“減輕了負擔，但效果不顯著”，另有17人選擇D項即明顯減輕了經(jīng)濟負擔，其余30人則選擇了“和原先沒有區(qū)別”。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，選擇D項的人大都是老年人，年齡在50歲以上，而選擇“和原先沒有區(qū)別”的人大多數(shù)是青年人。于是可以猜測，中老年人因為上了年紀，體弱多病，參合的益處更容易顯現(xiàn)出來，而青年人因為不易生病，或只是感冒、發(fā)燒等小病，不需要太大花銷，所以參合的效果不明顯。第十題新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷是否方便及時，有41人對此不清楚，而且男女皆有，有31人認為方便及時，另有22人認為“有點復雜，但可以接受”，我們覺得這一結(jié)果仍然反映了一部分人對新農(nóng)合不太了解，當然也存在信農(nóng)高會本身報銷有些麻煩的可能。第十二題是詢問接受調(diào)查者明年是否參加新農(nóng)合，絕大多數(shù)選擇參加，達到89人，也有少數(shù)幾人選擇不會或者不確定?？梢娦罗r(nóng)合是符合人心的，老百姓對這一利民政策是支持的。建議與思考:這次調(diào)查問卷反映了一些問題，據(jù)此成員們提出自己的建議。首先是進一步宣傳該項政策，使大多數(shù)人都能對新農(nóng)合相關(guān)知識有所了解，避免因為不熟悉而拒絕參合或者發(fā)生不能報銷的情況；第二點是考慮不同年齡段的人群參合費用不同的可能性，因為許多青年人很少生病，或只是小病，所以從參合中或以較少，導致有些人干脆不參合?？梢栽诒３?0歲以上人群參合費用不變的前提下，減少40歲以下人群參合費用。第三點是進一步簡化報銷程序，實行即時報銷，病人看病時只需繳納優(yōu)惠后的一部分錢，而不需要拿著憑證過后再報銷；第四點是進一步優(yōu)化報銷比例，花費高的相應(yīng)的報銷比例也高，但也要提高低花費的報銷比例，以使低齡人群從參合中獲益。第五點，解決看病貴問題不能單靠國家報銷，還要從根本上解決藥物價格昂貴的問題，這就要求國家深化對各類醫(yī)院特別是公立醫(yī)院的改革，簡便藥物流程，減少不必要的開支，使大眾能夠買到廉價、高質(zhì)的藥品?？偨Y(jié)與反思：經(jīng)過此次調(diào)查問卷，我們學到了很多東西。首先，問卷調(diào)查獲得信息不像上網(wǎng)查詢，可以足不出戶即可做成，它需要和別人交流，解釋為什么做問卷、來自哪個組織，在他人填寫過程中還要解釋疑難問題。所以這次社會實踐活動提高了人際交往能力和語言表達能力。另外，通過做問卷調(diào)查，我們明白了一個道理，那就是有些問題是不能單靠網(wǎng)上查閱資料的，可能網(wǎng)絡(luò)上沒有問題的答案，也可能答案不全面，所以需要深入群眾當中，通過詢問、采訪等方式了解群眾的心聲，而不能僅靠網(wǎng)絡(luò)上的一家之言分析問題。不過，我們這次調(diào)查問卷也存在弊端，如第十一題，詢問每人每年需繳納多少錢合適，設(shè)置了五個選項，分別是10元、20元、30元、更高以及無需繳納。在分析過程中，幾位同學發(fā)現(xiàn)選擇10元、20元、30元的人數(shù)大致均等，這使我們想到可能是因為錢數(shù)太接近了，使接受調(diào)查者隨便選了一個。在以后設(shè)計問卷時，我們會避開這類失誤，使問卷的結(jié)果更有說服力。經(jīng)過做這次調(diào)查問卷，我們真實地了解到老百姓對新農(nóng)村合作醫(yī)療的看法。新型農(nóng)村