【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 六十度的大轉(zhuǎn)彎的夸張表情也是令人啼笑皆非。這部作品最明顯的藝術(shù)手法是對(duì)比。男主拿到支票后先去了餐館用餐。在得知他有百萬(wàn)鈔票之前，他們對(duì)他吃如此多的飯感到鄙視并懷疑他是否有能力支付得起賬單。但是，在得知他有百萬(wàn)英鎊之后，餐廳的老板和服務(wù)員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。然后男主又去了裁縫店。一開(kāi)始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價(jià)的衣服堆里。但是得知他的支票后，又殷勤的免費(fèi)為他定制各種高貴的禮服和西裝。同時(shí)，還推薦他免費(fèi)入住賓館，享受高級(jí)的貴族般的待遇。最后，其余人跟著他買一樣的股票，在得知他的支票可能是不能兌現(xiàn)之后，大伙紛紛拋售股票并找他算賬，當(dāng)?shù)弥@是他人的謠言之后，大伙又熱情的對(duì)待他。前后反差之大，有目共睹。當(dāng)然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。英國(guó)各個(gè)階層殷勤的對(duì)待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動(dòng)形象的表現(xiàn)出在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下英國(guó)金錢(qián)至上的扭曲的人生價(jià)值觀念，更加借機(jī)諷刺批判了英國(guó)的拜金主義，表達(dá)了作者對(duì)資產(chǎn)階級(jí)黑暗統(tǒng)治剝削窮人的強(qiáng)烈不滿。這樣一部具有教育諷刺意義的作品對(duì)我們有很大的啟示。在拜金主義風(fēng)氣盛行的社會(huì)下，作為時(shí)代新軍的我們一定要樹(shù)立端正的金錢(qián)觀、人生觀、價(jià)值觀。評(píng)價(jià)一個(gè)人不是依據(jù)身份金錢(qián)地位，而是他為人處世的人品。這也日益顯示出了社會(huì)主義社會(huì)在道德教育的優(yōu)勢(shì)和資本主義不平等和剝削的弱勢(shì)。百萬(wàn)英鎊觀后感2金子，黃黃的，發(fā)光的，寶貴的金子！這東西，只要那么一點(diǎn)兒，就可以使黑的變成白的，丑的變成美的，錯(cuò)的變成對(duì)的，卑賤的變成尊貴的，老人變成少年，懦夫變成勇士amp。amp。這就是馬克吐溫筆下《百萬(wàn)英鎊》的真實(shí)寫(xiě)照?！栋偃f(wàn)英鎊》描述了一個(gè)流落倫敦的美國(guó)人亨利亞當(dāng)，他遇上兩名打賭的倫敦億萬(wàn)富翁，從而得么一張百萬(wàn)英鎊的支票。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見(jiàn)他像個(gè)窮光蛋，打發(fā)他到角落里，侍者也覺(jué)得他沒(méi)錢(qián)付，當(dāng)他結(jié)賬時(shí)，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬(wàn)！于是他被當(dāng)成了一個(gè)行為古怪的百萬(wàn)富翁，不僅吃飯免了單，臨走時(shí)老板還對(duì)他兩次90度的鞠躬！由于衣衫破舊，他準(zhǔn)備做一套衣服，在服裝店內(nèi)，營(yíng)業(yè)員將他一個(gè)推給另一個(gè)，最后被推到了成衣間。小店員極為勢(shì)利，給他一件很不合身的衣服打發(fā)他，結(jié)賬前還諷刺他一番。當(dāng)亨利拿出百萬(wàn)英鎊時(shí)，小店員竟哭了起來(lái)！老板知道后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場(chǎng)合穿著的衣服！馬克吐溫著重揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)金錢(qián)至上的拜金主義，錢(qián)！成了衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)！非?？尚Φ氖牵?dāng)一名開(kāi)玩笑的英國(guó)貴族將支票藏起來(lái)后，股市大跌，人們開(kāi)始懷疑亨利是否有支票，眾人都來(lái)拆他的臺(tái)。一個(gè)貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當(dāng)支票又重新回到亨利的手中時(shí)，那位貴族馬上又笑逐顏開(kāi)說(shuō)：上帝保佑您1衣服又原封不動(dòng)送了回來(lái)。其實(shí)這種現(xiàn)象在我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中又何嘗沒(méi)有，有的情節(jié)比這種說(shuō)話變卦、態(tài)度變卦更加嚴(yán)重！一些醫(yī)生為了錢(qián)，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認(rèn)真！在這種喪失醫(yī)德、人性的醫(yī)生眼里，金錢(qián)比生命更可貴！這種行為不知比《百萬(wàn)英鎊》中的現(xiàn)象要惡劣多少倍！最近看到一則新聞，中考優(yōu)秀生被冒名頂替，由于頂替人的父親有錢(qián)，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分?jǐn)?shù)頂替，姓名、身份、戶口amp。amp。全部被替代了。受害者十余年淪落為黑戶在外打工，因?yàn)槭呛趹魝涫芷哿瑁硪粋€(gè)卻能受教育、拿工資amp。amp。十余年后再查此事，法庭上除冒名者外，共九個(gè)被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說(shuō)，冒名者父親的金錢(qián)驅(qū)使他們干出了這種違紀(jì)、違法、有愧于良心和道德的事來(lái)！ 不管如何愛(ài)錢(qián)，不要丟掉做人最基本的誠(chéng)實(shí)的本性；不管怎樣愛(ài)錢(qián)，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛(ài)錢(qián)，不要傷害別人；不管怎樣愛(ài)錢(qián)，必須通過(guò)正當(dāng)途徑來(lái)獲得！百萬(wàn)英鎊觀后感3我看了一部《百萬(wàn)英鎊》電影，它講述的是兩名英國(guó)人打賭，在英國(guó)一張百萬(wàn)鈔票是不是萬(wàn)能的？事實(shí)證明在當(dāng)時(shí)的英國(guó)，有了百萬(wàn)英鎊就能在英國(guó)人中受到盲目崇拜，阿諛?lè)畛?。并且我看的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)強(qiáng)烈比較。亨利亞當(dāng)斯剛來(lái)到英國(guó)，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬(wàn)英鎊支票時(shí)，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利亞當(dāng)斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當(dāng)時(shí)的英國(guó)人盲目的拜金主義思想，有了錢(qián)就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利亞當(dāng)斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利亞當(dāng)斯買的人迅速惱火，發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)騙子，但之后找到了，人們迅速又投來(lái)尊敬的眼神，一個(gè)老太婆在亨利亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：“你這個(gè)大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會(huì)保佑你的！”我又看出20世紀(jì)英國(guó)人過(guò)于注重錢(qián)，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國(guó)當(dāng)時(shí)不良好的社會(huì)風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。相比，當(dāng)時(shí)的中國(guó)還處于淪陷，根本談不上金錢(qián)，也就是上海香港富裕城市稍微有錢(qián)。倫敦的風(fēng)氣和中國(guó)的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢(qián)就是最好，就得崇拜。可為什么呢？難道就因?yàn)橛绣X(qián)？而失去人的良好品格？生活中，錢(qián)不是萬(wàn)能的，為什么兩國(guó)對(duì)錢(qián)的看法如此相同。我認(rèn)為，錢(qián)雖然能夠買來(lái)暫時(shí)在物質(zhì)上的完美，但卻永遠(yuǎn)買不來(lái)友誼等其他東西，俗話說(shuō)得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時(shí)間和金錢(qián)一樣多，可時(shí)間比金錢(qián)重要多了。當(dāng)時(shí)兩國(guó)人民的貧富相差觀應(yīng)當(dāng)差不多。錢(qián)象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個(gè)人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢？因?yàn)槿藗兛吹搅隋X(qián)的好處，沒(méi)看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢(qián)能夠帶來(lái)物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒(méi)有。事實(shí)相反，道德素養(yǎng)在無(wú)形當(dāng)中會(huì)幫忙你成為一個(gè)好人，你會(huì)為社會(huì)做貢獻(xiàn)，錢(qián)只會(huì)讓你為了錢(qián)而生活，讓你一味的鉆到錢(qián)眼里，沒(méi)有半點(diǎn)好處。我們不應(yīng)當(dāng)是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢(qián)，不是一舉兩得嗎？看了這部電影，我真正體會(huì)到錢(qián)在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說(shuō)的。我在生活中，不為賺錢(qián)而賺錢(qián)，要先提高個(gè)人道德素養(yǎng)，學(xué)會(huì)做人，才去學(xué)其它的。如果一個(gè)人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長(zhǎng)大后，要讓自我的素養(yǎng)水平越來(lái)越好，努力做一個(gè)好人！百萬(wàn)英鎊觀后感4這次，我看了一部《百萬(wàn)鎊》電影，它講述的是兩名英國(guó)人打賭，在英國(guó)一張百萬(wàn)鈔票是不是萬(wàn)能的?事實(shí)證明在當(dāng)時(shí)的英國(guó)，有了百萬(wàn)英鎊就能在英國(guó)人中受到盲目崇拜，阿諛?lè)畛?。而且我看的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)強(qiáng)烈對(duì)比。，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當(dāng)他拿出那張一百萬(wàn)英鎊支票時(shí)，店主立馬從瞧不起變成恭敬。，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當(dāng)時(shí)的英國(guó)人盲目的拜金主義思想，有了錢(qián)就是最好，就是富翁，就要崇拜。，輿論與媒體迅速炒作，發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)騙子，但后來(lái)找到了，人們迅速又投來(lái)尊敬的眼神，高呼：“你這個(gè)大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：“上帝會(huì)保佑你的!”我又看出20世紀(jì)英國(guó)人過(guò)于注重錢(qián)，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國(guó)當(dāng)時(shí)不良好的社會(huì)風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。相比，當(dāng)時(shí)的中國(guó)還處于淪陷，根本談不上金錢(qián)，也就是上海香港富裕城市稍微有錢(qián)。倫敦的風(fēng)氣和中國(guó)的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢(qián)就是最好，就得崇拜。可為什么呢?難道就因?yàn)橛绣X(qián)?而失去人的良好品格?生活中，錢(qián)不是萬(wàn)能的，為什么兩國(guó)對(duì)錢(qián)的看法如此相同。我認(rèn)為，錢(qián)雖然可以買來(lái)暫時(shí)在物質(zhì)上的美好，但卻永遠(yuǎn)買不來(lái)友誼等其他東西，俗話說(shuō)得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時(shí)間和金錢(qián)一樣多，可時(shí)間比金錢(qián)重要多了。當(dāng)時(shí)兩國(guó)人民的貧富相差觀應(yīng)該差不多。錢(qián)象征著地位，道德素養(yǎng)象征一個(gè)人的真正內(nèi)涵，兩者比較明顯道德素養(yǎng)更重要，但為什么被人們看反了呢?因?yàn)槿藗兛吹搅隋X(qián)的好處，沒(méi)看到道德素養(yǎng)的好處，人們看到了錢(qián)可以帶來(lái)物質(zhì)上的享受，道德素養(yǎng)卻什么也沒(méi)有。事實(shí)相反，道德素養(yǎng)在無(wú)形當(dāng)中會(huì)幫助你成為一個(gè)好人，你會(huì)為社會(huì)做貢獻(xiàn)，錢(qián)只會(huì)讓你為了錢(qián)而生活，讓你一味的鉆到錢(qián)眼里，沒(méi)有半點(diǎn)好處。我們不應(yīng)該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢(qián)，不是一舉兩得嗎?看了這部電影，我真正體會(huì)到錢(qián)在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說(shuō)的。我在生活中，不為賺錢(qián)而賺錢(qián)，要先提高個(gè)人道德素養(yǎng)，學(xué)會(huì)做人，才去學(xué)其它的。如果一個(gè)人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎?我長(zhǎng)大后，要讓自己的素養(yǎng)水平越來(lái)越好，努力做一個(gè)好人!百萬(wàn)英鎊觀后感5一張極其普通的紙，只因幾個(gè)數(shù)字和印章，竟然產(chǎn)生了如此大的魔力。它不僅讓一個(gè)一文不名的窮小子過(guò)上了好日子，還在股市中呼風(fēng)喚雨。一張百萬(wàn)英鎊分文未變，所有的一切卻因之而變。作為影片的主角，亨利無(wú)疑是幸運(yùn)的，我總覺(jué)得他是以一個(gè)旁觀者的身份被動(dòng)的出現(xiàn)。當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)救助被拒絕后，他被動(dòng)的接受了那一百萬(wàn)英鎊；當(dāng)主動(dòng)選擇衣物后，他又被動(dòng)的接受了一大堆衣服；當(dāng)主動(dòng)向小姐解釋無(wú)用后，他又被動(dòng)向大眾解釋這一切。通過(guò)影片處處強(qiáng)烈的對(duì)比，我們可以看到所有人在看到那百萬(wàn)英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。沒(méi)錯(cuò)，在資本主義社會(huì)中，人們先是以貌取人，然而最終極的，卻是以“錢(qián)”取人。貨幣經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展，它的本質(zhì)還是充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，它的基本職能價(jià)值尺度，使一切東西都有了一個(gè)統(tǒng)一的兌換標(biāo)準(zhǔn)，它貌似使什么都商品化，于是，拜金主義盛行。然而，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)商品貨幣的流通已經(jīng)不能滿足人們的需求時(shí)，信用貨幣出現(xiàn)了。它的出現(xiàn)一定程度上從一個(gè)側(cè)面反映出人們對(duì)于貨幣的依賴。百萬(wàn)英鎊，便是這樣一種信用貨幣。貨幣是有支付功能的，但它的面值太大，大到亨利在日常生活中花銷的遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這個(gè)面值，于是，所有人都愿意讓他欠著，因?yàn)橛辛恕靶庞谩?。得知他投資“好希望”。所有人也都跟風(fēng)而去，一個(gè)虛名，讓這支股票飚紅。當(dāng)?shù)弥麤](méi)有百萬(wàn)英鎊后，一切的阿諛?lè)畛邢Я?，他失去了“信用”，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒(méi)有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場(chǎng)空。所以，當(dāng)百萬(wàn)英鎊重現(xiàn)時(shí)，一切似乎就又都回到了正軌，“好希望”再度獲得希望。記得一位老師曾經(jīng)講過(guò)，金融業(yè)本是依托著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，然而現(xiàn)在往往是本末倒置。在股市里，亨利一分未投，竟獲得了三萬(wàn)英鎊的利潤(rùn)，而那個(gè)讓亨利掛名的金礦老板，在真正投資的金礦上面虧得一塌糊涂，卻只用借助一個(gè)頭銜，就得以扭轉(zhuǎn)乾坤。即使金礦沒(méi)有挖出金子，公司并沒(méi)有雄厚的實(shí)力依托，但支票就是金子，從此飛黃騰達(dá)。影片的結(jié)尾無(wú)疑是美好的，亨利收獲的愛(ài)情無(wú)疑是動(dòng)人的。在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的極度諷刺之后，它也為資本主義社會(huì)保留了一絲希望，畢竟，還有真情是用錢(qián)買不到的，某些時(shí)候，它甚至阻礙了感情的交流。我一直認(rèn)為錢(qián)不是萬(wàn)惡之源，對(duì)金錢(qián)的占有欲才是萬(wàn)惡之源。錢(qián)不是萬(wàn)能的，只希望在這個(gè)物欲膨脹的世界里，百萬(wàn)英鎊能給更多的人以警示，以啟發(fā)……百萬(wàn)英鎊觀后感6《百萬(wàn)英鎊》改編自馬克吐溫的小說(shuō)，故事本身倒是不用擔(dān)心質(zhì)量不夠，很幽默風(fēng)趣的喜劇片，該贊揚(yáng)的都贊揚(yáng)了，該諷刺的也全都沒(méi)落下，最后的結(jié)局是團(tuán)團(tuán)圓圓熱熱鬧鬧，大家各取所需了。你別說(shuō)，這有錢(qián)人有時(shí)候的確是閑得沒(méi)事兒干哈，用這個(gè)來(lái)打賭，真給是吃飽了撐的無(wú)聊到一定程度才能想的出來(lái)的娛樂(lè)方式。英國(guó)還真是一個(gè)名聲、信譽(yù)至上的國(guó)家，對(duì)待一個(gè)紳士在很多地方是很寬容的。在付款賒賬方面，看過(guò)的一些片子里對(duì)待大學(xué)生還可以有很長(zhǎng)的賒賬期呢，當(dāng)然那時(shí)能上得起牛津劍橋的怎么也給是個(gè)中產(chǎn)階級(jí)有點(diǎn)兒身份地位的，要不怎么《法國(guó)中尉的女人》里查爾斯只在聽(tīng)到合約里“自我放棄紳士權(quán)利”那條顯得尤為激動(dòng)呢，名聲壞了這個(gè)人一輩子就完了。不過(guò)不管怎么說(shuō)，賒賬到電影里這個(gè)地步恐怕也是戲劇上極大值的處理了。在馬克吐溫生活的那個(gè)年代并沒(méi)有“福利國(guó)家”的概念，因此我們可以斷定當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧富差距是很大的，我們能從飯店老板驚訝的表情看得出來(lái)，我們能從裁縫店服務(wù)員的眼淚中看出來(lái)。他們肯犧牲他們的利潤(rùn)來(lái)討好那所謂的“百萬(wàn)富翁”。這是為什么?難道他們并不在乎這些利潤(rùn)嗎?他們當(dāng)然在乎。如果亨利以一個(gè)窮人的身份走進(jìn)這兩家店。即在他并沒(méi)有得到那張支票的情況下，我相信他一定會(huì)被老板們毫不猶豫地趕出店外。但在他拿出這張百萬(wàn)英鎊的支票后一切都變了，這其中的原因是什么呢?我們常說(shuō)“多個(gè)朋友，多條路”也許這是其中一個(gè)原因，誰(shuí)沒(méi)有困難的時(shí)候，總得給自己留條后路。然而，當(dāng)亨利是“百萬(wàn)富翁”的消息登報(bào)之后，原因就絕不是給自己留條后路這么簡(jiǎn)單。他們可以借亨利之名來(lái)為自己賺取利益，這也許就是他能免費(fèi)的過(guò)著高品質(zhì)生活的原因。也確實(shí)有人拿著他的名字去用了。丘吉爾在鐵幕演說(shuō)中說(shuō)：“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。”這句話本用來(lái)形容國(guó)家之間的關(guān)系，但我覺(jué)得把它用在這里也未嘗不可。結(jié)局無(wú)疑是溫和的，不知為何我的腦中突然有了這一奇怪的想法，如果將《百萬(wàn)英鎊》以魯迅先生的風(fēng)格呈現(xiàn)出來(lái)，我想結(jié)局一定是悲慘的吧。必定是血淋淋的。但電影中的這個(gè)結(jié)局(原著中的結(jié)局)卻更能激起人們對(duì)愛(ài)情的美好向往。這一張支票，兩兄弟口中的“廢紙”照出了社會(huì)丑惡的一部分，也照出人性中美好的部分，我想還是稱其為“鏡子”吧?！罢昭R”反而不適合它。百萬(wàn)英鎊觀后感7支票是萬(wàn)能的嗎？——觀《百萬(wàn)英鎊》有感很久之前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)馬克吐溫的《百萬(wàn)英鎊》這一著名的短篇小說(shuō)作品，但一直沒(méi)有時(shí)間閱讀它，今天有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。這部電影講述的是美國(guó)人亨利亞當(dāng)斯因?yàn)橐淮我馔庾兊蒙頍o(wú)分文，窮困潦倒，但卻因?yàn)榕既坏臋C(jī)遇，從一對(duì)富翁兄弟那里得到了一張價(jià)值百萬(wàn)英鎊的支票，當(dāng)“擁有”一張百萬(wàn)支票后，人們的態(tài)度和他的生活也因此發(fā)生了改變：不花一分錢(qián) 白吃白喝，還有無(wú)數(shù)人百般討好他，但當(dāng)后來(lái)人們開(kāi)始懷疑這張支票的真實(shí)存在時(shí)，曾經(jīng)的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最后，一個(gè)月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當(dāng)斯并非一無(wú)所有，反而得到了一份真摯的愛(ài)情，這份愛(ài)情，比任何支票的分量都重?？赐赀@部電影后，人們對(duì)金錢(qián)的狂熱和崇拜使我震驚。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。這張百萬(wàn)支票在人們面前表現(xiàn)出了一種支配其命運(yùn)的神秘屬性，在這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，經(jīng)濟(jì)過(guò)程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么諷刺與可笑！在影片中那樣的資本主義世界里，金錢(qián)至上的觀念表現(xiàn)得十分淋漓盡致，人們不會(huì)問(wèn)亞當(dāng)斯那巨額財(cái)產(chǎn)從哪里來(lái)，更不會(huì)懷疑他的財(cái)產(chǎn)是否是通過(guò)正當(dāng)途徑得來(lái)，有的只是贊美和結(jié)巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都