新舊交通法規(guī)對比(編輯修改稿)
2024-11-04 01:20 本頁面
【文章內容簡介】 ①由A投保的保險公司在責任限額內賠償11萬元(交強險2021版)，因為保險公司承擔無過錯責任。 ②缺乏局部的9萬元由機動車A承擔，因為機動車一方承擔無過錯責任。 按修改后的?道路交通平安法?第76條之規(guī)定，應按如下方式賠償： ①由A投保的保險公司在責任限額內賠償11萬元(交強險2021版)，因為保險公司承擔無過錯責任。 ②由于行人有過錯，故可以減輕機動車的賠償責任，缺乏局部的9萬元由機動車A通常(tōngch225。ng)承擔40%，即9萬40%=3.6萬元，而行人B自負60%，即9萬60%=5.4萬元，機動車一方只賠償行人B人民幣3.6萬元即可。 PS：上述例子中，假設機動車無責任，問該案應如何賠付?,第四頁，共十二頁。,按修改前的?道路交通平安法?第76條之規(guī)定，應按如下方式賠償： ①由A投保的保險公司在責任限額內賠償⒈1萬元(交強險2021版)，因為保險公司承擔(ch233。ngdān)無過錯責任。 ②缺乏局部的⒙9萬元由機動車一方承擔(ch233。ngdān), 因為機動車一方承擔(ch233。ngdān)無過錯責任。 按修改后的?道路交通平安法?第76條之規(guī)定，應按如下方式賠償： ①由A投保的保險公司在責任限額內賠償⒈1萬元(交強險2021版)，因為保險公司承擔(ch233。ngdān)無過錯責任。 ②缺乏局部的⒙9萬元由機動車一方承擔(ch233。ngdān)不超過10%的賠償責任，即最多承擔(ch233。ngdān) ⒙910%=⒈89萬元的賠 償責任。 總結： 比較修改前后的76條可以看出，適用修改后的76條，在例5中機動車A可以
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1