【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 釋理。釋理是考證的重要組成部分。釋理包括釋語理與釋事理兩類。釋語理是對(duì)語言規(guī)律的闡明。釋事理是對(duì)思維邏輯、歷史事實(shí)和文化背景的闡釋。?重文異體字互換的聲符也可以確定為音同在他書的引文用字的差異，及同一個(gè)詞在不同文獻(xiàn)中或同一文獻(xiàn)中不同地方的用字差僅僅是訓(xùn)釋訓(xùn)釋詞與被訓(xùn)釋詞之間沒有同源關(guān)系，聲音卻總是相同或相近的。?字記錄詞的符號(hào)，是形、音、義的結(jié)合體。?詞語言中最小的可以獨(dú)立運(yùn)用的意義單位，是音與義的結(jié)合體。?義義指詞義，即詞所負(fù)載的客觀內(nèi)容。?訓(xùn)訓(xùn)指訓(xùn)釋，即對(duì)詞義這一客觀內(nèi)容的人為表述。?形訓(xùn)分析字形，與字形相貼切的意義訓(xùn)釋叫形訓(xùn)，形訓(xùn)表明漢字依義造字的意圖，一般是說明本義的。?聲訓(xùn)用音同或音近的字來解釋詞義，一般是解釋詞源，也可以說明假借。?義訓(xùn)是不專門利用字形字音，直接從意義上解釋詞語的方法。?本字字形所能反映的，又能從文獻(xiàn)用例中得到證實(shí)的某一義項(xiàng)的字稱為本字。?本義字形所能反映的，又能從文獻(xiàn)用例中得到證實(shí)的某一義項(xiàng)稱為字的本義。?筆意指能夠體現(xiàn)原始造字意圖的字形。?筆勢(shì)指經(jīng)過演變趨向符號(hào)化，從而看不出原始造字意圖的字形。?造意造意是指字的造形意圖?實(shí)義實(shí)義是由造意中反映出來，在實(shí)際中應(yīng)用的詞義。?系源在根詞不確定的情況下，歸納和系聯(lián)同源派生詞叫作系源。?推源從同源詞中確定根詞與源詞，推尋詞義來源的工作叫推源。家治理成這樣）而不實(shí)行王道的，還沒有這聲名才更加顯揚(yáng)；顏淵雖然好學(xué)，但也要追隨在賢者之后，德行才更加突出。而一般的隱士，他們的德行雖然有的跟伯夷差不多，卻由于沒有好的機(jī)遇，大都名聲被淹沒而不能稱揚(yáng)于世，真是時(shí)候吧。但也會(huì)相互作揖禮讓后登臺(tái)，下場(chǎng)后還要互相敬酒。這種“爭(zhēng)”也顯示出君子弟。yi行露，豈不夙夜，《毛傳》：“豈不，言有是也。”譯：路上那潮濕的露水使人厭惡，只有那些早夜而行的人，才會(huì)滿身沾上這種可厭的露水。（用 批不準(zhǔn)，就像冶金那樣對(duì)獄辭加以千錘百。準(zhǔn)，就像冶金那樣對(duì)獄辭加以千錘百煉，又“琴瑟友之”，“鐘鼓樂之”都是詩(shī)人的一種向往，并不是已成的事實(shí)，所以用“宜《說文》多次用“灑”的本義為訓(xùn)，應(yīng)讀同今“洗”字?！墩f文》又有“灑”字，是散水于地之義?？梢姟盀ⅰ庇米鳌盀ⅰ?，是本有其字的通假，所以毛亨于現(xiàn)代漢語的“叫作”，通常在屬中求別，兼含同義詞的辨析?！霸弧薄爸^之”“為”的訓(xùn)釋常隱含著同義詞的辨析，隱含的內(nèi)容?謂用“謂”解釋詞義，多為詞義的具體指向?？赡苁翘囟ㄕZ言環(huán)境中的詞語的特殊義、靈?猶“猶”相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的“等于說”，用來解釋詞義時(shí)，主要是溝通詞的相關(guān)含義和古語言。?之言“之言”的主要作用是以音義相通詞作為訓(xùn)蔽芾甘裳，勿翦勿敗，召伯所憩。借字，不過也沒有超出通過語音線索尋求語義的功能。?貌“??貌”在訓(xùn)詁中用來表示事物的某種形態(tài)，有描寫的作用，相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中“??的樣子”。被訓(xùn)釋詞主要為形容詞，其中大部分是疊音詞或聯(lián)綿詞?！皠t殺之”的狀語。但“則”“謗者”。邊射來的日光。垣墻，名詞作動(dòng)詞，砌上垣墻。垣，矮墻，也泛指墻?！边@樣的注解對(duì)是名詞院子，那么對(duì)應(yīng)原句連起來就是“砌上垣墻周圍院子”，雖可意會(huì)，但不成辭例，“媼之送燕后亦哀之矣?！币?，也不合古人行文之法。其實(shí)“念”也是“悲”，古人習(xí)慣把兩個(gè)意義相近的字連在一起使用，它們表達(dá)的是一個(gè)復(fù)合的整體意義，不能分別解釋為兩種不同的含義。這里的“念悲”就是“悲傷”的意思，人還沒離開，也不到“惦念”的時(shí)候。全句的意思是：您老送燕后上車的時(shí)候，抱著她的腳為她哭天下百姓歸順”是“王”本身的含義還是言外之意？表述欠缺。而實(shí)際上，梁惠王此時(shí)已經(jīng)是王，所以這里談?wù)摰牟皇钱?dāng)不當(dāng)王的問題，而是怎樣實(shí)行王道的問題。他們談話的的主題是王道，“然而不王者”的“王”就是上下文“王道之始也”的“王道”，因挨凍的，（能把國(guó)家治理成這樣）而不實(shí)行句的語意結(jié)構(gòu)關(guān)系不一致。其實(shí)“甕牖”與不知所出，跟原文對(duì)應(yīng)不上?！罢痦懺趲r石和泉水之間”也似是而非，不合常理。且下句的主語不知所云。其實(shí)，這里的“殷巖泉”只是句法上錯(cuò)綜變化了一下，語意結(jié)構(gòu)跟“熊咆”“龍吟”是一致的，當(dāng)講成“巖泉殷”，他們共同構(gòu)成全句的主語部分?！皫r泉”返別人的情況。而“亡鄭這件事”卻不是燭之武自己一方的事，怎么會(huì)說拿這事來麻煩秦件呢？不合情理。其實(shí)，這里給秦伯添麻煩的不是“亡鄭這件事”，而是人家好好地正要“亡鄭”，燭之武卻“夜縋而出，見秦伯”，來麻煩您？請(qǐng)您不要幫晉國(guó)滅鄭國(guó)，這樣對(duì)到孔子的頌揚(yáng)后，聲名才更加顯揚(yáng)；顏淵雖然好學(xué)，但也要追隨在賢者之后，德行才更加突出。而一般的隱士，他們的德行雖然有的跟伯夷差不多，卻由于沒有好的機(jī)遇，大是也，義通，“曹”有并比、比次義； 二是古代文獻(xiàn)及其訓(xùn)釋方面的?！霸臁?、“次”一聲之轉(zhuǎn)，物的副次叫作“簉”，是比次義，“次”也有比次義。文獻(xiàn)方面的證據(jù)，除了新考得的薛綜《東京賦》注“造舟，以舟相比次為橋”等，就是引用孔穎達(dá)所舉的訓(xùn)釋等。論證，綜合《詩(shī)經(jīng)》《爾雅》《東京賦》材料及孫炎等人的訓(xùn)釋，加上“曹”、“次”的音近義通的材料，用因聲求義的方法，證①詞是語言中最小的可以獨(dú)立運(yùn)用的意義單位，是音與義的結(jié)合體。字與詞是相互關(guān)聯(lián)而彼此區(qū)別的兩個(gè)概念，詞是語義的運(yùn)用單位，字是記錄語言的符號(hào)。在使用過程中，字詞關(guān)系的對(duì)應(yīng)表現(xiàn)得比較復(fù)雜。②字與詞不是一一對(duì)應(yīng)的。從一個(gè)漢字記錄的語言單位來看，可以有種種現(xiàn)象。（如水，山等）；（如天下、社稷等）；（如猶豫、玲瓏等）；（如“諸”是之于的合音詞等）。③字與詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系是可以變化的。語言文字的錯(cuò)綜變化可能影響相對(duì)穩(wěn)定的形音義關(guān)系。，分化為新詞而文字未變，形成一字記錄兩詞的現(xiàn)象（如朝，本義是早上，后引申為朝代等義）；，形成一字記錄兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞的現(xiàn)象（如角，本義是獸角，假借為古代宮商角徵羽的角，也假借為角色的角；）；，形成多字記錄一詞的現(xiàn)象（如“哲”，有喆、悊、嚞等異體。）；，形成以不同的漢字記錄音義相通的同源詞的現(xiàn)①義指詞義即詞所負(fù)載的客觀內(nèi)容；訓(xùn)指訓(xùn)釋，即對(duì)詞義這一客觀內(nèi)容的人為表述。人為表述的訓(xùn)釋應(yīng)該符合詞義的客觀內(nèi)容，因而理論上它們可以統(tǒng)一。②但實(shí)際上，由于對(duì)詞義的認(rèn)識(shí)不足，訓(xùn)釋可能無法準(zhǔn)確地反映詞義；又由于各人的條件不同，對(duì)同一詞義可能得出不同的認(rèn)識(shí)，從而作出不同的訓(xùn)釋。因此實(shí)際訓(xùn)釋通常不等于客觀詞義。③在實(shí)際的訓(xùn)詁材料中同訓(xùn)者未必同義，同義者未必同訓(xùn)，可見“義”跟“訓(xùn)”是兩個(gè)東西，是兩個(gè)不同的概念。④訓(xùn)的范圍不限于義，許多訓(xùn)釋根本不是對(duì)詞義的表述，如聲訓(xùn)意在探源，文意訓(xùn)釋有的是臨時(shí)所指，有的是言外之意，有的是語用說明，有的是背景知識(shí)。這些注釋可以叫“訓(xùn)”，但不是對(duì)詞義客觀內(nèi)容的表述，因C看是否符合邏輯事理 b在整理古籍用字的時(shí)候把原文的用字系統(tǒng)“韋編三絕” C書證或曰例句是字典，尤其是大型字典的重要組成部分。第四篇：公司法選擇題(共50題一、《公司法》選擇題（共50題，）依照《公司法》，以下不屬于有限責(zé)任公司法定設(shè)立條件的是：有限責(zé)任公司股東可以分期繳納注冊(cè)資本，且全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十。有限責(zé)任公司的首次出資額最低應(yīng)當(dāng)為：關(guān)于有限責(zé)任股東出資責(zé)任的說法錯(cuò)誤的是：，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。下列關(guān)于有限責(zé)任公司股東用于出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的說法，哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的：有限責(zé)任公司簽發(fā)的股東出資證明書應(yīng)當(dāng)載明：下列不屬于有限責(zé)任公司股東名冊(cè)必要記載事項(xiàng)的是：有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱、復(fù)制下列哪項(xiàng)資料：有限責(zé)任公司股東查閱會(huì)計(jì)賬簿必須遵守下列哪項(xiàng)要求：，以下屬于有限責(zé)任公司股東會(huì)行使的職權(quán)有：以下有權(quán)提議召開有限責(zé)任公司臨時(shí)股東會(huì)議的是： 1下列事項(xiàng)不屬于必須經(jīng)有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過的是：1有限責(zé)任公司召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開（）以前通知全體股東；但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。1下列關(guān)于有限責(zé)任公司董事會(huì)行使的職權(quán)中，哪項(xiàng)是正確的：1有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理，由董事會(huì)決定聘任或者解聘。經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，行使下列哪項(xiàng)職權(quán)：、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人1下列哪項(xiàng)不屬于有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)行使的職權(quán)：1下列關(guān)于有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事的說法，錯(cuò)誤的是：1下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司的說法，哪項(xiàng)不符合新《公司法》的規(guī)定：1一人有限責(zé)任公司在資本制度方面有下列哪項(xiàng)特別限制：1下列有關(guān)國(guó)有獨(dú)資公司的說法，錯(cuò)誤的是：，不得在其他經(jīng)濟(jì)組織兼職關(guān)于有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，下列說法錯(cuò)誤的是：，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)2人民法院依強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)時(shí)，其他股東應(yīng)當(dāng)在法院通知之日起（）內(nèi)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)：2當(dāng)有限責(zé)任公司股東請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)時(shí)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議，可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起（）內(nèi)向人民法院提起訴訟：2設(shè)立股份有限公司，在中國(guó)境內(nèi)有住所的發(fā)起人應(yīng)占發(fā)起人總數(shù)的（）以上。A．2一般情況下，以募集方式設(shè)立股份有限公司，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的（）。2依據(jù)《公司法》，發(fā)行人所發(fā)行股份的股款繳足后，必須進(jìn)行驗(yàn)資，驗(yàn)資機(jī)構(gòu)須（）。2股份有限公司創(chuàng)立大會(huì)必須有（），方可舉行。、認(rèn)股人出席、認(rèn)股人出席人數(shù)占總?cè)藬?shù)三分之二以上2下列哪項(xiàng)不屬于股份有限公司創(chuàng)立大會(huì)的職權(quán)？C．2在下列哪種情形下，發(fā)起人、認(rèn)股人不能抽回股本？2下列哪項(xiàng)不屬于股份有限公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的法定情形？發(fā)行無記名股票的股份有限公司召開股東大會(huì)會(huì)議，應(yīng)該在會(huì)議召開（）前公告會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。3根據(jù)《公司法》，單獨(dú)或合計(jì)持有股份有限公司（）以上股份的股東，有權(quán)向股東大會(huì)提出臨時(shí)提案。3下列有關(guān)股份有限公司董事的陳述，錯(cuò)誤的是：，無論何種情況下，在改選出的董事就任前，辭職董事也不應(yīng)再履行其董事職務(wù)3股份有限公司的董事長(zhǎng)不能履行職務(wù)時(shí)，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有可能履行其職務(wù)的是：3下列有關(guān)股份有限公司經(jīng)理的說法錯(cuò)誤的是：3股份有限公司