【文章內(nèi)容簡介】 將英國第一和第二大銀行蘇格蘭皇家銀行和萊斯銀行國有化。在應(yīng)對危機(jī)中，我國的國有企業(yè)發(fā)揮了巨大的、中流砥柱的作用。國資委主任李榮融2008年12月25日在全國國有資產(chǎn)監(jiān)督管理工作會議上表示，明年形勢嚴(yán)峻，要保持職工隊伍的相對穩(wěn)定，盡力做到不裁員。在全國國資委系統(tǒng)業(yè)績考核與綜合工作座談會上，國資委副主任黃淑和強(qiáng)調(diào)，各地國資委要引導(dǎo)國有企業(yè)在應(yīng)對金融危機(jī)時做到“五個不”，即，資金鏈條不斷裂，經(jīng)營業(yè)績不萎縮，現(xiàn)有市場不丟失，新的發(fā)展機(jī)會不錯過，發(fā)揮主導(dǎo)作用不打折扣，為“保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”作出更大貢獻(xiàn)。2009年兩會期間，來自國企的代表紛紛表示，要進(jìn)一步發(fā)揮國有企業(yè)在關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵作用。在保增長中勇挑重?fù)?dān)，帶頭優(yōu)化結(jié)構(gòu)上水平，在履行責(zé)任上發(fā)揮更大作用。例如，湖北的國有控股企業(yè)有120萬職工，在2008年受到國際金融危機(jī)影響的情況下，這些企業(yè)不僅沒有減員，還新拿出20萬就業(yè)崗位，支持和幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)生就業(yè)。，無一人因金融危機(jī)失業(yè)。“國企不是沒有問題，但是這些問題比起國企的優(yōu)勢和作用來，不是主流，而且是可以解決的。壟斷、腐敗的問題，其實(shí)西方市場經(jīng)濟(jì)國家的企業(yè)也存在，君不見美國的華爾街高管們一邊高嘁政府救市，一邊照樣拿著令人 咋舌的高薪！”自金融危機(jī)以來，以美國經(jīng)濟(jì)的衰退為標(biāo)志，全球性的金融危機(jī)影響越來越大。危機(jī)到來，我們不能坐以待斃，我們應(yīng)該做出積極思考，采取有效的應(yīng)對措施。許多專家都設(shè)法在擴(kuò)大就業(yè)、拉動內(nèi)需等方面提出具體的應(yīng)對措施。2008年12月27日，溫家寶總理在考察中關(guān)村科技園區(qū)時指出，面對國際金融危機(jī)的影響，中央出臺了一系列應(yīng)對措施，但更要重視知識和科技的力量，這是應(yīng)對危機(jī)更帶根本性和長遠(yuǎn)意義的措施。強(qiáng)調(diào)要用知識和科技戰(zhàn)勝危機(jī)。時光流逝，斗轉(zhuǎn)星移。社會主義事業(yè)經(jīng)過高潮低谷，使人們對它的本質(zhì)、形式、特征和建設(shè)它必須堅持的原則，都有了更為深入的認(rèn)識。中國特色社會主義在實(shí)踐上顯示著社會主義的生命力，而西方發(fā)達(dá)資本主義國家，則在其經(jīng)濟(jì)的危機(jī)或衰退中證明著社會主義原則的不可抗拒性。參考文獻(xiàn)[1]胡連生，[M].北京市：人民出版社, 2008：1.[2][J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報, 2009(3): 1416.[3]，低潮中的世界社會主義思潮與理論[M].北京市：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, :3.[4][J].行政論壇，2009（5）：3.第三篇：科學(xué)社會主義理論與實(shí)踐論文社會主義市場經(jīng)濟(jì)是科學(xué)社會主義理論與實(shí)踐的發(fā)展摘要：社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的提出和形成，是科學(xué)社會主義理論的重大發(fā)展，是對馬克思主義的重要理論貢獻(xiàn)。在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，是前無古人的偉大創(chuàng)舉，是中國共產(chǎn)黨人對馬克思主義發(fā)展作出的歷史性貢獻(xiàn)，體現(xiàn)了我們黨堅持理論創(chuàng)新、與時俱進(jìn)的巨大勇氣。在社會主義建設(shè)實(shí)踐中，從計劃經(jīng)濟(jì)體制到社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步轉(zhuǎn)變，是不斷對傳統(tǒng)理論突破與創(chuàng)新的過程。關(guān)鍵詞：1992年春天，鄧小平在南巡談話中指出：“計劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的提出和形成，是科學(xué)社會主義理論的重大發(fā)展，是對馬克思主義的重要理論貢獻(xiàn)。眾所眾知，科學(xué)社會主義創(chuàng)始人馬克思和恩格斯曾多次明確提出，在生產(chǎn)社會化程度高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上實(shí)行的單一社會所有制的社會主義社會里，隨著私有制的消滅和公有制的建立，必然使商品貨幣關(guān)系失去了基礎(chǔ)而歸于消滅，由國家調(diào)節(jié)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配將代替商品生產(chǎn)和商品交換。馬克思和恩格斯關(guān)于社會主義計劃經(jīng)濟(jì)理論是對資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的否定，它克服了在資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制下產(chǎn)生的無政府狀態(tài)，為有效地、合理地利用資源配置方式提供了理論依據(jù)。馬克思和恩格斯所設(shè)想的社會主義社會是以社會化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，社會化的大生產(chǎn)客觀上要求由一個社會中心按照社會經(jīng)濟(jì)效益最大化原則對生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)，通過制定統(tǒng)一的計劃來協(xié)調(diào)整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。十月革命勝利初期，列寧所堅持的仍然是傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，他的一個基本思想是社會主義就是消滅商品經(jīng)濟(jì)。在這種思想的指導(dǎo)下，從十月革命勝利后到1918年春天，蘇維埃政府先后實(shí)行了土地、銀行和大企業(yè)國有化，借助于國家資本主義的統(tǒng)計和監(jiān)督機(jī)關(guān)，對全國的產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配實(shí)行全面的監(jiān)督，通過工農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)之間的實(shí)物交換，限制市場的作用。其目標(biāo)是逐漸消滅商品交換、貨幣流通，最終消滅市場，以保證建立社會主義的生產(chǎn)和分配制度，建立完全的產(chǎn)品交換制度。隨著1918年夏天國內(nèi)戰(zhàn)爭的爆發(fā)，蘇維埃俄國實(shí)施了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策。在對工農(nóng)業(yè)實(shí)行高度集中領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)上，在分配方面也實(shí)行了有計劃地嚴(yán)格控制。在列寧看來，只有在生產(chǎn)資料國有化的基礎(chǔ)上，按照一個總的大計劃進(jìn)行建設(shè)，才配稱為社會主義的建設(shè)?！耙?yàn)榻ǔ缮鐣髁x就是建成集中的經(jīng)濟(jì)，由中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。”‘沒有一個使千百萬人在產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配中嚴(yán)格遵守統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的有計劃的國家組織，社會主義就無從設(shè)想?！睆漠?dāng)時的實(shí)際情況來看，蘇維埃俄國雖然沒有完全和最終取消貨幣，但其作用范圍已經(jīng)相當(dāng)狹小。1921年3月，俄共(布)第十次代表大會決定實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，隨著新的經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，列寧對商品貨幣關(guān)系的認(rèn)識進(jìn)一步深化，列寧決定進(jìn)一步開放市場，擴(kuò)大商品貨幣流通的渠道，從而形成了商品貨幣關(guān)系的新思想。這一思想具體表現(xiàn)為：強(qiáng)調(diào)發(fā)展商業(yè)的重要性。商業(yè)是全黨必須全力抓住的中心環(huán)節(jié)，如果抓不住這個環(huán)節(jié)，就建不成社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，“這樣的環(huán)節(jié)就是在國家的正確調(diào)節(jié)(引導(dǎo))下活躍國內(nèi)商業(yè)。在歷史事變的鏈條中，在1921—1922年我國社會主義建設(shè)的各種過渡形式中，商業(yè)正是我們無產(chǎn)階級國家政權(quán)、我們居于領(lǐng)導(dǎo)地位的共產(chǎn)黨‘必須全力抓住的環(huán)節(jié)’。如果我們現(xiàn)在能緊緊‘抓住’這個環(huán)節(jié)，那么不久的將來我們就一定能夠掌握整個鏈條。否則我們就掌握不了整個鏈條，建不成社會主義社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)?！北M管列寧沒有突破計劃經(jīng)濟(jì)體制框框的束縛，但是，在計劃經(jīng)濟(jì)體制下利用商品貨幣關(guān)系作為建設(shè)社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的主要手段的思想，是列寧對傳統(tǒng)社會主義理論體系的重大突破。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的社會主義理論歷來把商業(yè)、商品貨幣關(guān)系與資本主義聯(lián)系起來，把商業(yè)看成是“最平常、最普通、最庸俗、最微賤”的事業(yè)，是與社會主義水火不相容的。但是列寧并沒有拘泥于傳統(tǒng)理論的束縛，而是從俄國的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了利用商品貨幣關(guān)系的思想。因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)上看，當(dāng)時在俄國的各種經(jīng)濟(jì)成分中，宗法式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢。這種經(jīng)濟(jì)條件決定了“商業(yè)就是千百萬小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系?！?商業(yè)的發(fā)展可以帶動農(nóng)業(yè)和手工業(yè)、小工業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，同時，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)、小工業(yè)的發(fā)展又促進(jìn)了社會主義大工業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，從而使社會主義制度在小農(nóng)國家中站穩(wěn)腳跟，為建設(shè)社會主義經(jīng)濟(jì)打下基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會以來，鄧小平總結(jié)了幾十年來國內(nèi)外社會主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在對什么是社會主義深刻思考的基礎(chǔ)上，鄧小平提出了：“馬克思主義最注重發(fā)展生產(chǎn)力，社會主義階段的最根本的任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力，社會主義的優(yōu)越性歸根到底要體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力比資本主義發(fā)展得更快一些，更高一些，并且在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上不斷改善人民的物質(zhì)文化生活?！闭菍ι鐣髁x本質(zhì)這個根本問題思考的基礎(chǔ)上，鄧小平開始反思社會主義的經(jīng)濟(jì)體制問題。早在1979年，鄧小平會見美國不列顛百科全書出版公司編委會副主席兼副總裁弗?吉布尼等談話時就表達(dá)了這種觀點(diǎn)，他說：“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)，這個不能說是資本主義。社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。這里社會主義利用這種方法來發(fā)展社會生產(chǎn)力。把這當(dāng)作方法，不會影響整個社會主義，不會重新回到資本主義?！?1980年1月16日，鄧小平在《目前形勢和任務(wù)》的談話中又指出了計劃經(jīng)濟(jì)體制的缺陷，他說：“我們過去長期搞計劃，有一個很大的缺點(diǎn)，就是沒有安排好各種比例關(guān)系。農(nóng)業(yè)和工業(yè)比例失調(diào)，農(nóng)林牧副漁之間和輕重工業(yè)之間比例失調(diào)，煤電油運(yùn)和其他工業(yè)比例失調(diào)，‘骨頭’和‘肉’(就是工業(yè)和住宅建設(shè)、交通市政建設(shè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)建設(shè)等)比例失調(diào)，積累和消費(fèi)比例失調(diào)?！?實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)的初衷是發(fā)展生產(chǎn)力，使國民經(jīng)濟(jì)有計劃、按比例地發(fā)展，避免在資本主義制度下經(jīng)發(fā)展的無政府狀態(tài)。然而，實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)的結(jié)果卻適得其反，造成了國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著改革開放的進(jìn)一步深入，我國城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展起來，使鄧小平更加認(rèn)識到，“社會主義和市場經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾。問題是用什么方法才能更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力?！薄盀槭裁匆徽劦绞袌鼍驼f是資本主義，只有計劃才是社會主義的呢?計劃和市場都是方法嘛。只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用。它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的?！薄拔覀儽仨殢睦碚撋细愣?，資本主義與社會主義的區(qū)分不在于計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計劃控制。”1994年春天，鄧小平在南巡談話中更進(jìn)一步指出，計劃和市場不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，市場經(jīng)濟(jì)也不等于資本主義，計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的提出和形成具有重要意義。第一，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是對傳統(tǒng)社會主義理論的重大突破。列寧、斯大林和毛澤東等對曾經(jīng)對社會主