出資證明書及股東名冊(編輯修改稿)
2025-10-24 21:17 本頁面
【文章內容簡介】 冊《公司法》第三十三條規(guī)定“有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人”。股東名冊是公司重要的法律文件，它表明公司的股東構成，是股東行使股東權利的重要依據。凡是記載于股東名冊的人員，一般應認為具有股東的資格，是公司的股東，享有股東的權利。當然，有時股東未有實際出資等情況出現，我們認為雖記載于股東名冊，但并不當然全部享有股東的各種權利，其行使股東權利要受到限制，但一般不能否定其股東資格，可以享有相對應的股東權利。股東組成及出資情況要向登記機關登記，也就是要對外公示。這種公示，既昭示了股東的資格地位，也使公眾了解公司的股東及資金構成。股東變更要辦理登記，否則，只能對內發(fā)生效力，也就是公司內部發(fā)生效力。對公司外部第三人不發(fā)生效力，也就是說不能對抗第三人，因為變更沒有公示，第三人沒有理由相信發(fā)生 如何確認股東資格來源：證券時報 作者： 日期：070315 昨天，北大科技（600878）臨時股東大會決議公告和上海銀聚等八家公司對此次股東大會質疑的聯(lián)合聲明同時見報，公司第一大股東頤合豐業(yè)和上海銀聚等其他8家股東的矛盾已然公開，雙方爭執(zhí)的焦點集中在股東參會資格的確認問題。在頤合豐業(yè)方面提供的大連市公證處的公證書中，公證員只證明參加會議的股東只有一人，代表股份5200萬股，代表資格合格，對其他幾家的參會要求未做表述。在法律意見書中，律師的表述為其余幾家單位及相關人士未按《公告》提交有效持股證明等原件材料，因此判定不具備出席本次股東大會的合法主體資格。而公司《臨時股東大會通知》中關于參加會議的登記方法，只要求出席會議的股東持本人身份證、股東賬戶卡，委托代理人持本人身份證、委托人身份證及股東賬戶卡復印件，法人股股東代表持股東單位授權委托書登記。記者會后在被拒絕參會的上海銀聚公司董事長程勇處看到了上海方面5家公司的委托書、股票賬戶卡及委托單位法人身份證等復印件，程勇表示能提供的原件都已被滯留，關于不符合《公告》要求不知如何談起。據具有多年證券從業(yè)經歷的律師介紹，每家公司召開股東大會，會前，主持會議的一方均要從證券登記公司取得公司在股權登記日的股東名冊，以此做為判斷股東參會資格的標準。當一些遠離上海深圳證券登記公司的法人股股東無法在股權登記日當天取得股權登記原件時，憑股東名冊和股東卡號碼即可判明股東身份真?zhèn)?。然而據記者了解，主持會議的頤合豐業(yè)手中并沒有股東名冊，那么，他們憑什么評判其他股東是否具有參會資格呢。記者在程勇處了解到，在會議當天，頤合豐業(yè)方面根本沒有將自己提供的股東證明文件與股東名冊進行過對照，就判定其所代表的股份不具備參會資格。記者又向當天主持會議的辛念軍了解情況，辛念軍承認，那一天他們手中確實沒有股東名冊。那么，作為會議主持方，頤合豐業(yè)如何判斷股東材料
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1