人工挖孔樁安全事故應(yīng)急演練總結(jié)(編輯修改稿)
2024-10-24 13:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 工現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的其他事故因素分析，人工挖孔樁的各種常見(jiàn)安全事故主要有：孔樁內(nèi)操作人員被底下有害氣體中毒昏迷甚至死亡而發(fā)生的窒息中毒事故；因上下孔樁的作業(yè)人員未采用軟扶梯或其他安全措施而發(fā)生高處墜落事故；孔口石塊或雜物、提升物料溢出物、因綁扎不牢而滑脫的石頭等掉入孔內(nèi)砸傷正在孔中的施工人員而發(fā)生的物體打擊事故；孔內(nèi)照明未使用安全電壓，潛水泵未采用符合安全規(guī)定漏電保護(hù)器而發(fā)生觸電事故；提升機(jī)構(gòu)或電動(dòng)絞架發(fā)生配重不規(guī)范，鋼絲繩滑脫等而發(fā)生的機(jī)械傷害事故，深孔突然涌水，流沙淹沒(méi)操作人員或或未按設(shè)計(jì)要求做護(hù)壁而發(fā)生坍塌事故。因此人工挖孔樁施工的各種常見(jiàn)安全事故類(lèi)別可分為窒息中毒，高處墜落，物體打擊，觸電，機(jī)械傷害，坍塌。其中窒息中毒，高處墜落，物體打擊在人工挖孔樁的施工的事故中占較大的比率。二、人工挖孔樁施工常見(jiàn)安全事故的原因分析導(dǎo)致人工挖孔樁事故的原因很多，根據(jù)事故致因理論，事故致因因素包括人的因素和物的因素兩個(gè)主要方面。而人的因素又可細(xì)分為人的不安全行為和管理缺陷，物的因素又可細(xì)分為物的不安全狀態(tài)和環(huán)境不良兩個(gè)方面，故針對(duì)建筑施工中人工挖孔樁事故的原因分析可從下面幾個(gè)方面進(jìn)行。以人的不安全行為分析主要有以下原因：①違章指揮，違章作業(yè)，違反勞動(dòng)紀(jì)律“三違”行為，主要表現(xiàn)為安排無(wú)孔樁作業(yè)經(jīng)驗(yàn)人員從事孔樁施工，施工現(xiàn)場(chǎng)人工挖孔樁大多數(shù)作業(yè)人員是在農(nóng)民工，素質(zhì)低，安全意識(shí)淡薄，2人一組、夫妻樁、兄弟樁、叔侄樁、老鄉(xiāng)樁等比比皆是，大多數(shù)農(nóng)民工未進(jìn)行安全培訓(xùn)和安全技術(shù)交底，施工單位為了趕進(jìn)度，違章安排這些作用人員進(jìn)場(chǎng)作業(yè)；上述事故案例中某收費(fèi)站項(xiàng)目窒息中毒事故中工人窒息中毒救援過(guò)程屬典型的違章指揮，在沒(méi)有應(yīng)急救援預(yù)案及應(yīng)急措施下，違章指揮救人，不但沒(méi)將遇難民工救起，反而將事故死亡人數(shù)擴(kuò)大。體育中心項(xiàng)目窒息中毒事故項(xiàng)目施工人員違章作業(yè)，違章乘坐提料桶，也沒(méi)有采用軟扶梯或其他安全措施上下，當(dāng)這名施工人員下到孔樁底突遇有害中毒，馬上失去知覺(jué)，無(wú)法將他快速脫離危險(xiǎn)區(qū)，如果此人系好安全帶，并將安全帶扣在安全繩上，一旦失去知覺(jué)，上面的人發(fā)現(xiàn)后可以快速拉安全繩，可以保證他豎向脫離危險(xiǎn)區(qū)。②不具備人工挖孔樁作業(yè)資格人員擅自人工挖孔樁作業(yè)，根據(jù)《建筑施工安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》等有關(guān)規(guī)定凡從事特種作業(yè)或特種環(huán)境作業(yè)人員要定期體檢，凡患高血壓，心臟病，貧血病以及其他不適合深孔樁作業(yè)人員不得從事人工孔樁作業(yè)，不適合從事特種環(huán)境作業(yè)。③人的操作失誤，2001年7月某某國(guó)稅二分局辦公樓高處墜落事故中工人主要因?yàn)椴僮魇д`，當(dāng)時(shí)突然下大雨，風(fēng)將灰塵卷入孔樁內(nèi)致使樁內(nèi)作業(yè)人員眼睛迷失，這名工人未將安全帶扣在安全繩上，在踩著孔樁護(hù)壁攀爬工程中未抓牢安全繩不慎落入樁內(nèi)而發(fā)生死亡事。從管理缺陷分析主要有以下原因：①?zèng)]有健全安全管理制度和安全操作規(guī)程，目前筆者所在地區(qū)人工孔樁作業(yè)人員流動(dòng)快，施工項(xiàng)目部沒(méi)有認(rèn)真落實(shí)有關(guān)人工挖孔樁作業(yè)安全有關(guān)管理規(guī)定，隨意性強(qiáng)，安全重視程度不高，對(duì)于人工孔樁作業(yè)管理規(guī)定流于口頭、形式、沒(méi)有具體文字操作依據(jù)。②未編制人工孔樁作業(yè)安全專(zhuān)項(xiàng)施工方案,即使已編制的方案存在審批不全,安全技術(shù)措施也無(wú)操作性,無(wú)法指導(dǎo)施工，由于一些施工方案在未進(jìn)場(chǎng)前已經(jīng)編制，千篇一律，不結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，泛泛而談，羅列一列原則性口號(hào)，沒(méi)有具體的操作性，因而流于形式。③未按有關(guān)人工孔樁作業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人工孔樁作業(yè)人員進(jìn)行三級(jí)安全教育與技術(shù)交底，項(xiàng)目部、班組、安全員也未對(duì)安全教育與交底進(jìn)行檢查，經(jīng)常出現(xiàn)作業(yè)人員施工場(chǎng)地也沒(méi)熟悉，一進(jìn)施工現(xiàn)場(chǎng)就下樁作業(yè)，有時(shí)連口頭教育也未做。④公司、項(xiàng)目、安全員三級(jí)安全檢查網(wǎng)絡(luò)未建立，常規(guī)的安全檢查不落實(shí)，施工項(xiàng)目整改也不到位。上述7起事故案例都體
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1