【文章內(nèi)容簡介】 公信力（）打算報考2015年內(nèi)蒙古政法干警考試的考生們，從現(xiàn)在開始就要好好備考了，為了幫助大家做好備考工作，中公政法干警特推出“申論每日一練” 欄目，小編將在每天11:00發(fā)布最新專項(xiàng)筆試練習(xí)題，并附專家詳實(shí)解析，希望考生們能與小編共同堅(jiān)持——每日一練，高分通關(guān)!【背景鏈接】社會轉(zhuǎn)型期，伴隨著各種矛盾的凸顯，司法機(jī)關(guān)的辦案壓力與日俱增，司法的公信力和認(rèn)同感也備受考驗(yàn)。實(shí)踐中，每當(dāng)公眾所理解的實(shí)質(zhì)正義、樸素正義與司法判決結(jié)果出現(xiàn)差異時，司法是否存在腐敗、審判是否獨(dú)立公正的質(zhì)疑聲往往會彌漫網(wǎng)絡(luò)。在此背景下，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確要求“健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制”，提出“推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，錄制并保留全程庭審資料”。十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)在“保證公正司法，提高司法公信力”一章中指出，要“構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作?！庇纱丝梢姡七M(jìn)司法公開，是提高司法公信力的必然選擇。2015年3月25日，中共中央政治局就深化司法體制改革、保證司法公正進(jìn)行第二十一次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，深化司法體制改革，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。公正司法事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會公平正義，事關(guān)全面推進(jìn)依法治國。要堅(jiān)持司法體制改革的正確政治方向，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，堅(jiān)持符合國情和遵循司法規(guī)律相結(jié)合，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、勇于攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定信心，凝聚共識，銳意進(jìn)取，破解難題，堅(jiān)定不移深化司法體制改革，不斷促進(jìn)社會公平正義。【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [名言警句]一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！喔磺蟹芍凶钪匾姆杉炔皇倾懣淘诖罄硎?，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民們的內(nèi)心里。——盧梭[司法公信力的意義]一是有利于強(qiáng)化人民群眾對司法工作的認(rèn)同。 司法工作與人民群眾的切身權(quán)益息息相關(guān)，與整個社會的和諧穩(wěn)定緊密相連，需要人民群眾的廣泛參與。司法公信力是在司法主體與人民群眾相互作用、相互評價的動態(tài)過程中逐漸形成的。在過于強(qiáng)調(diào)司法專業(yè)化的背景下，司法與人民之間的距離必然是漸行漸遠(yuǎn)。人民群眾無法有效接近司法，就會在很大程度上導(dǎo)致人民群眾對司法的不了解、不信任甚至不滿意。司法不僅需要體現(xiàn)專業(yè)性，同時也需要彰顯人民性，人民享有參與司法的機(jī)會并對司法進(jìn)行評價是司法工作獲取人民群眾認(rèn)同的重要前提。開展人民群眾評價司法公信力工作，將有利于密切人民群眾與司法工作之間的關(guān)系，直接為人民群眾提供了解司法、參與司法、認(rèn)同司法的機(jī)會，進(jìn)而形成穩(wěn)固而持久的司法秩序和社會秩序。二是有利于全面客觀評價司法公信力。實(shí)踐中，對司法公信力的評價主要是通過司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部考核數(shù)據(jù)以及外界影響而得出的主觀認(rèn)識。司法機(jī)關(guān)開展的內(nèi)部考核數(shù)據(jù)，可視為評價司法公信力的重要指標(biāo)。但司法最終要體現(xiàn)人民群眾的要求，因此，單一的司法機(jī)關(guān)內(nèi)部考核數(shù)據(jù)無法全面反映司法公信力的狀況。外界影響下的主觀認(rèn)識，則主要源于公眾和媒體對個案的價值判斷。個案與千萬起案件相比雖然只是極小的部分，卻構(gòu)成了當(dāng)事人內(nèi)心確信的全部內(nèi)容。一些個案的辦理結(jié)果會對司法公信力的評價產(chǎn)生直接影響，但是僅僅從一起個案的公正與否來評判司法公信力，則無異于一種“管中窺豹”式的評價。因此，開展人民群眾評價司法公信力工作，構(gòu)建一套科學(xué)的司法公信力評價體系，能夠避免當(dāng)前評價司法公信力模式過于片面和內(nèi)化的弊端，對特定區(qū)域一定時間內(nèi)的司法公信力，進(jìn)行系統(tǒng)、綜合、全面的評價。三是有利于促進(jìn)司法機(jī)關(guān)科學(xué)決策。國家是人民的國家，人民是國家的人民，國家司法機(jī)關(guān)決策的主要宗旨和目的就是要維護(hù)人民群眾的合法利益，維護(hù)社會的公平正義。人民群眾對司法的認(rèn)可、信任和尊重是司法公信力內(nèi)涵的核心要素，體現(xiàn)著司法作為實(shí)現(xiàn)社會公平正義最后一道防線的權(quán)威。開展人民群眾評價司法公信力工作不僅有助于促使司法機(jī)關(guān)的決策回歸其工作宗旨，也有助于從中反映司法工作存在的傾向性、苗頭性、普遍性問題，為司法機(jī)關(guān)科學(xué)決策提供充分依據(jù)，以便司法機(jī)關(guān)有針對性地采取措施，回應(yīng)和滿足人民群眾對司法工作的需求。四是有利于拓寬人民群眾監(jiān)督司法的渠道。在司法領(lǐng)域，如果監(jiān)督不到位、不同步，諸如司法不公、司法腐敗等現(xiàn)象就有可能發(fā)生，人民群眾對司法工作的信任程度就會降低，甚至?xí)λ痉ㄖ贫犬a(chǎn)生質(zhì)疑。我國憲法規(guī)定，“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。司法權(quán)同樣屬于人民，代表人民行使司法權(quán)的司法機(jī)關(guān)自然應(yīng)當(dāng)接受人民群眾的監(jiān)督。但在實(shí)踐中，受監(jiān)督渠道過窄、不暢等因素的制約，人民群眾對司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)在許多時候沒有落實(shí)到位。開展人民群眾評價司法公信力工作，將人民群眾的滿意度作為司法公信力的衡量因素，就為人民群眾提供了一條監(jiān)督司法工作的新途徑，這對于防止司法權(quán)的濫用甚至畸變具有重要意義。五是有利于培養(yǎng)人民群眾的法律信仰。 “法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)?！比嗣袢罕妼λ痉ǖ男湃尾粌H是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要資源，也是法律被信仰的重要體現(xiàn)。人民群眾在認(rèn)同法律的價值后，就會自覺地尊法、信法、守法、用法、護(hù)法，在這個潛移默化的過程中，法律因?yàn)闈M足了人民群眾的內(nèi)心渴望，從而使人民群眾在內(nèi)心萌生出對法律的高度信仰。當(dāng)法律信仰形成后，會以循環(huán)的方式推動人民群眾更加自覺地信任法律、尊重法律。司法公信力不僅是司法主體的司法能力、司法水平等狀況的客觀反映，更是培育人民群眾對司法的信仰、保障司法公平正義的重要基石。當(dāng)司法與人民群眾之間反復(fù)交流、反復(fù)產(chǎn)生相互印象時，人民群眾就會對司法產(chǎn)生直觀的感受，就會對司法進(jìn)行評價。當(dāng)人民群眾對司法的評價更為客觀、更為理性時，人民群眾對法律的信仰便被培育起來，司法公信力也應(yīng)運(yùn)而生。[參考對策]中公教育政法干警考試專家認(rèn)為，提高司法的公信力可以從以下幾個方面入手： 第一，樹立正確的司法理念。要堅(jiān)持“以人為本、公正執(zhí)法、一心為民”的方針，不斷修訂、完善和落實(shí)各項(xiàng)利民、便民、親民措施，以看得見、摸得著、感受得到的熱情周到服務(wù)，提升社會公眾對司法機(jī)關(guān)和司法者的信任度。第二，強(qiáng)化執(zhí)法者綜合素質(zhì)。建立高素質(zhì)執(zhí)法隊(duì)伍是提高司法公信力的基礎(chǔ)。提高司法公信力，重點(diǎn)是抓好隊(duì)伍建設(shè)，教育隊(duì)伍牢固樹立“三個至上”指導(dǎo)思想，切實(shí)解決為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)這一根本問題，始終把維護(hù)黨的事業(yè)、人民群眾的利益、憲法法律的權(quán)威永遠(yuǎn)放在第一位，堅(jiān)持忠于黨、忠于人民、忠于事實(shí)、忠于法律的政治本色，在思想上和行動上時刻與黨中央保持高度一致。第三，拓寬溝通渠道，暢通民意訴求。要從制度源頭拓寬民意溝通表達(dá)途徑，為人民群眾的訴求提供暢通、便利渠道。對事關(guān)人民群眾切身利益的重大司法決策，要實(shí)行公示、聽證制度，完善法院新聞發(fā)布和信息披露制度，擴(kuò)大人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。第四，深化普法教育，提升法律文化。一個國家的法律只有被內(nèi)化為一個國家的傳統(tǒng)和精神，被其公民所認(rèn)同、所信服，才能取得實(shí)效。第五，完善監(jiān)督機(jī)制。在法治社會，只有進(jìn)一步健全和完善內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制，增強(qiáng)自我約束和工作透明度，才能更加有效的提升法院的司法公信力?！緟⒖挤段摹繄?jiān)持以提高司法公信力為根本尺度總書記在中共中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，深化司法體制改革，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，要做到“四個堅(jiān)持”，其中一條就是堅(jiān)持以提高司法公 信力為根本尺度。各級人民法院要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹總書記的重要講話精神，以提高司法公信力為根本尺度，堅(jiān)定不移深化司法體制改革，確保取得人民滿意的改革實(shí)效。司法體制改革成效如何，要由人民群眾來評判，歸根到底要看司法公信力是不是提高了。人民群眾對司法的期盼和要求，說到底就是希望司法機(jī)關(guān)維護(hù)社會公平正義，讓矛盾糾紛得到更加公正的解決，讓合法權(quán)益得到更有效的維護(hù)，讓公權(quán)力更好地為人民群眾服務(wù)。對司法體制改革，人民群眾看重的不僅僅是我們出臺了多少文件、建立了多少制度，他們更關(guān)心公平正義在每一個案件中是不是得到了更好的體現(xiàn)。深化司法體制改革，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，要求我們要牢牢堅(jiān)持司法為民根本宗旨，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好人民群眾的根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，努力滿足人民群眾的多元司法需求。人民法院要不斷強(qiáng)化司法為民意識，深入基層、深入群眾開展調(diào)查研究，廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實(shí)際情況、了解人民群眾到底在期待什么，積極回應(yīng)群眾關(guān)切，把解決問題、提高人民群眾的滿意度貫穿改革始終，使訴訟程序更加簡便、司法服務(wù)更加貼心，讓人民群眾對司法改革有更多的獲得感。深化司法體制改革，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，要求我們要始終堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，維護(hù)社會公平正義。公正是司法的靈魂和生命，司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。人民群眾對于公平正義的感受，最終還是從每一個個案中獲得，要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，確保每一起案件都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。要全面推行量刑規(guī)范化，保障法律的統(tǒng)一、正確適用，不斷提高公正司法的能力和水平，讓人民群眾在每一個司法案件中真真切切地感受到公平正義。深化司法體制改革，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，要求我們要緊緊牽住司法責(zé)任制這個牛鼻子。凡是進(jìn)入法官、檢察官員額的，要在司法一線辦案，對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。法官要有審案判案的權(quán)力，也要加強(qiáng)對他們的監(jiān)督制約，將司法權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子，把對司法權(quán)的法律監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督等落實(shí)到位，保證法官做到“以至公無私之心，行正大光明之事”，讓公平正義的陽光照進(jìn)人民心田。司法體制改革必須為了人民、依靠人民、造福人民。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹總書記重要講話精神，以提高司法公信力為根本尺度，以人民群眾滿意度為標(biāo)準(zhǔn)，扎實(shí)推進(jìn)司法體制改革，不斷提高司法能力和水平，必然會得到人民群眾的歡迎和認(rèn)可。第五篇：2015河南政法干警考試申論模塊：2015河南政法干警考試申論模塊： 注意事項(xiàng)本試卷主要測查報考者的閱讀理解能力、貫徹執(zhí)行能力、解決問題能力和文字表達(dá)能力,滿分為100分, 考試總時限為150分鐘。請先仔細(xì)閱讀給定資料,然后按照“申論要求”在給定的答題卡上作答。請務(wù)必用2B鉛筆在答題卡指定位置填涂準(zhǔn)考證號，用鋼筆或簽字筆在答題卡指定位置上作答。在非指定位置作答或用鉛筆作答的，一律無效。不準(zhǔn)折疊答題卡!給定資料 2010年2月28日起《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)開始公開向社會征求意見，這部醞釀數(shù)年、歷經(jīng)十?dāng)?shù)次易稿的規(guī)劃綱要的完整文本首次面世。一如許多專家事先預(yù)估的那樣，“綱要”把促進(jìn)教育公平擺在了非常突出的位置。在2010年的兩會上，《綱要》問計(jì)于民，再度成為廣大網(wǎng)民熱切關(guān)注的焦點(diǎn)話題。有網(wǎng)民表示，“教改”應(yīng)從教育公平下手，打破潛規(guī)則，斬?cái)嗬骀湣?月18日，一場以落實(shí)《綱要》為主題的研討會在京召開。中國教育學(xué)會會長顧明遠(yuǎn)認(rèn)為，由于我國現(xiàn)有教育質(zhì)量總體還不高，只有少部分兒童能夠享受到優(yōu)質(zhì)教育，因此要促進(jìn)教育公平就是要使人人都享受到高質(zhì)量的教育?！耙环矫嬉罅Ω脑毂∪鯇W(xué)校，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源。另一方面要加強(qiáng)教育教學(xué)改革力度，改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式。要改變關(guān)于優(yōu)質(zhì)資源的錯誤觀念，即使名牌學(xué)校也需要改革創(chuàng)新?！睂τ凇毒V要》中提出到2012年教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例達(dá)到4%的目標(biāo)，有專家指出，落實(shí)4%的目標(biāo)需要在機(jī)制與措施方面推出落實(shí)措施。由于我國實(shí)行的分級財(cái)政的體制，具體落實(shí)4%的目標(biāo)需要中央、省、地市、縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級政府的共同努力。專家建議，建立每一級政府教育投入努力程度的評價機(jī)制，達(dá)不到法定增長，實(shí)行一票否決制。同時，財(cái)政超收部分要體現(xiàn)在對教育投入的法定增長，并明確政府性基金收入一定比例用于教育。與會專家還就教師隊(duì)伍建設(shè)，尤其是對農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)的難點(diǎn)問題發(fā)表了看法。他們認(rèn)為，應(yīng)將師資隊(duì)伍建設(shè)擺在教育事業(yè)發(fā)展最為優(yōu)先