刑事附帶民事公函(編輯修改稿)
2024-10-20 22:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫(xiě)作“原告：人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫(xiě)“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務(wù)（本院檢察員）?！北黄鹪V人就寫(xiě)作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。（2）訴訟請(qǐng)求刑法第36第1款條是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的實(shí)體法律依據(jù)。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹诒缓θ双@得司法救濟(jì)的可能性上，法律也給予了特別的重視。刑法第36條第2款規(guī)定：“承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。”刑事訴訟法第77條則是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。就經(jīng)濟(jì)損失而言，應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，也包括將來(lái)必然要發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，即直接經(jīng)濟(jì)損失，但將來(lái)可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi)、藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。在司法實(shí)踐中，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被認(rèn)為是一項(xiàng)合理的費(fèi)用，但鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無(wú)確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)承認(rèn)的賠償項(xiàng)目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時(shí)，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）事實(shí)與理由與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫(xiě)案件事實(shí)，后寫(xiě)證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由。事實(shí)部分的寫(xiě)作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。按理說(shuō)，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分就只需要寫(xiě)出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過(guò)程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫(xiě)出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書(shū)中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫(xiě)入起訴書(shū)中一樣。同時(shí)，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身?yè)p害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫(xiě)被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開(kāi)始、過(guò)程和結(jié)果。這一
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1