洛陽地區(qū)大學(xué)生消費(fèi)狀況調(diào)查論文(編輯修改稿)
2024-10-17 23:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生的總體情況。對于大學(xué)生家庭負(fù)擔(dān)情況，%的學(xué)生選擇了家庭收入尚可，家庭負(fù)擔(dān)適中；%的學(xué)生選擇了家庭情況很好，家庭負(fù)擔(dān)很小，；%的學(xué)生選擇了家庭負(fù)擔(dān)很大。雖然我國進(jìn)入了整體小康，但是我國人民財(cái)富的分布還是很不平均的，家庭貧困的學(xué)生的比例非常高，我國實(shí)現(xiàn)國強(qiáng)民富的全面小康任務(wù)還很艱巨。對于學(xué)費(fèi)生活費(fèi)的來源問題，%的學(xué)生選擇了依靠父母給；%的學(xué)生選擇了依靠助學(xué)貸款；%的學(xué)生選擇了自己賺錢；選擇上面兩項(xiàng)的，大多數(shù)都是家庭負(fù)擔(dān)較大的學(xué)生。%的學(xué)生選擇了依靠男友，這符合我們的預(yù)期。通過分析，我們認(rèn)為大學(xué)生日常開支依靠家長的比例還是很大的，這與很多學(xué)生是獨(dú)生子女家長比較溺愛，大學(xué)學(xué)習(xí)、考研任務(wù)重等因素有關(guān)。助學(xué)貸款也幫助了很多家庭困難的學(xué)生，但我們一致認(rèn)為，國家應(yīng)該發(fā)放更高比例的助學(xué)貸款，來幫助更多的家庭困難學(xué)生；然而另外一部分學(xué)生，獨(dú)立意識比較強(qiáng)，能通過自己的努力在寒暑假打工和日常兼職掙到自己的一部分學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。大學(xué)生的生活費(fèi)方面，%的學(xué)生每月生活費(fèi)少于500，%的學(xué)生每月生活費(fèi)在500——1000之間，%的學(xué)生生活費(fèi)在1000到1500之間。通過縱向的對比，我們發(fā)現(xiàn)生活費(fèi)少于500的這些學(xué)生，基本都是選擇家庭比較貧困的學(xué)生；選擇消費(fèi)高于1500的，大多數(shù)是家庭富裕的學(xué)生。我們一方面驚訝很多學(xué)生的日常消費(fèi)普遍高，另一方面感嘆，生活費(fèi)的差距或許就是社會上的貧富差距吧。對于日常開支，%的學(xué)生選擇了用在日常的飲食上；%的學(xué)生用在了學(xué)習(xí)方面主要是報(bào)各種培訓(xùn)班、駕校等；%的學(xué)生選擇了用在旅游、吃喝玩樂上；%的學(xué)生選擇了約會、用在女朋友身上；剩余的6%選擇了用在打扮自己上面，選擇這一項(xiàng)的全部是女生。通過縱向?qū)Ρ?，我們發(fā)現(xiàn)選擇后三項(xiàng)的基本上都是家庭比較富裕的學(xué)生。關(guān)于自己的收支問題方面，有超過七成的學(xué)生表示自己的錢不夠花，選擇這一項(xiàng)的大四的最多，然后是大三的、大二的，我們猜想這可能是由于大四的考研、考證等項(xiàng)目較多，還有可能是大四的學(xué)生更貼近于社會，從家里要錢要少。一成多一點(diǎn)的學(xué)生表示日常從不缺錢，不出所料，選擇這一項(xiàng)的大多都是家庭富裕的學(xué)生。而只有不到兩成的學(xué)生表示自己的錢剛好夠花。在日常消費(fèi)是否記賬方面，%的學(xué)生選擇了基本都有記賬的習(xí)慣，還有三成的學(xué)生選擇了偶爾會記賬，大多數(shù)學(xué)生根本就沒有日常記賬的習(xí)慣。我們認(rèn)為，大多數(shù)學(xué)生日常開支超標(biāo)與他們的消費(fèi)沒有計(jì)劃有關(guān)，很多大學(xué)生沒有體會到掙錢的難處，消費(fèi)往往更具隨意性。對于購買價(jià)值較高的商品時(shí)，接近四成學(xué)生選擇自己慢慢的攢錢，超過五成的學(xué)生選擇暫時(shí)放棄，只有不到一成的學(xué)生選擇通過自己的努力賺到這筆錢。通過分析，我們認(rèn)為之所以很少有人選擇自己賺錢，這與很多大學(xué)生從小養(yǎng)尊處優(yōu)，吃不了苦有關(guān)。在購物地點(diǎn)上，%的學(xué)生選擇了主要靠網(wǎng)購，我們覺得這與近年來網(wǎng)絡(luò)的普及、快遞業(yè)的發(fā)展以及淘寶、京東等網(wǎng)上商城越做越大有密切關(guān)系。11%的學(xué)生選擇了在小賣店、小地?cái)傎I東西，選擇這一項(xiàng)的女生比較多，這可能得益于學(xué)校周邊發(fā)達(dá)的小夜市；%的學(xué)生選擇了去商場專賣店等，我們認(rèn)為這一選項(xiàng)的比例之所以比預(yù)期要低，與三大高校距離洛陽中心商業(yè)區(qū)距離較遠(yuǎn)有關(guān)，與商場物價(jià)普遍高于網(wǎng)店也有關(guān)；還有10%的學(xué)生選擇基本哪兒都去。通過這個(gè)問題，我們認(rèn)為網(wǎng)購憑借其各種優(yōu)勢已經(jīng)占據(jù)了大學(xué)生消費(fèi)購物的主體地位，傳統(tǒng)購物方式正在遭受網(wǎng)購的重大打擊。同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)，三大高校主校區(qū)由于都處于洛陽城市周邊，附近很難找到大張、丹尼斯之類的大商場，購買日常用品、衣服等往往要坐公交車跑很遠(yuǎn)的距離，這與網(wǎng)購比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商場購物比例也有很大的關(guān)系。關(guān)于付款方式，現(xiàn)金付款仍然占據(jù)絕對領(lǐng)導(dǎo)地位，而銀行卡、信用卡刷卡付款，團(tuán)購網(wǎng)上支付都占一成左右，這表明大學(xué)生還是比較喜歡傳統(tǒng)的支付方式，而更加方便、快捷的另外兩種付款方式由于暫時(shí)具有很多局限性，在大學(xué)生付款方式上所占比例并不高。在買東西之后，很多大學(xué)生都會懷疑剛買的東西是否買虧了、是否應(yīng)該買等等問題，我們認(rèn)為這與大學(xué)生消費(fèi)缺乏思考以及大學(xué)生可支配資金不充足有密切的關(guān)系。結(jié)論、對策和建議等：通過對問卷的整體分析，我們認(rèn)為在洛陽大學(xué)生的消費(fèi)狀況存在以下問題消費(fèi)水平整體偏高，多數(shù)學(xué)生并沒有收入，很容易給家庭帶來不必要的負(fù)擔(dān)。很多大學(xué)生在經(jīng)濟(jì)上對家長的依賴很大，缺乏獨(dú)立性。大學(xué)生都已成年，但是依靠家長的現(xiàn)象十分明顯，依靠自己賺錢維持日常開支的人很少，缺乏社會上的歷練。在洛大學(xué)生基本上沒有理財(cái)觀念，大學(xué)生消費(fèi)普遍具有隨意性，很多大學(xué)生對自己的日常開支缺乏計(jì)劃性，導(dǎo)致自己買了很多沒用的東西，導(dǎo)致自己月月光，消費(fèi)往往出現(xiàn)前松后緊、卯吃寅糧的情況。大學(xué)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1