【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 后的書(shū)面文獻(xiàn)統(tǒng)一錄入計(jì)算機(jī)。研究者對(duì)文獻(xiàn)統(tǒng)一進(jìn)行了理論檢驗(yàn)。得出結(jié)果。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的系統(tǒng)分析和深入探討，研究者得出了“大學(xué)生的就業(yè)觀念應(yīng)有較為深刻的變化”，“自主創(chuàng)業(yè)、合作創(chuàng)業(yè)也應(yīng)成為部分大學(xué)畢業(yè)生的選擇”，“加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)對(duì)促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)有積極意義 ”，“用人單位要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，樹(shù)立科學(xué)的人才觀 ”，“大學(xué)生要樹(shù)立正確的就業(yè)觀，必要時(shí)可以先就業(yè)，后擇業(yè) ”等一系列研究結(jié)果和結(jié)論。然而，面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)市場(chǎng), 畢業(yè)生往往無(wú)措、無(wú)助乃至無(wú)奈。學(xué)校應(yīng)拓展教育空間, 優(yōu)化學(xué)生的能力結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃, 引導(dǎo)大學(xué)生正確擇業(yè)。職業(yè)生涯是一個(gè)人一生工作經(jīng)歷中所包括的一系列活動(dòng)和行為。大學(xué)生職業(yè)生涯的選擇不是個(gè)人面臨就業(yè)時(shí)的某個(gè)單獨(dú)事件, 而是貫穿于整個(gè)教育的全過(guò)程。在學(xué)生進(jìn)入大學(xué)時(shí), 高校應(yīng)該輔導(dǎo)大學(xué)生樹(shù)立正確的就業(yè)觀, 指導(dǎo)他們逐步完成對(duì)自己職業(yè)生涯的規(guī)劃。職業(yè)生涯規(guī)劃應(yīng)貫穿于大學(xué)階段教育的全過(guò)程, 高校就業(yè)部門(mén)除了要建立相應(yīng)的就業(yè)指導(dǎo)體系和職能部門(mén)外, 還應(yīng)該從大學(xué)一年級(jí)開(kāi)始, 根據(jù)各年級(jí)不同的特點(diǎn), 采取不同的方式和途徑對(duì)他們進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃和指導(dǎo)。第五篇：農(nóng)村社會(huì)保障制度研究讀書(shū)筆記（范文）21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之探索（社會(huì)學(xué)研究1996）文章較早地對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老相關(guān)問(wèn)題做了研究：從意義、現(xiàn)行實(shí)踐模式、基本原則、面臨問(wèn)題及對(duì)策展開(kāi)了討論。特別是面臨問(wèn)題及對(duì)策那一塊，可以作為比較重點(diǎn)的參考。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系的現(xiàn)狀分析與對(duì)策構(gòu)想（湖北社會(huì)科學(xué)2002）文章著重分析了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系存在的各種問(wèn)題，并提出了相關(guān)的對(duì)策。農(nóng)村土地社會(huì)保障功能研究—以山東省為例文章解釋了土地保障功能的含義、原因、特征、并對(duì)其做了評(píng)析。分析透徹，可以參考。這篇文章對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障和農(nóng)村保障的思考都有啟示作用，啟示農(nóng)民工社會(huì)保障與農(nóng)村社會(huì)保障問(wèn)題本質(zhì)上是一致的。從以上分析可以看出，盡管農(nóng)地更多地表現(xiàn)為社會(huì)保障功能，但農(nóng)地在農(nóng)民基本生活、養(yǎng)老和醫(yī)療各方面的保障能力存在很大差異。不同地域，不同類(lèi)型的農(nóng)戶(hù)家庭，其土地保障能力存在差別。有相當(dāng)大比重的農(nóng)戶(hù)，特別是貧困地區(qū)和單純依靠土地獲得家庭收入的農(nóng)戶(hù)，土地?zé)o法對(duì)其提供充足的保障。土地社會(huì)保障功能的評(píng)析從以上章節(jié)的分析中，可以看出我國(guó)的農(nóng)地表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)保障功能是以土地集體所有為基礎(chǔ)，以家庭占有為實(shí)現(xiàn)形式，表現(xiàn)為平均分配農(nóng)地資源。平均配置農(nóng)地制度下的土地社會(huì)保障功能，成了農(nóng)村社會(huì)保障制度的一種有效替代。土地社會(huì)保障功能之所以能夠成為農(nóng)地的主要功能，且從傳統(tǒng)土地集體經(jīng)營(yíng)時(shí)期一直持續(xù)到現(xiàn)在，關(guān)鍵在于土地的社會(huì)保障功能在農(nóng)村社會(huì)公平穩(wěn)定、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等方面起到了一定的積極作用。但是，均田制的土地分配形式和土地保障能力在貧富農(nóng)戶(hù)之間的差異，在土地資源配置、土地收益方面也表現(xiàn)出了一定的負(fù)面效應(yīng)。 積極作用（1）自土地公有制開(kāi)始，無(wú)論是在人民公社時(shí)期還是家庭承包時(shí)期，土地一直維持農(nóng)民基本生計(jì)，這也說(shuō)明了土地發(fā)揮社會(huì)保障功能的有效性和穩(wěn)定性。雖然均分土地在我國(guó)這樣人多地少的國(guó)家要付出生產(chǎn)效率的代價(jià)，農(nóng)民仍然選擇這樣的一種土地制度證明了這種制度的可行性。經(jīng)驗(yàn)研究證明這種好處就在于土地的社會(huì)保障功能。（2）土地保障功能得以前所未有的發(fā)揮，解決了中國(guó)人口的吃飯問(wèn)題。土地是一種“廉價(jià)的”生產(chǎn)資料，即便使之與受訓(xùn)練極少的勞動(dòng)力組合在一起，也能夠?yàn)閯趧?dòng)者提供足夠的食品。因此，福利化農(nóng)地的保障功能，加上家庭儲(chǔ)蓄等其他手段，可以有效地保護(hù)農(nóng)民免于不利因素的沖擊，這對(duì)那些家庭貧困或沒(méi)有能力掙取非農(nóng)收入的人們來(lái)說(shuō)尤其重要。（3）土地的社會(huì)保障功能強(qiáng)化了社會(huì)的穩(wěn)定。獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，可以作為農(nóng)民從事非農(nóng)就業(yè)的退路。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有利于增強(qiáng)其抵御非農(nóng)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的能力，也保證了不至于因多數(shù)農(nóng)民無(wú)從就業(yè)而妨礙社會(huì)穩(wěn)定。（4）土地社會(huì)保障功能所依托的帶有社區(qū)性質(zhì)的均田制的土地制度是一種成本較低的方案。它避免了全社會(huì)范圍內(nèi)因?yàn)橥恋卦俜峙涠鸬男蕮p失，并且它并不排斥土地的再交易，亦不影響資源的配置效率。土地的調(diào)整雖然影響農(nóng)民投資的積極性，但這種副作用被土地社會(huì)保障功能所帶來(lái)的長(zhǎng)期效率貢獻(xiàn)部分或全部抵消（5）土地發(fā)揮社會(huì)保障功能能夠促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期流動(dòng)和收入增長(zhǎng)。以土地作為最后的生活保障，能夠提高農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)力遷移率，有利于農(nóng)村勞動(dòng)力的跨區(qū)域流動(dòng)，有利于趨向大城市流動(dòng)、追求更高的現(xiàn)金收入，進(jìn)而提高整個(gè)農(nóng)村人口的收入水平。 消極作用（1）土地的社會(huì)保障功能不利于土地效率的提高。目前農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和農(nóng)業(yè)其他資源都沒(méi)有得到有效的配置，按照生產(chǎn)力實(shí)際狀況，每個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力可耕種 15 畝土地，而被調(diào)查的山東省勞均土地僅有 畝。此外，均田制、小規(guī)模的家庭經(jīng)營(yíng)形式不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)投入的加大。首先，土地分戶(hù)經(jīng)營(yíng)，不利于現(xiàn)代科技對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，特別是現(xiàn)代大型的農(nóng)業(yè)機(jī)械和良種的推廣；其次，由于獲利空間小，農(nóng)民增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的積極性不高。（2）按人口平均分配土地，土地規(guī)模效益低，土地對(duì)農(nóng)民僅具有維持意義，并使農(nóng)村長(zhǎng)期貧困、貧富分化。雖然目前的土地制度解決了農(nóng)民的溫飽問(wèn)題，但是土地保障是一種低水