【文章內(nèi)容簡介】 后的書面文獻(xiàn)統(tǒng)一錄入計算機。研究者對文獻(xiàn)統(tǒng)一進(jìn)行了理論檢驗。得出結(jié)果。通過對文獻(xiàn)資料的系統(tǒng)分析和深入探討，研究者得出了“大學(xué)生的就業(yè)觀念應(yīng)有較為深刻的變化”，“自主創(chuàng)業(yè)、合作創(chuàng)業(yè)也應(yīng)成為部分大學(xué)畢業(yè)生的選擇”，“加強就業(yè)指導(dǎo)對促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)有積極意義 ”，“用人單位要著眼于長遠(yuǎn)目標(biāo)，樹立科學(xué)的人才觀 ”，“大學(xué)生要樹立正確的就業(yè)觀，必要時可以先就業(yè)，后擇業(yè) ”等一系列研究結(jié)果和結(jié)論。然而，面對激烈競爭的就業(yè)市場, 畢業(yè)生往往無措、無助乃至無奈。學(xué)校應(yīng)拓展教育空間, 優(yōu)化學(xué)生的能力結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃, 引導(dǎo)大學(xué)生正確擇業(yè)。職業(yè)生涯是一個人一生工作經(jīng)歷中所包括的一系列活動和行為。大學(xué)生職業(yè)生涯的選擇不是個人面臨就業(yè)時的某個單獨事件, 而是貫穿于整個教育的全過程。在學(xué)生進(jìn)入大學(xué)時, 高校應(yīng)該輔導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的就業(yè)觀, 指導(dǎo)他們逐步完成對自己職業(yè)生涯的規(guī)劃。職業(yè)生涯規(guī)劃應(yīng)貫穿于大學(xué)階段教育的全過程, 高校就業(yè)部門除了要建立相應(yīng)的就業(yè)指導(dǎo)體系和職能部門外, 還應(yīng)該從大學(xué)一年級開始, 根據(jù)各年級不同的特點, 采取不同的方式和途徑對他們進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃和指導(dǎo)。第五篇：農(nóng)村社會保障制度研究讀書筆記（范文）21世紀(jì)中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度之探索（社會學(xué)研究1996）文章較早地對農(nóng)村養(yǎng)老相關(guān)問題做了研究：從意義、現(xiàn)行實踐模式、基本原則、面臨問題及對策展開了討論。特別是面臨問題及對策那一塊，可以作為比較重點的參考。當(dāng)前我國農(nóng)村社會保障體系的現(xiàn)狀分析與對策構(gòu)想（湖北社會科學(xué)2002）文章著重分析了當(dāng)前我國農(nóng)村社會保障體系存在的各種問題，并提出了相關(guān)的對策。農(nóng)村土地社會保障功能研究—以山東省為例文章解釋了土地保障功能的含義、原因、特征、并對其做了評析。分析透徹，可以參考。這篇文章對農(nóng)民工社會保障和農(nóng)村保障的思考都有啟示作用，啟示農(nóng)民工社會保障與農(nóng)村社會保障問題本質(zhì)上是一致的。從以上分析可以看出，盡管農(nóng)地更多地表現(xiàn)為社會保障功能，但農(nóng)地在農(nóng)民基本生活、養(yǎng)老和醫(yī)療各方面的保障能力存在很大差異。不同地域，不同類型的農(nóng)戶家庭，其土地保障能力存在差別。有相當(dāng)大比重的農(nóng)戶，特別是貧困地區(qū)和單純依靠土地獲得家庭收入的農(nóng)戶，土地?zé)o法對其提供充足的保障。土地社會保障功能的評析從以上章節(jié)的分析中，可以看出我國的農(nóng)地表現(xiàn)出來的社會保障功能是以土地集體所有為基礎(chǔ)，以家庭占有為實現(xiàn)形式，表現(xiàn)為平均分配農(nóng)地資源。平均配置農(nóng)地制度下的土地社會保障功能，成了農(nóng)村社會保障制度的一種有效替代。土地社會保障功能之所以能夠成為農(nóng)地的主要功能，且從傳統(tǒng)土地集體經(jīng)營時期一直持續(xù)到現(xiàn)在，關(guān)鍵在于土地的社會保障功能在農(nóng)村社會公平穩(wěn)定、勞動力轉(zhuǎn)移等方面起到了一定的積極作用。但是，均田制的土地分配形式和土地保障能力在貧富農(nóng)戶之間的差異，在土地資源配置、土地收益方面也表現(xiàn)出了一定的負(fù)面效應(yīng)。 積極作用（1）自土地公有制開始，無論是在人民公社時期還是家庭承包時期，土地一直維持農(nóng)民基本生計，這也說明了土地發(fā)揮社會保障功能的有效性和穩(wěn)定性。雖然均分土地在我國這樣人多地少的國家要付出生產(chǎn)效率的代價，農(nóng)民仍然選擇這樣的一種土地制度證明了這種制度的可行性。經(jīng)驗研究證明這種好處就在于土地的社會保障功能。（2）土地保障功能得以前所未有的發(fā)揮，解決了中國人口的吃飯問題。土地是一種“廉價的”生產(chǎn)資料，即便使之與受訓(xùn)練極少的勞動力組合在一起，也能夠為勞動者提供足夠的食品。因此，福利化農(nóng)地的保障功能，加上家庭儲蓄等其他手段，可以有效地保護(hù)農(nóng)民免于不利因素的沖擊，這對那些家庭貧困或沒有能力掙取非農(nóng)收入的人們來說尤其重要。（3）土地的社會保障功能強化了社會的穩(wěn)定。獲得土地承包經(jīng)營權(quán)，可以作為農(nóng)民從事非農(nóng)就業(yè)的退路。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)有利于增強其抵御非農(nóng)就業(yè)風(fēng)險的能力，也保證了不至于因多數(shù)農(nóng)民無從就業(yè)而妨礙社會穩(wěn)定。（4）土地社會保障功能所依托的帶有社區(qū)性質(zhì)的均田制的土地制度是一種成本較低的方案。它避免了全社會范圍內(nèi)因為土地再分配而引起的效率損失，并且它并不排斥土地的再交易，亦不影響資源的配置效率。土地的調(diào)整雖然影響農(nóng)民投資的積極性，但這種副作用被土地社會保障功能所帶來的長期效率貢獻(xiàn)部分或全部抵消（5）土地發(fā)揮社會保障功能能夠促進(jìn)農(nóng)村勞動力長期流動和收入增長。以土地作為最后的生活保障，能夠提高農(nóng)村地區(qū)的勞動力遷移率，有利于農(nóng)村勞動力的跨區(qū)域流動，有利于趨向大城市流動、追求更高的現(xiàn)金收入，進(jìn)而提高整個農(nóng)村人口的收入水平。 消極作用（1）土地的社會保障功能不利于土地效率的提高。目前農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)業(yè)其他資源都沒有得到有效的配置，按照生產(chǎn)力實際狀況，每個農(nóng)村勞動力可耕種 15 畝土地，而被調(diào)查的山東省勞均土地僅有 畝。此外，均田制、小規(guī)模的家庭經(jīng)營形式不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)投入的加大。首先，土地分戶經(jīng)營，不利于現(xiàn)代科技對農(nóng)業(yè)的投入，特別是現(xiàn)代大型的農(nóng)業(yè)機械和良種的推廣；其次，由于獲利空間小，農(nóng)民增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的積極性不高。（2）按人口平均分配土地，土地規(guī)模效益低，土地對農(nóng)民僅具有維持意義，并使農(nóng)村長期貧困、貧富分化。雖然目前的土地制度解決了農(nóng)民的溫飽問題，但是土地保障是一種低水