新工傷鑒定標準(編輯修改稿)
2025-10-17 17:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工傷傷殘鑒定標準[最新工傷傷殘鑒定標準]最新工傷傷殘鑒定標準 GB/T16180——2006職工工傷與職業(yè)病致殘等級評定標準，八級2雙眼矯正視力等于 。誤工損失的認定：《中華人民共和國民法通則》第119條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。一、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。固定收入，是指在國家機關、企事業(yè)單位、社會團體工作的人員本應按期得到的、卻因侵害他人身體而就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎金、津貼、特殊工種的補助費等合法收入，一般以單位出具的收入證明和工資表為準。上訴人的住院天數(shù)為：翁牛特旗人民醫(yī)院5天，赤峰市醫(yī)院42天，翁旗中蒙醫(yī)院22天，朝聚眼科醫(yī)院住院15天。上訴人受傷時是兩個工地的施工員，公司確定的月工資標準為20000元。在一審時提交了赤峰中誠建筑有限公司的工資證明（9月份和2013年5月份）及施工員資格證書。上訴人在住院期間，單位停發(fā)了上訴人的工資。因此上訴人的誤工費應為：20000元每月247。30天83天住院天數(shù)=55333元。二、關于上訴人與被上訴人家屬之間達成的協(xié)議：上訴人的家屬代理上訴人簽訂的協(xié)議，僅就上訴人受傷后的治療費用進行的約定，雙方并未就誤工費、護理費、住院伙食補助費及交通費等項目達成賠償意見，協(xié)議的第二、四項特別約定了“后續(xù)治療費用不在此次調(diào)解范圍內(nèi)，其余事項包括行為、民事部分按正常法律程序辦理”，因此，上訴人按照法律程序向被上訴人主張一審時的訴求，是符合協(xié)議及法律約定的。三上訴人的傷情經(jīng)赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心做出的臨床司法意見鑒定書，鑒定結(jié)論為，上訴人的左右眼損傷依據(jù)道路交通事故傷殘評定標準構(gòu)成8級。這一鑒定結(jié)論是完全符合上訴人所受到傷害的實際狀況，上訴人在受到打擊后，即對上訴人右眼部位帶來了傷害，同時也對上訴人的左眼進行過打擊，在法醫(yī)鑒定時，因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認定，注重的是上訴人外在所形成的傷情，也限于法醫(yī)鑒定時的認識程度及鑒定器械的局限性，所以沒有從實質(zhì)上對上訴人所受到的傷害進行進一步確認。在朝聚眼科醫(yī)院就診后，通過儀器的檢測，已經(jīng)確認上訴人左眼視網(wǎng)膜脫落，系外力所致（被上訴人在毆打上訴人時，上訴人戴著眼鏡，眼鏡的鼻骨支架部位受力，是造成上訴人視網(wǎng)膜脫落的直接原因），現(xiàn)仍需手續(xù)才能對視網(wǎng)膜進行扶正。赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見是正確的。雖鑒定機關此后又出具了說明，明確上訴人的右眼不構(gòu)成傷殘，上訴人認為這是不負責任的做法，鑒定意見書才是鑒定機關出具的法律性文件，具有證明作用。特別是鑒定意見書附有鑒定機關的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證，說明了鑒定結(jié)論的公正性，但此說明僅加蓋了鑒定機關印章，并不能證明是參與鑒定人員的整體意見，因此，不能僅憑一紙說明，就自行否認了鑒定結(jié)論的效
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1