【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 年，明朝第十一次冊(cè)封使陳侃赴琉球，在《使琉球錄》中記載表明，當(dāng)時(shí)的琉球人認(rèn)為過(guò)了釣魚(yú)島列島，到達(dá)古米島(久米島)后才算回到國(guó)家，而釣魚(yú)嶼、黃毛嶼(黃尾嶼)、赤嶼(赤尾嶼)等則不屬于琉球。清朝時(shí)期，中國(guó)與琉球的界線在釣魚(yú)島附屬島嶼赤尾嶼南面海槽一帶，已成為中國(guó)航海家的基本常識(shí)。1945年的《波茨坦公告》將日本的主權(quán)“限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?946年1月29日，《聯(lián)合國(guó)最高司令部訓(xùn)令第667號(hào)》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即“日本的四個(gè)主要島嶼及包括對(duì)馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個(gè)鄰近小島”。材料五:“抵制日貨、砸日系車”就是愛(ài)國(guó)嗎？砸日產(chǎn)車，損國(guó)人財(cái)。砸的是日本生產(chǎn)的汽車，損的是自已同胞的財(cái)產(chǎn)，在日本人眼中看來(lái)“你隨便砸，不關(guān)他的事！”在中國(guó)，一臺(tái)車，對(duì)于一個(gè)中產(chǎn)階層都是個(gè)不小的資產(chǎn)，砸了，損失的是咱中國(guó)老百姓自己。不但損失了中國(guó)人自己，而且還可能會(huì)造成部分地區(qū)的治安混亂、經(jīng)濟(jì)滑坡，甚至影響到學(xué)生正常上課、機(jī)關(guān)正常辦事、企業(yè)正常生產(chǎn)，帶來(lái)一系列的社會(huì)不穩(wěn)定因素。這種抵制日貨的“愛(ài)國(guó)行動(dòng)”如果被一些別有用心的人加以利用，從中推波助瀾，或者予以輿論反面引導(dǎo)、擴(kuò)大事態(tài)效果、形成公眾影響力，后果將不堪設(shè)想。而一旦國(guó)內(nèi)社會(huì)混亂，會(huì)給敵對(duì)分子、別有用心者、西方勢(shì)力等等可趁之機(jī)。我們可以理解這種抵制日貨的情緒，但是如果抵制日貨是殺敵一萬(wàn)自損八千的話，就應(yīng)該三思！日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上的野心已經(jīng)昭然若揭，若再對(duì)中國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)止滑提速加以干擾，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放30年來(lái)的成果，將被日本及其他一些別有用心的國(guó)家破壞。由目前的局勢(shì)來(lái)看日本的動(dòng)機(jī)，那么自年初以來(lái)，中日關(guān)系出現(xiàn)的一系列的波折，都是日方主動(dòng)挑釁而造成的，無(wú)論年初否認(rèn)南京大屠殺，還是4月、10月石原購(gòu)島和政府購(gòu)島，這種情況下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域考慮一些措施也是有可能的。抵制日貨的經(jīng)濟(jì)措施不可否認(rèn)，但打砸自己的汽車，就應(yīng)該理智、再理智了。對(duì)于他們已經(jīng)擁有的日貨已是袍澤的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，我們無(wú)權(quán)進(jìn)行搶奪和破壞，況且交易已成事實(shí)，利潤(rùn)早已得走，損壞同胞的財(cái)產(chǎn)、破壞社會(huì)穩(wěn)定，只能讓別人看戲、自己流淚，我們?yōu)楹我鲎層H者痛、仇者快的事情呢？在一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，抵制注定只是姿態(tài)，根本的途經(jīng)還在于“國(guó)貨自強(qiáng)”。正是因?yàn)槲覀兊膰?guó)產(chǎn)奶粉三天兩頭出問(wèn)題，洋奶粉才會(huì)大有市場(chǎng)，才會(huì)在國(guó)外都被瘋狂搶購(gòu)；正是因?yàn)槲覈?guó)的一些國(guó)貨的品質(zhì)還不能超越日本，所以日貨才有市場(chǎng)。不知道，在“抵制日貨”的同時(shí)，我們的工商界是否在理性地思考這個(gè)問(wèn)題，我們的科研人員是否在理性地思考這個(gè)問(wèn)題。愛(ài)國(guó)需要理性，“抵制日貨”本身也是理性的，但一旦走向極端，越過(guò)合理邊界，就不理性了。我想說(shuō)的是，在法治的語(yǔ)境下，我尊重你“抵制日貨”的權(quán)利，但也請(qǐng)你尊重我使用日貨的權(quán)利；我尊重你焚燒自己日系車的權(quán)利，也請(qǐng)你尊重我自由通行的權(quán)利；我尊重你愛(ài)國(guó)的激憤，也請(qǐng)你尊重我冷靜的理性，我們的一切都應(yīng)該在法制的軌道內(nèi)進(jìn)行，這樣才能真正顯示我們的力量、我們的大國(guó)心態(tài)。我們?cè)鯓颖Ｐl(wèi)釣魚(yú)島？沒(méi)有誰(shuí)會(huì)懷疑祖國(guó)遭受欺侮時(shí)涌動(dòng)的愛(ài)國(guó)激情，沒(méi)有誰(shuí)不能理解當(dāng)祖國(guó)遭遇挑釁后同胞們的憤懣與抗?fàn)?。因?yàn)椋粋€(gè)沒(méi)有血性的民族注定要被欺凌，一個(gè)永遠(yuǎn)韜光養(yǎng)晦的國(guó)家必然受氣挨打。但是，有一個(gè)殘酷的問(wèn)題，我們不得不面對(duì)——靠那些失去理性的行為，我們可以保衛(wèi)釣魚(yú)島嗎？其實(shí)，每個(gè)人心里都有答案。所謂“中國(guó)人一天不買日貨，日本一半以上的工廠就要倒閉；中國(guó)人半個(gè)月不買日貨，日本人整個(gè)工業(yè)支柱就要徹底垮臺(tái)”的宣示，不過(guò)是血脈賁張的幻覺(jué)，地球村下“絕緣”作用能有幾何？而一大群人圍住同胞的合法財(cái)產(chǎn)，貌若“大義凜然”地破壞，除了讓法治文明蒙羞，只會(huì)讓飽受其害的手足受傷。一大群人圍住在華的日本公民，看似“同仇敵愾”地討伐，更是自降身價(jià)的沖動(dòng)，非是非。失去理性的暴行，這與日本政客的蠻不講理又有何異？喪失理智的拳頭，嚇不走囂張的惡犬。泄憤式的“愛(ài)國(guó)”表達(dá)，只能讓賊人偷笑、外交被動(dòng)、同胞傷心。自日本不顧中方交涉9月10日宣布“購(gòu)島”計(jì)劃以來(lái)，中國(guó)政府從發(fā)表官方聲明，到劃定釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)?；€，從派出海監(jiān)船開(kāi)展維權(quán)巡航執(zhí)法，到駁回日本方面無(wú)理抗議，從向各國(guó)駐華使節(jié)作專門(mén)通報(bào)，到向聯(lián)合國(guó)提交領(lǐng)?；c(diǎn)基線坐標(biāo)表和海圖，等等，無(wú)一不體現(xiàn)了尊重國(guó)際規(guī)則和國(guó)際慣例、努力通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題