黃河母親旅游導(dǎo)游詞及擴(kuò)展資料(編輯修改稿)
2024-10-14 04:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 但兒不嫌母丑”。法庭上，被告盧忠敏出示了當(dāng)初建造“黃河母親”的4張?jiān)O(shè)計(jì)草圖。但原告看后認(rèn)為這四張草圖并非去年繪制，它不陳舊，而是非常干凈，有明顯新畫(huà)的墨跡。法庭也未予以認(rèn)定。法庭調(diào)查中，被告承認(rèn)他建造的這個(gè)雕像沒(méi)有政府部門(mén)核發(fā)的證書(shū)，更無(wú)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)部門(mén)核發(fā)的工程證書(shū)。他本人也不具有城市雕塑創(chuàng)作設(shè)計(jì)資格證書(shū)，只是投資13萬(wàn)多人民幣就把“黃河母親”建造起來(lái)了。法庭還出示了全國(guó)城市雕塑建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)給渭南市中級(jí)人民法院的信函和西安美術(shù)學(xué)院雕塑系的認(rèn)定意見(jiàn)，這兩份材料證明了被告的雕像及其構(gòu)思、構(gòu)圖均與原告的雷同，并指出兩者構(gòu)思、表現(xiàn)手法、處理手法的一致性。被告對(duì)此沒(méi)有疑義，在法庭調(diào)解階段，被告盧忠敏承認(rèn)侵權(quán)，同意銷(xiāo)毀復(fù)制品、公開(kāi)道歉，但稱(chēng)無(wú)錢(qián)賠償。法官宣布調(diào)解無(wú)效，宣判日期另行通知。蘭州市作為全國(guó)24個(gè)專(zhuān)利試點(diǎn)城市之一，一貫重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。在得知“黃河母親”雕像被粗俗復(fù)制后，蘭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)即主動(dòng)上門(mén)找原創(chuàng)作者何鄂女士了解情況，提出對(duì)其作品進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。今年3月初，蘭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將這一侵犯著作權(quán)案，上報(bào)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，同時(shí)還向陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作了通報(bào)，請(qǐng)求關(guān)注此案。3月17日，該案在陜西省渭南市中級(jí)人民法院開(kāi)庭，蘭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局領(lǐng)導(dǎo)驅(qū)車(chē)700多公里旁聽(tīng)了案件審理。4月19日，“黃河母親”雕塑原創(chuàng)作者何鄂向蘭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，她認(rèn)為陜西渭南中院對(duì)此案的判決極不公平，沒(méi)有真正體現(xiàn)出法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的保護(hù)力度，她堅(jiān)決表示要上訴?！包S河母親”雕塑侵權(quán)案，陜西省渭南市中級(jí)人民法院于4
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1