【文章內(nèi)容簡介】 能達到滿意效果。有人可能說一個人當工長兼預算能忙過來嗎？我對你們說能。我們現(xiàn)在的工程總建筑面積79258㎡，地下連體車庫兼人防、上面4棟12~15層樓。電氣方面給我配了一名助理。我的崗位是電氣工長、質(zhì)檢員、預算員、技術員、電氣的所有資料、主管現(xiàn)場所有臨電。崗位不少吧。只要管理制度嚴點、獎罰分明過程中也不算太累。已經(jīng)習慣了。有一點很重要，我碰到的是設計院要求暗敷設管道，然后現(xiàn)澆板的厚度是8公分，管道在現(xiàn)澆板里面是個“U”形走向，這個很顯然是不能暗敷設?，F(xiàn)澆板直接被管道給分割了，使現(xiàn)澆板的受力減小。最后結(jié)果是改明敷設了。注意下列內(nèi)容：（重點）是否有審圖專用章配電箱的規(guī)格。內(nèi)配置標注是否清楚。設備的位置（標高）是否與建筑圖沖突。節(jié)點是否引用明確的圖集節(jié)點做法。好像各大設計院都有自己的規(guī)定啊，有人上傳嗎？謝謝會審圖紙是施工前期的主要技術工作之一，因此項目施工前各項目部應組織參加該工程項目的技術人員和相關部門認真看圖、熟悉施工圖，了解工程情況和圖紙設計中的錯誤、矛盾、交待不清楚、設計不合理等問題，盡可能把這些問題及時提出來，解決在施工作業(yè)之前。圖紙會審工作首先應熟悉施工圖，如：建筑平面圖、建筑立面圖、建筑剖面圖、建筑祥圖、結(jié)構施工圖、設備圖等。會審圖紙綜合歸納常見問題如下：建筑、結(jié)構說明有沒有互相矛盾或者意圖不清楚的地方；建筑、結(jié)構圖中軸線位置是否一致，相對尺寸是否標注清楚；如果是框架結(jié)構，看建筑、結(jié)構圖梁柱是否尺寸一致，如果是磚混，看墻厚、構造柱的布置是否一致；查看門窗的做法是否明確，有圖籍的按照圖籍，沒有圖籍做法的是否有大樣，大樣中開啟方向、玻璃材質(zhì)、龍骨材質(zhì)等是否明確；一般設計容易疏忽的是窗臺做法、窗簾盒做法、門窗的材質(zhì)、門垛尺寸；看結(jié)構圖說明中是否與規(guī)范相矛盾或有出入，如有，協(xié)商按哪個標準施工；從施工角度考慮，是否有施工難度大甚至不可能施工的結(jié)構節(jié)點，比如坡屋面與平屋面相交的地方，梁的交叉施工最容易出問題；樓梯踏步高和數(shù)量是否與標高相符；建筑立面圖中的結(jié)構標高是否與結(jié)構圖每層的標高相符；檐口的地方標高容易出錯，適當注意；1預留洞、預埋件是否錯漏；1構造作法是否交待清楚；1材料選用是否合理，設計是否能滿足質(zhì)量要求；1基礎、地溝等是否相碰；1標準圖、詳圖是否正確；1門窗、構件的尺寸、規(guī)格、數(shù)量是否相符等。熟悉圖紙的方法及要領：先粗后細：就是先看平、立、剖面圖，對整個工程的概貌有一個輪廓的了解，對總的長、寬尺寸、軸線尺寸、標高、層高、總高有一個大體的印象。然后再看細部做法，核對總尺寸與細部尺寸。圖紙會審時應審查以下問題：建筑部分：建筑物平面布置在建筑總圖上的位置有無不明確或依據(jù)不足之處，建筑物平面布置與現(xiàn)場實際有無不符情況等。先小后大：首先看小樣圖再看大樣圖，核對在平、立、剖面圖中標注的細部做法與大樣圖的做法是否相符；所采用的標準構配件圖集編號、類型、型號與設計圖紙有無矛盾；索引符號是否存在漏標；大樣圖是否齊全等。先建筑后結(jié)構：就是先看建筑圖，后看結(jié)構圖；并把建筑圖與結(jié)構圖相互對照，核對其軸線尺寸、標高是否相符，有無矛盾，杏對有無遺漏尺寸，有無構造不合理之處。先一般后特殊：應先看一般的部位和要求，后看特殊的部位和要求。特殊部位一般包括地基處理方法，變形縫的設置，防水處理要求和抗震、防火、保溫、隔熱、隔音、防塵、特殊裝修等技術要求。圖紙與說明結(jié)合：要在看圖紙時對照設計總說明和圖中的細部說明，核對圖紙和說明有無矛盾．規(guī)定是否明確，要求是否可行，做法是否合理等。土建與安裝結(jié)合：當看土建圖時，應有針對性地看一些安裝圖，并核對與土建有關的安裝圖有無矛盾，預埋件、預留洞、槽的位置、尺寸是否一致，了解安裝對土建的要求，以便考慮在施工中的協(xié)作問題。圖紙要求與實際情況結(jié)合：就是核對圖紙有無不切合實際之處，如建筑物相對位置、場地標高，地質(zhì)情況等是否與設計圖紙相符；對一些特殊的施工工藝施工單位能否做到等。為了作好設計圖紙的會審工作、提高設計圖紙的質(zhì)量，應盡量減少在施工過程中發(fā)現(xiàn)設計圖存在的問題。工作中應注意的事項：項目部應以謙虛、配合、學習、和諧的態(tài)度參加圖紙會審會議。根據(jù)建設單位、設計單位、監(jiān)理公司的組織能力和協(xié)調(diào)能力提供必要的服務，促使圖紙會審圓滿完成。圖紙會審記錄是施工文件的組成部分，與施工圖具有同等效力，所以圖紙會審記錄的管理辦法和發(fā)放范圍同施工圖管理、發(fā)放，并認真實施。在電氣施工圖會審時，應注意以下方面。例如安全方面一定不能馬虎。低于規(guī)范要求的自然不是一個合格的設計，而脫離現(xiàn)實，大大高于國家設計規(guī)范要求的，會造成建設單位資金的浪費，也不是一個優(yōu)秀的設計，接下來就要認真檢查圖紙的細節(jié)了。要看它的計算書是否正確，有無多算漏算，配電箱、開關箱、線路敷設、安裝的位置是否恰當，設備、線路材料的選擇是否配套、合理、施工做法是否正確、是否滿足國家對設計深度的要求?，F(xiàn)在設計院出于本身經(jīng)濟效益的考慮，往往同時接幾個項目，雖天天加班加點，但不見得會把全部精力都放在你那個項目上，而且拼命趕工趕出來的圖紙錯漏之處會很多，我接觸過許多設計院的圖紙，對此深有體會。而且往往是設計院資質(zhì)越高、生意越好，不能按時出圖，最終拼命趕時間的現(xiàn)象越突出。，相互之間的溝通又往往很欠缺。比如在建筑電氣設計方面電氣專業(yè)和給排水專業(yè)各搞各的，結(jié)果線路、管道互相打架?；蛘唠姎夂徒o排水管道本來是互相配合的，結(jié)果卻互不搭界。最簡單的一個現(xiàn)象就是電氣專業(yè)把洗衣機的電源插座安排在室內(nèi)的洗漱間，但給排水專業(yè)卻把洗衣機供水龍頭和洗衣機地漏布置在陽臺上。還有，電氣專業(yè)把空調(diào)插座都安排好了，但其他專業(yè)卻沒有在相應的位置預留空調(diào)空洞，或位置與電氣專業(yè)安排的位置根本對不上。最近發(fā)現(xiàn)，很多設計圖紙對電纜橋架的標注不明確，對不同使用場所，不同用途的電纜橋架統(tǒng)一標注為金屬線槽，太籠統(tǒng)。還要看與結(jié)構、建施、水施、暖施等專業(yè)的交叉和配合 這個問題提得太好，在施工中，各自遇到的問題很多，千差萬別，歸根到底，我感覺很多問題多是圖紙會審時留下的后遺癥，原因有：1參加會審的單位自身的工作責任和任務對象都不是很明確，2有些參加會審的單位圖紙沒有吃透。3有些參加會審的單位（特別是改造工程）對現(xiàn)場不熟。參加會審的單位個別技術人員素質(zhì)太差。5參加會審的單位事后不參與施工；沒有參加會審的單位又介入事后的施工。同時各參與單位又不太熟悉，又許多話感覺不好說。這些問題大家都想等以后的協(xié)調(diào)會慢慢解決，這就是隱患的根。咋個解決，首先是甲方的態(tài)度和為甲方出謀劃策高手的組織水平；其次是會審會前的籌備會與聯(lián)絡會得基礎做得咋樣；三就是參加會審的單位的領導重視程度。我覺得要解決好以上問題，難！一般在圖紙會審之前我們都會把圖紙看一遍！如果我們按照自己的經(jīng)驗把整個施工過程按照順序往下走把整個施工過程順一遍。就像是那種模擬的東西。有一個整體框架，那么有些問題也就出來了。在就是需要對照其他專業(yè)的圖紙去比對，如果有電子版的圖紙?？梢园寻惭b專業(yè)圖紙重疊一次?？纯锤髟O備打架的地方，在前期處理掉。還有就是看設備空間、頂面高度是否合適了。至于負荷計算一般不會有問題，但是細節(jié)上肯定會有或多或少的問題?，F(xiàn)在設計都是在追求速度、效率很少有質(zhì)量上的保證。樓主說的問題很有道理，圖紙會審是施工前的一個交流，理論聯(lián)系實際，在施工過程的優(yōu)化，其實會審主要是施工單位各技術人員提出圖紙上不明白的地方、施工過程不好施工的明顯問題。但是我做為建設單位電氣技術人員也應該提出結(jié)合前期和馬上建設的工程實際情況，比如我們公司園區(qū)建設分多期建設，有開閉所但是距離大概有400多米需要建設一個變電站， 5*，可是這樣距離比較遠，一浪費材料、二距離遠信號電壓衰減，不如直接在高壓環(huán)網(wǎng)柜加分勵脫扣，這個問題施工方不清楚是沒有辦法提，所以只有甲方提。還有就是布線的合理性，電施和其他專業(yè)的吻合情況。說一下我遇到的問題：，設計的往往打不到使用要求，控制功能不夠。，風量大的，一個主機有2臺電機，空調(diào)要求同步啟動，嚴禁異步啟動（會損毀機器），電氣設計往往在啟動箱內(nèi)分兩路空開分別啟動。不合理。是否符合規(guī)范要求；能否滿足使用功能，如開關不能放在門后；能否滿足工藝要求，即各專業(yè)在施工時是否相互沖突、矛盾；經(jīng)濟上是否合理；新工藝是否有成功的經(jīng)驗等等。，與建筑平面圖是否一致 ，管道＃尺寸布置是否合理 ，暖是否碰撞，有沒有脫鉤 。樓上部分老喜歡鋼管浪費呀。，比如電纜大小，走向等。該說的大家都說了！都是高手啊！我覺得還有要結(jié)合主體施工時針對突發(fā)問題作出合理的意見！我認為圖紙會審要結(jié)合現(xiàn)實的施工條件去分析 看是不是合理一般的就是圖紙的系統(tǒng)和平面不相符我認為，總變和用電負荷是否匹配，合理。（減災）上的需求。我看主要就這幾方面了。我所在的一個樓盤，單間小戶型占一半，只有一個電井，從電井出來的強電線管和弱電線管幾乎把前室過道占去一半，整個樓面起碼有5%的地方是線管。這樣的樓板澆注出來里面是空的，不知設計去現(xiàn)場看過沒有，是不是要做點局部加強怎么的。三、利用電腦把強電、弱電、消防、采暖、通風圖紙進行重疊，找出和其它專業(yè)打架（重疊）位置，進入圖紙會審或過程中辦理洽商。能講講是利用什么電腦軟件進行的重疊工作嗎，想學學。這個帖子話題很好，函蓋面也很大，看了有所感慨。干了三十多年的電氣類工程及運管工作，也想就這個話題說幾句話，湊個熱鬧。施工圖會審，鄙人參加過不知多少次，效果怎么說呢？相對而言有劣有差，一言敝之：酸甜苦辣，哭笑不得！為何會有這種感慨呢？設計人員水平問題（至少我有這種感覺）。很多的設計人員缺乏基本的現(xiàn)場經(jīng)驗和實際工作經(jīng)驗（尤其是年輕人居多），閉門造車，張冠李戴，又過剛愎自用，畫在圖上很多笑話。金錢使然。當前有特色的商品市場，造就了一大批“速成”設計師、“茅木匠”設計師。工程再大，他們做圖很快。誰要電腦這么方便？套過來、貼過去，舊瓶裝新酒，翻手之間即成?？焓强?，但細看不得，真有“粗看一朵花，細看豆腐渣”之感。權力罩著。審圖有何用？即使讓你審了，問題提了若干頁，能真正接受的沒幾個。問之，答閱：領導說可以。奈何？如此之類，不一而足，還是留給后來者說吧......圖紙會審中常提的相關問題：1：小型建筑主電源預留管問題，小型建筑一般無管道井，配電柜、管暗鋪在墻體、混凝土梁柱、板內(nèi)，主電源設計管徑一般比較粗，在穿越梁板時經(jīng)常影響混凝土施工（與混凝土中鋼筋），再加上管路交叉，有時兩路管交叉的高度和已大于樓板厚度，更談不上鋼筋保護層厚度（一般保護層板23mm，）；電氣開關、箱、柜、設備型號問題，許多設計的圖紙中不是國標產(chǎn)品型號。主要是有些設計人員同相關廠商有關系，經(jīng)常設計的設備型號是某個廠的產(chǎn)品，特備是設備（如電梯、空調(diào)），如不買他設計的產(chǎn)品，其他廠家的根本安裝不上。有的設備是知名廠家和品牌的還好，有的設計的產(chǎn)品連再那買都找不到，只有找設計人員，結(jié)果大家都可想出來。設計時各專業(yè)不協(xié)作，如過道天棚內(nèi)，空調(diào)、消防噴淋水管、橋架均在上面，結(jié)構設計時有預留空洞，經(jīng)常造成過道吊頂成熟后只有2米高，你說“姚明”要在這辦公怎么辦？我個人認為 一般圖紙設計說明和和圖例經(jīng)常會出現(xiàn)錯誤 電氣施工圖與其他專業(yè)的圖紙發(fā)生沖突電氣施工中電氣配管中的管路 線路走向是可以優(yōu)化的圖紙任務分配要合理。按道理應該是誰拿圖紙誰施工，但往往一套圖紙拆給幾家施工單位做，經(jīng)常配合出問題。另外，分的過細引出不少麻煩。比如一個設備的控制箱，進行是一家做，箱體是一家做，饋出到設備又是一家做，這之間不知道增加了多少麻煩事~！這里面有好多是內(nèi)部及內(nèi)幕問題，施工單位是沒辦法更改的，這個問題很普遍。樓主的問題各樓解答很詳細了，我就補充一點吧，審圖時，一定要注意結(jié)合現(xiàn)場及時補充材料的短缺問題。這要經(jīng)設計確認，甲方認可，造價服務中心的審核等程序。所以審圖時要提前準備，盡早解決。前兩天我到工地去了一趟，現(xiàn)在剛進行框架結(jié)構填充墻砌筑，我發(fā)現(xiàn)了插座一排三個，全部設置在床的后面，我想如果我買這樣的房子，肯定還進行一次線路改造。水電沖突也是圖紙會審中比較重要的一個問題。首先圖紙是否完整，安裝各專業(yè)的圖紙，水電專業(yè)的圖紙是需要設計說明圖、平面圖、系統(tǒng)圖、大樣圖等各個圖紙結(jié)合起來審圖；安裝各個專業(yè)本身圖紙的銜接、是否有表達不清楚，違反規(guī)范，特別不得違反強制性規(guī)范的條文，圖紙內(nèi)容的漏缺。3結(jié)合建筑各專業(yè)的圖紙對接安裝圖紙，是否有沖突，作為水電安裝工程師除了吃透本專業(yè)的安裝設計圖紙和相關規(guī)范、圖集外，還要看懂建筑結(jié)構圖和建筑施工圖，因為水電安裝專業(yè)是在不影響建筑結(jié)構安全和建筑隱患的情況下進行施工管理，具備豐富的施工經(jīng)驗，然后熟悉安裝的各個專業(yè)的設計規(guī)范和施工驗收規(guī)范以及圖集，并能看懂建筑結(jié)構圖和建施圖等相關圖紙，最后是認真細致的看圖，做到安裝內(nèi)容經(jīng)濟合理，：現(xiàn)在生活條件好了，家里電器設備多了，首先考慮的是用戶人生安全，戶內(nèi)首先檢查廚衛(wèi)間內(nèi)等電位要求，30米以上的外窗接地要求，是否符合國家強制性規(guī)范要求。戶內(nèi)開關、插座、弱電接線盒等標高位置是否符合功能性要求。供電線路是否合理，線路敷設是否和其他專業(yè)有沖突；穿線管內(nèi)線徑是否滿足規(guī)范要求。設計中的部分施工工藝，在施工時一般在布管，布線方面優(yōu)化。前幾天參加了一次圖紙會審，插座為10A。我在筑龍網(wǎng)上發(fā)帖子，結(jié)果全部的回復都認為小了，應為4平方的線。我在會上提出，甲方堅決不改。要知道這是一個全國知名品牌的房地產(chǎn)公司，31層的大樓。就差這點錢。對以后的使用留下隱患。意猶未盡，再說一點。今天要倒地下室的樓板，昨天檢查，發(fā)現(xiàn)消防的排風井的排風口沒有做預留，大家一查，土建圖紙沒有標。排風口在剪力墻上，鋼筋模板全上好了，要改來不及。這個設計院的問題實在太多，水電分開做，幾個樓又是不同的人做，相互不通氣。圖紙會審看都看不過來。我自己覺得現(xiàn)在的圖紙設計人員真是要認真一點，多和其他的專業(yè)通通氣。還有就是要建立一個索賠的機制，對這類的錯誤可以事后向各方索賠，是不是這樣后設計的錯誤會少點，請大家討論