某公司軟件工程師筆試題4(編輯修改稿)
2024-10-13 20:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 stored procedures?How is it useful? ２２。What is the advantage of using PreparedStatement?XML和WebService ２３。Xml文檔定義有幾種形式？它們之間有何本質(zhì)區(qū)別？ ２４。What is the difference between SAX parser and DOM parser?OOAD和UML ２５。What is an usecase? 架構(gòu)與框架第四篇：軟件工程師筆試題3預(yù)處理器（Preprocessor）define 聲明一個(gè)常數(shù)，用以表明1年中有多少秒（忽略閏年問(wèn)題）define SECONDS_PER_YEAR(60 * 60 * 24 * 365)UL我在這想看到幾件事情：1).define 語(yǔ)法的基本知識(shí)（例如：不能以分號(hào)結(jié)束，括號(hào)的使用，等等）2).懂得預(yù)處理器將為你計(jì)算常數(shù)表達(dá)式的值，因此，直接寫(xiě)出你是如何計(jì)算一年中有多少秒而不是計(jì)算出實(shí)際的值，是更清晰而沒(méi)有代價(jià)的。3).意識(shí)到這個(gè)表達(dá)式將使一個(gè)16位機(jī)的整型數(shù)溢出因此要用到長(zhǎng)整型符號(hào)L告訴編譯器這個(gè)常數(shù)是的長(zhǎng)整型數(shù)。4).如果你在你的表達(dá)式中用到UL（表示無(wú)符號(hào)長(zhǎng)整型），那么你有了一個(gè)好的起點(diǎn)。記住，第一印象很重要?！皹?biāo)準(zhǔn)”宏MIN，這個(gè)宏輸入兩個(gè)參數(shù)并返回較小的一個(gè)。define MIN(AB)((A)6”。原因是當(dāng)表達(dá)式中存在有符號(hào)類(lèi)型和無(wú)符號(hào)類(lèi)型時(shí)所有的操作數(shù)都自動(dòng)轉(zhuǎn)換為無(wú)符號(hào)類(lèi)型。因此20變成了一個(gè)非常大的正整數(shù)，所以該表達(dá)式計(jì)算出的結(jié)果大于6。這一點(diǎn)對(duì)于應(yīng)當(dāng)頻繁用到無(wú)符號(hào)數(shù)據(jù)類(lèi)型的嵌入式系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是豐常重要的。如果你答錯(cuò)了這個(gè)問(wèn)題，你也就到了得不到這份工作的邊緣。：unsigned int zero = 0。unsigned int pzero = 0xFFFF。/*139。s plement of zero */對(duì)于一個(gè)int型不是16位的處理器為說(shuō)，上面的代碼是不正確的。應(yīng)編寫(xiě)如下： unsigned int pzero = ~0。這一問(wèn)題真正能揭露出應(yīng)試者是否懂得處理器字長(zhǎng)的重要性。在我的經(jīng)驗(yàn)里，好的嵌入式程序員非常準(zhǔn)確地明白硬件的細(xì)節(jié)和它的局限，然而PC機(jī)程序往往把硬件作為一個(gè)無(wú)法避免的煩惱。到了這個(gè)階段，應(yīng)試者或者完全垂頭喪氣了或者信心滿(mǎn)滿(mǎn)志在必得。如果顯然應(yīng)試者不是很好，那么這個(gè)測(cè)試就在這里結(jié)束了。但如果顯然應(yīng)試者做得不錯(cuò)，那么我就扔出下面的追加問(wèn)題，這些問(wèn)題是比較難的，我想僅僅非常優(yōu)秀的應(yīng)試者能做得不錯(cuò)。提出這些問(wèn)題，我希望更多看到應(yīng)試者應(yīng)付問(wèn)題的方法，而不是答案。不管如何，你就當(dāng)是這個(gè)娛樂(lè)吧… 動(dòng)態(tài)內(nèi)存分配（Dynamic memory allocation），嵌入式系統(tǒng)還是有從堆（heap）中動(dòng)態(tài)分配內(nèi)存的過(guò)程的。那么嵌入式系統(tǒng)中，動(dòng)態(tài)分配內(nèi)存可能發(fā)生的問(wèn)題是什么？這里，我期望應(yīng)試者能提到內(nèi)存碎片，碎片收集的問(wèn)題，變量的持行時(shí)間等等。這個(gè)主題已經(jīng)在ESP雜志中被廣泛地討論過(guò)了（主要是 他的解釋遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我這里能提到的任何解釋?zhuān)?，所有回過(guò)頭看一下這些雜志吧！讓?xiě)?yīng)試者進(jìn)入一種虛假的安全感覺(jué)后，我拿出這么一個(gè)小節(jié)目：下面的代碼片段的輸出是什么，為什么？char *ptr。if((ptr =(char *)malloc(0))== NULL)puts(“Got a null pointer”)。elseputs(“Got a valid pointer”)。這是一個(gè)有趣的問(wèn)題。最近在我的一個(gè)同事不經(jīng)意把0值傳給了函數(shù)malloc，得到了一個(gè)合法的指針之后，我才想到這個(gè)問(wèn)題。這就是上面的代碼，該代碼的輸出是“Got a valid pointer
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1