畢業(yè)研究生論文答辯工作要點(diǎn)精選5篇(編輯修改稿)
2024-10-13 20:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 文具有重要的研究?jī)r(jià)值。理論意義，在進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的時(shí)候發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)科技型中小企業(yè)的研究較多，但是較少基于科技和金融結(jié)合的背景進(jìn)行研究。本論文從科技和金融結(jié)合的角度進(jìn)行研究，具有重要的理論意義。實(shí)踐意義方面，本論文分析了我國(guó)科技和金融結(jié)合對(duì)科技型中小微企業(yè)融資的影響，探討了科技型中小微企業(yè)現(xiàn)在融資存在的問(wèn)題及原因，可以為我國(guó)科技與金融結(jié)合試點(diǎn)提供決策指導(dǎo)，同時(shí)，本論文分析了我國(guó)科技型中小微企業(yè)融資路徑存在問(wèn)題的原因，最后提出相應(yīng)的對(duì)策建議，有益于我國(guó)科技型中小微企業(yè)利用好科技金融結(jié)合平臺(tái)進(jìn)行融資。本論文的創(chuàng)新點(diǎn)前面已經(jīng)提到了，主要是目前國(guó)內(nèi)外的學(xué)者基于科技金融結(jié)合的背景的相關(guān)研究比較少。而本文正是從這個(gè)角度進(jìn)行研究。本論文分為5章，這是論文的研究框架。論文從四個(gè)方面進(jìn)行研究。首先是科學(xué)定義科技和金融結(jié)合、科技型中小微企業(yè)；然后進(jìn)行國(guó)內(nèi)外綜述。論文的三四五章是論文的重點(diǎn)，論文的第三章分析了科技和金融結(jié)合對(duì)科技型中小微企業(yè)融資路徑的影響。研究發(fā)現(xiàn)科技金融結(jié)合背景下，除了傳統(tǒng)的融資路徑，金融資本市場(chǎng)出現(xiàn)了新的融資路徑，其中對(duì)科技型中小微企業(yè)融資影響較大的是金融行業(yè)出現(xiàn)新業(yè)態(tài)、金融機(jī)構(gòu)推出新業(yè)務(wù)、資本市場(chǎng)產(chǎn)生新力量。其中金融行業(yè)的新業(yè)態(tài)包括科技銀行融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、科技保險(xiǎn)融資、融資租賃融資等，金融機(jī)構(gòu)推出新業(yè)務(wù)包括銀行推出“勿等待”等業(yè)務(wù)，債券市場(chǎng)推出中小企業(yè)聯(lián)合債券等；資本市場(chǎng)產(chǎn)生新力量主要是指新三板。這些路徑的廣泛推廣拓寬了科技型中小微企業(yè)的融資渠道?？墒窃谡{(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)我國(guó)科技與金融結(jié)合的過(guò)程中，科技型中小微企業(yè)的融資路徑存在一些問(wèn)題，比如說(shuō)科技金融地區(qū)分部不均勻，科技銀行作用有待進(jìn)一步提高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)揮不充分、科技保險(xiǎn)發(fā)展進(jìn)程緩慢、新三板融資覆蓋面很窄等問(wèn)題。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因有我國(guó)金融體制機(jī)制的原因、有金融機(jī)構(gòu)的原因也有科技型中小微企業(yè)自身的原因。本論文在研究的最后結(jié)合這些原因提出科技型中小微企業(yè)的融資策略。比如說(shuō)企業(yè)體液提高科技金融結(jié)合意識(shí)、提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、加強(qiáng)與外部合作等。本人在研究生期間發(fā)表了學(xué)術(shù)論文3篇，其中一篇是在改革與戰(zhàn)略中刊登。外審專(zhuān)家針對(duì)本論文提出兩個(gè)修改建議：1是論文缺少對(duì)收回的問(wèn)卷數(shù)據(jù)深入挖掘；論文部門(mén)圖表格式不規(guī)范等。我都根據(jù)專(zhuān)家的意見(jiàn)進(jìn)行了修改。以上是本人論文的基本情況，請(qǐng)各位專(zhuān)家批評(píng)指導(dǎo)。第三篇：研究生畢業(yè)論文答辯提綱研究生畢業(yè)論文答辯提綱各位老師，上午好！我的論文題目是《法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃之標(biāo)準(zhǔn)研究》。下面，我將從論文主題、研究方法、論文結(jié)構(gòu)和文章不足展開(kāi)介紹。首先是文章主題。本文旨在總結(jié)我國(guó)法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)重整計(jì)劃批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，提出相關(guān)修改建議。重整計(jì)劃批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)指法院評(píng)價(jià)重整計(jì)劃這一法律行為的法定尺度，這里的批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定的重整計(jì)劃獲得批準(zhǔn)需滿(mǎn)足的必要條件，是同一內(nèi)涵。重整計(jì)劃批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)是法院批準(zhǔn)裁判規(guī)則的核心部分，決定著法院能否批準(zhǔn)及批準(zhǔn)后的執(zhí)行效果。其次是文章研究方法。本文主要采取案例分析的實(shí)證研究方法，全面收集了新破產(chǎn)法實(shí)施到2015年末的45個(gè)上市公司重整案例，綜合公司信息披露、法律文書(shū)、媒體報(bào)道和學(xué)者研究進(jìn)行分析。為方便查找，我把案例要點(diǎn)簡(jiǎn)化成兩個(gè)表格放在了文章最后。此
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1