【文章內(nèi)容簡介】 空洞化的理解。通過這個學期本門課程的修讀，把從前之法學知識得以有機會轉化為法律實踐，并且?guī)椭跽?、服務社會。我感到是本次選修的最大收獲。二、周五的專業(yè)輔導周五的專業(yè)輔導課程是劉飆老師為我們在進行法律實踐前所專門進行的，時間持續(xù)了半個學期有余。由劉飆老師每周五晚從7點鐘開始進行輔導，一直持續(xù)到晚上9：40分左右。為我們系統(tǒng)的講授在實務中的具體操作細則，以及各類常見案件類型的通常處理方式，許多很小的細節(jié)如今我還記憶猶新。而在這個輔導課程中，劉飆老師不僅僅傳授了他的實務經(jīng)驗，而且，老師還教授了許多法律從業(yè)規(guī)則，以及做人原則。最為印象深刻的是老師的一句口頭禪法律無小事。老師在授課期間時常提醒我們，對于當事人而言，法律無小事。當事人正是因為有了權益（權利）救濟的需要才會訴諸法律，拿起法律作為武器。而當我們在進行法律援助的時候，切記以當事人之利益為重，應該認真負責地對待。比較深刻的一個案例是老師所接受的一個標的額比較大的案例，案例中涉及到對于國有銀行的ccc級債務的處理引起我的興趣。案情中涉及到中國銀行業(yè)在改制期間一些垃圾級債務的處理方。之前我只是在金融學課程中學習到相關程序的內(nèi)容，對于華融、長城、東方和信達四家金融資產(chǎn)管理公司ccc級債務的處理最終流向不是很理解，通過老師的案子，大概明白了其處理的最后程序，頗有收益。另外，老師在講授一個公司股票買賣合同糾紛的案例，印象也頗為深刻。大概案情是一家軟件科技股份公司的董事長以自己的名義于當事人簽訂了原始股的買賣合同，承諾該公司會前往美國納斯達克上市，如果上市不成功，則由公司對其股份進行回購。在這個案件中，如果認定其約定違反了公司法強制性規(guī)定的話，則將導致合同自始的無效。（其實，在這個案件中，實際的情況也有可能涉及欺詐，但是證據(jù)無法充分證明之。）為了避免這種認定，我們有必要從另外一個角度切入，才能維護當事人的利益。于是，老師讓我們想方法，我開始是從期限等角度考慮，當然是行不通的。后來，在老師的幫助下，我才找到《合同法》九四條第四款：當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的可解除合同。解除合同以后，當事人有權利追究對違約者的違約責任，要求其返還股款價金。從這個案例中，我學到有時候法條的靈活運用會對當事人產(chǎn)生更強的權利保護。對于當事人之間的約定，雖然違反公司法的強制性規(guī)定，但是，仍然不是必然的會導致合同自始的絕對無效。而且，從這個案例當中，我也看到了合同目的的強大適用性。不過，其合同目的的證明應該也是一件不易之事。法律的適用，某種程度上由人的主觀意識所決定，一名好的律師能夠在疑難情形曲徑通幽，達到凡人所達不到、意想不到的效果。這需要不斷的模范、學習，最終有所超越。二、法律援助實訓在接受完老師系統(tǒng)常見法律問題培訓后，我們正式接受實踐的考驗前往南山圖書館星期日法律咨詢?nèi)辗罩行?，為公眾提供普通的法律咨詢服務。這是我期待已久的，作為一個學習法律的大學生而言，最值得驕傲的，便是能把自己所學知識學以致用，幫助弱勢群體，服務社會，證明自己的價值。周日早上，我和恬恬師姐早早的約好不行至南山圖書館。由于南山圖書館正在重新裝修，所以，我們只能在一個比較簡易的臨時工作室中提供服務，也由此，前來進行法律咨詢的人數(shù)并不多。在我和恬恬師姐服務期間，共有4位女士及1位男士前來咨詢法律問題。涉及的糾紛分別為：一起離婚糾紛、一起債務糾紛、合伙型企業(yè)合伙人溫先生與溫先生關于商業(yè)秘密的問題、一則勞動仲裁程序的咨詢。債務糾紛中涉及到的問題有關于錄音證據(jù)能否成為訴訟時效中斷的問題，離婚糾紛則是關于如何分配婚后財產(chǎn)的問題。關于勞動仲裁程序及關于商業(yè)秘密糾紛的具體內(nèi)容則是由律所派駐的律師邱律師解答的。關于勞動仲裁程序咨詢的當事人，比較神秘，不委托律師進行勞動仲裁，而由自己進行，每次有程序問題就過來這邊咨詢，但是在咨詢期間也不肯告訴人其單位、工作，對于仲裁結果不滿意，其實僅僅是因為計算的上的一些問題，但是據(jù)當事人所言，是要給單位一些麻煩事。據(jù)周哥（圖書館負責法律咨詢項目的工作人員）說，這個當事人在心理上有些偏執(zhí)，已經(jīng)來過許多次但卻不肯暴露身份。由于這兩年來修讀了一些經(jīng)濟學課程，經(jīng)濟學思維告訴我，對于她的行為從經(jīng)濟學而言是不經(jīng)濟的，但是根據(jù)正態(tài)分布曲線，這樣的人的存在又是合理且有益的。在法律實訓期間，與邱律師的交流，也使我獲益良多。三、小組案件我們小組所接手的是一起離婚案件，其中涉及到了財產(chǎn)糾紛的問題。案件當事人為李美香與羅其東為夫婦，羅湖蓮塘人士。于1988年結婚，育有一兒一女。羅東其的父母于1998年和李美香商量籌款建房，并且提出給一棟樓給李美香用作出租和收租金。羅東其夫婦分別從四個人那里借來2萬，5萬，7萬（利息每年18200），加上李美香自己的積蓄共29萬給了羅東其父母。因為李美香信任他們，并沒有要求他們寫收款證明。之后在李美香要求羅東其父母返還他們所借的錢時，羅東其父母不承認并且從來沒有讓李美香收過房租。至于建好的出租房，羅東其父母一直讓羅東其充當看門人的角色，讓他睡在出租房樓下保安亭一年多，羅東其因別人的言語打擊而產(chǎn)生精神異常。最后，由于羅其東父母的迫使之下，羅其東與李美香離了婚，而李美香由于沒有生活上的特殊技能而只能做一些零散工，以償還其承擔的巨額債務的利息。根據(jù)我們所掌握的證據(jù)看來，李美香所承擔的債務確實應為夫妻共同債務，至少有證據(jù)證明債務的金額是105000元，如果只讓李美香承擔所有債務這顯然是不公平的。因此，幫助她擺脫債務以維護李美香的權利，是我們這次對她進行援助的最終目的。第四篇：法律援助中心實習報告實習報告實習人員：實習指導老師：實習地點：實習時間：2011年7月25日——2011年11月25日 實習目的：，培養(yǎng)運用所學的基本技能、基礎理論和專業(yè)知識，去獨立分析和解決實際問題的能力。，樹立職業(yè)意識，增強敬業(yè)精神，提升世界觀、人生觀和價值觀。，進一步鞏固專業(yè)知識，提高專業(yè)技能。，提高適應社會的能力和人際交往能力。，將學到的理論知識向實踐方面轉化，盡量做到理論與實踐相結合。，學習一些辦案經(jīng)驗，提高實踐能力。一、實習內(nèi)容、過程及總結：實習單位介紹：許昌市法律援助中心是隸屬于許昌市司法局的二級機構，掛市法律援助中心牌子，負責全市法律援助的管理、指導、協(xié)調(diào)和監(jiān)督工作；受理、審批法律援助申請，指派法律援助服務機構實施法律援助；指導、監(jiān)督律師、公證、基層法律服務人員和社團組織開展法律援助工作，辦理法律援助案件；受理縣級法律援助機構的復議工作；負責市法律援助委員會的日常工作。首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的許昌市法律援助中心的工作人員及我的老師感謝，感謝你們?yōu)槲业牡捻樌麑嵙曀鞯膸椭团?。我的實習是家人安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己三