20xx年大學(xué)生幼兒園實(shí)習(xí)報(bào)告范文與20xx年大學(xué)生幼兒園支教社會(huì)實(shí)踐報(bào)告范文匯編(編輯修改稿)
2024-10-13 14:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 之上。先來看看預(yù)謀這個(gè)概念。有預(yù)謀→意味著主觀惡性強(qiáng)，是有計(jì)劃的，嚴(yán)密的殺人，社會(huì)危害大。即使其自首也可以認(rèn)為是預(yù)謀之中的事。并且，供詞中的有預(yù)謀和庭審中姚某辯稱自己是一時(shí)沖動(dòng)殺人矛盾，使得被告人姚某的自首情節(jié)中需要坦白自己一切罪行(包括自己的動(dòng)機(jī))不能成立，因此自首行為亦值得商榷。無預(yù)謀→意味著姚某只是無意殺人，而非有計(jì)劃的。主觀惡性較弱，社會(huì)危害小，加之有自首行為，姚某的罪行可以輕判。姚某就處于較為有利一些的地位。雙方都非常清楚這次交鋒的關(guān)鍵點(diǎn)，圍繞是否有預(yù)謀這個(gè)作案動(dòng)機(jī)進(jìn)行了以事實(shí)為依據(jù)的大討論。原告方希望置被告方于死的，被告方希望取得較為有利得地位，通過各種論證和反駁通過各種命題去達(dá)到自己的目的。其一對(duì)于姚某預(yù)謀已久的論證和反駁原告為了證明被告人預(yù)謀已久，心懷不軌，提出了一下三個(gè)證據(jù)。證據(jù)一：被告人姚某，攜帶刀具和雷管進(jìn)入馬某家中，其必然是早有準(zhǔn)備，證據(jù)二：被告人姚某，砍被害人20余刀直至對(duì)方身亡，由此可見姚某主觀惡性之強(qiáng)，預(yù)謀之深。證據(jù)三：姚某在傷人之后，并沒有仔細(xì)觀察對(duì)方生死，或者撥打120急救電話。放任對(duì)方生死，姚某只是區(qū)公安機(jī)關(guān)自首，但并不能認(rèn)定其自首是悔罪表現(xiàn)，或許只是懼怕重刑。說以其主觀惡性更深，更能證明其是有預(yù)謀的殺人。由證據(jù)一、二、三都能得到統(tǒng)一結(jié)論，既是：姚某是預(yù)謀已久的殺人，窮兇惡極，罪該萬死。通過以上三點(diǎn)論證，馬某的親屬力圖置姚某于死地。而姚某通過反駁其論據(jù)的方法，力圖反駁其證明。反駁證據(jù)一帶刀說：包中的菜刀是因?yàn)槠浜推拮右蚍孔釉诒缓θ说泥帐瓜鲁鲎猓槐缓θ酥鸪銎浼抑?，其帶上刀和鏟子是為了租房做飯。而雷管只是假的自制pvt管，是因?yàn)楸缓θ酥甘拘』旎齑蚪倨淦拮?，搶去了一個(gè)月房租而迫不得已帶上防身的。在雷管這一說之中其巧妙地反戈一擊，把問題推給了被害人。其比較成功的做了這次反駁。而且他還強(qiáng)調(diào)了在包中的還有印泥和信紙，他來的目的是為了讓對(duì)方為自己開上一個(gè)字據(jù)，這才是最好的證明。這一點(diǎn)是被告方十分理虧?；乇芷渥C據(jù)二：在被問到到到底砍了對(duì)方多少刀時(shí)，姚某做出回避，他說：具體也記不清了。而強(qiáng)調(diào)是被害人馬某大叫殺人啦，使其受到了巨大的刺激，在瞬時(shí)間做出了過激的動(dòng)作。他的殺人并不是有預(yù)謀的，而是偶然的。以刀數(shù)證明其是有預(yù)謀的是不能成立的。淡化和回避砍殺的數(shù)量。反駁其證據(jù)三：更是因?yàn)榛艔埗鴽]有仔細(xì)看，這更能證明其是沒有預(yù)謀的，因?yàn)橛蓄A(yù)謀的不會(huì)在殺人之后如此的慌張，并且主動(dòng)投案自首，也就是說其因?yàn)闆]有撥打120的行為并不能證明其是有預(yù)謀的。反駁了這三點(diǎn)的論據(jù)，使得對(duì)方得到的結(jié)論是不能成立的。也就是說，論據(jù)是假的，結(jié)論也必然不是真的。于是被告人得出了他的結(jié)論：其殺人是無預(yù)謀的，主觀惡性小，并且還暗示，被害人在其中有一定的責(zé)任。其二在辯論中二難推理的辯論的破除。(二難推理是一個(gè)特別的有兩個(gè)假言前提和一個(gè)選言前提的推理，而兩種
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1