【文章內(nèi)容簡介】 他應(yīng)當作傷情鑒定的情形。（）簡要回答由公安機關(guān)執(zhí)行或者代為執(zhí)行的刑罰種類。（5分）答案要點：（1）管制（1分）、拘役（1分）、剝奪政治權(quán)利（1分）、對外國人驅(qū)逐出境（1分）由公安機關(guān)執(zhí)行。（2）對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由公安機關(guān)代為執(zhí)行刑罰。（1分）（一）黨的十五大提出的形成中國特色的社會主義法律體系的目標已于2010年如期完成。這是我國社會主義民主法制建設(shè)史上的重要里程碑。請簡述我國社會主義法律體系中的主要法律形式及其相應(yīng)的立法權(quán)限。（5分）?（一）答案要點：?。修改憲法和解釋憲法的權(quán)力分別由全國人民代表大會和全國人大常委會行使。（2分）? ?；痉?，由全國人大制定和修改；基本法律以外的其他法律，在全國人大閉會期間，由全國人大常委會制定和修改。（2分）? 。行政法規(guī)由國務(wù)院制定（二）請簡要回答我國社會主義法治理念的主要內(nèi)容，并闡釋社會主義法治的核心內(nèi)容的基本內(nèi)涵。二）答案要點：社會主義法治理念包括依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)五個方面。其核心內(nèi)容為依法治國。（2分）? 依法治國有以下三個方面的基本內(nèi)涵：??法律面前人人平等。（1分）?樹立和維護法律權(quán)威。（1分）?嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求（一）請對紀某的各行為從刑法角度進行分析并說明理由。（10分）紀某在14周歲之前盜竊各類財物總計約7000余元。14周歲生日那天，紀某邀幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中，紀某看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷后把包搶走，包內(nèi)有手提電話1部、現(xiàn)金5000余元。第二天紀某出門游逛，見路邊停著一輛吉普車，即設(shè)法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的3人撞倒，造成2死1傷紀某不僅未停車，反而加大油門逃走。當日下午，紀某將汽車以2萬元的價格賣出，后被抓獲。達到法定的追究刑事責(zé)任的年齡。（4分）答案：（一）（1）紀某在14周歲之前盜竊價值約7000余元的各類財物的行為不構(gòu)成犯罪。因為紀某沒有（2）14周歲生日那天搶劫他人財物的行為，也不構(gòu)成犯罪。因為搶劫罪追究刑事責(zé)任的法定年齡已滿是14周歲。紀某過完生日的第二天，才滿14周歲。（3分）（3）過完生日的第二天，紀某交通肇事，造成2死1傷的行為，還是不構(gòu)成犯罪。因為交通肇事罪追究刑事責(zé)任的年齡是已滿16周歲。紀某交通肇事的時候，已滿14周歲，但未滿16周歲。問：對甲、乙、丙三名民警應(yīng)如何處理，依據(jù)是什么？（１０分）（二）某公安處處長辦公會討論以下三位人員的處理意見：甲某，男，26歲，招聘錄用審查對象，經(jīng)審查,其兩年前被某縣土地管理局開除公職。乙某，男，35歲，派出所民警，因肝癌住院治療長達2年，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療，其所在單位提出予以辭退。丙某，男，30歲，機關(guān)民警，酒后駕駛機動車，造成嚴重后果。答：（1)對甲某不應(yīng)錄用為人民警察?！度嗣窬旆ā返?6條規(guī)定曾被開除公職的，不得擔(dān)任人民警察。某甲兩年前被某縣土地管理局開除公職，其不得擔(dān)任人民警察，故不應(yīng)將其錄用。（）（2）對乙某不能辭退。根據(jù)《公安機關(guān)組織管理條例》第31條規(guī)定：患病或者負傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的公安機關(guān)人民警察不得辭退，某乙因肝癌住院治療長達兩年，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療，不得將其辭退。（３．５分）（3)對丙某應(yīng)予開除處分。根據(jù)《公安機關(guān)人民警察紀律條令》第23條規(guī)定：酒后駕駛機動車，造成嚴重后果的，給予開除處分。某丙酒后駕駛機動車，造成嚴重后果的，應(yīng)對其予以開除。（3分）（一）問：根據(jù)下述對話和劇情，指出其中哪些方面違反了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定？（10分）《法網(wǎng)恢恢》是一部反映公安干警捍衛(wèi)法律、揭露犯罪、維護社會主義法制的電影。劇本中，我們看到這樣一組對話：人物：偵查員：趙某、王某，犯罪嫌疑人：胡某 地點：公安局預(yù)審室。胡：不知道。胡：我沒有罪，我要請律師。趙：被告人胡某，你知道今天為什么找你嗎？趙：你要老實交代罪行，頑抗是沒有出路的。趙：現(xiàn)在你不能請律師，你可以自己為自己辯護。胡：我不明白，我既講了真實姓名，又有固定住址，你們公安機關(guān)為什么還要對我收容審查。趙：你有多次流竄盜竊的重大犯罪嫌疑，根據(jù)規(guī)定，對你進行收容審查。胡：（不語）趙：政府的政策歷來都是“坦白從寬、抗拒從嚴 ”。你若老實交代罪行，我們可以放你出去，你若抵抗，將受到從重處罰。何去何從，你自己選擇。答：(1)趙某稱胡某為被告人不妥，在偵查階段應(yīng)稱為犯罪嫌疑人。(2)、趙某：“你要老實交代罪行”，不符合刑事訴訟法關(guān)于開始訊問的程序規(guī)定，《刑事訴訟法》第93條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題?！保?分）(3)、趙某拒絕胡某請律師是錯誤的，《刑事訴訟法》第96條已經(jīng)明確規(guī)定，犯罪嫌疑人在第一次訊問后或者被采取強制措施之日起，有權(quán)聘請律師。（2分）（2分）（5）、趙某關(guān)于如果胡某承認犯罪，就可以放他出去的說法是錯誤的，違反了刑事訴訟法中嚴禁以刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙等非法方法訊問犯罪嫌疑人的有關(guān)規(guī)定。（2分）（二）問：陳所長的做法是否正確？請說明理由？（10分）果；該所所長陳某決定對張某采取停止執(zhí)行職務(wù)措施。某派出所民警無意中向其好友李某泄漏了當天晚上該區(qū)開展外來人口大清查的時間、地點，造成了一定后答：（1）陳所長的決定不正確。（5分）（2）派出所所長無權(quán)決定對違紀民警停止執(zhí)行職務(wù)，該決定必須由其所在縣級以上公安機關(guān)督察機構(gòu)作出決定，報本級公安機關(guān)行政首長批準后執(zhí)行。（一）甲對交警乙死亡的主觀心理態(tài)度是什么?（10分）甲違章駕駛，遭到交警攔截時高速連闖兩個攔截關(guān)卡，在第三關(guān)卡，警察把通道全部堵死。行為人還試圖高速闖關(guān)，接近時發(fā)現(xiàn)有障礙物而無法闖過，急忙避讓障礙物時將旁邊一個交警乙撞出近20米，致其當場死亡。答：甲對交警乙死亡的主觀心理態(tài)度是間接故意。（5分）即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，但(4)、趙某關(guān)于收容審查是合法的說法是錯誤的，因為刑事訴訟法修改后，已不在允許使用收容審查的做法。為了闖關(guān)卻放任了將交警撞死的危害結(jié)果的發(fā)生。（5分）（二）問：民警金某的做法對嗎？為什么？（10分）某刑警金某下班后到刑警支隊槍庫存放槍支時，路上見有青年甲和乙追逐一中年人丙，追上后用力推搡，其中甲持一鋼條追打中年人丙，致丙摔倒在地，甲和乙追上前，對丙實施毆打。民警金某即掏槍擊中將持鋼條的甲的腿部，乙見狀撿起鋼條擊中金某肩部，并繼續(xù)對金某擊打。金某倒地開槍將某乙擊傷后，打電話給110報警臺，接著自己去醫(yī)院包扎。答：（1)金某開槍擊倒甲的行為不符合《人民警察使用警械和武器條例條例》規(guī)定。甲持一鋼條毆打摔倒在地的丙，危及丙的生命安全，雖屬該《條例》第9條規(guī)定的暴力犯罪行為的緊急情形，但金某在使用武器前，未按規(guī)定先行警告，應(yīng)在警告無效后依法使用武器。（）（2）擊傷某乙的行為符合該《條例》第9條規(guī)定，乙在金某開槍制止甲后，仍撿起鋼條擊中金某肩部，并繼續(xù)對金某擊打，危及金某生命安全。因此，金某受傷倒地后開槍將某乙擊傷，完全符合該《條例》規(guī)定的開槍情形。（）（3）金某使用武器處理善后工作不符合該《條例》第12條和第13條規(guī)定。金某應(yīng)當及時組織搶救受傷的甲、乙、丙，保護現(xiàn)場，并立即向當?shù)毓簿謭蟾?，還應(yīng)將使用武器的情況如實向公安局書面報告。（3分）（一）問:公安機關(guān)和法院的做法是否正確？（10分）某人故意傷害致被害人重傷。被害人的配偶向縣公安局報案，公安局認為受害人和加害人都比較明確，案件事實也比較清楚，不需要偵查，遂作出不立案決定，叫被害人的配偶找縣法院。被害人的配偶到縣法院去起訴時，縣法院認為：本案被害人傷害情況嚴重，不屬于輕微刑事案件，不能直接受理；并且刑法規(guī)定，故意傷害致人重傷的，法定最高刑是死刑，應(yīng)當由中級法院作為一審法院，縣法院是基層法院，對本案沒有管轄權(quán)?？h法院告訴被害人的配偶：你要么去找縣公安局立案偵查，要么找中級法院。答：﹝1﹞公安機關(guān)和法院的做法都不正確。（4分）關(guān)錯誤的做出了不立案的決定。（3分）﹝2﹞公安機關(guān)的錯誤：本案是一起故意傷害致被害人重傷的案件，屬于公安機關(guān)立案偵查的案件，公安機關(guān)應(yīng)該做出立案的決定。但公安機法院的錯誤是：第一，當本案被公安機關(guān)做出不立案決定，被害人近親屬向縣人民法院起訴后，便由公訴案件轉(zhuǎn)化為自訴案件，縣人民法院對此案有管轄權(quán)但縣法院錯誤地認為對此案沒有管轄權(quán)，不能直接受理。第二，此案由中級法院進行一審的理由也不成立。因為故意傷害致人重傷的案件法定最高刑為10年有期徒刑，不屬于中級法院管轄的一審案件。（3分）（二）問：派出所民警在辦理此案過程中存在哪些錯誤？并說明理由。（10分）2010年5月3日，上海世博會舉辦期間，游客朱某在上海世博園入口處排隊，巡邏民警發(fā)現(xiàn)朱某形跡可疑，對朱某當場盤問檢查，從朱某身上查獲匕首一把。朱某自述：“匕首是用來防身的，原來放在包內(nèi)，怕安檢時被發(fā)現(xiàn)，所以藏在身上”．隨后民警將朱某帶到派出所辦理了受理治安案件的相關(guān)法律手續(xù)，并將朱某帶到侯問室進行繼續(xù)盤問。當日調(diào)查取證后，派出所決定對朱某罰款五百元，并收繳匕首一把。答：（1)對違反治安管理的嫌疑人朱某進行繼續(xù)盤問是錯誤的。朱某的行為事實清楚因果關(guān)系明確，已經(jīng)作為治安案件受理，依據(jù)《公安機關(guān)適用繼續(xù)盤問》第9條規(guī)定：“明知其所涉案件已經(jīng)作為治安案件受理的，不得適用繼續(xù)盤問?！辈坏脤χ炷尺M行繼續(xù)盤問。（5分）（2)對朱某罰款五百元的處罰是錯誤的?！吨伟补芾硖幜P法》第32條第2款規(guī)定：“非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！敝炷碁榱颂颖馨矙z，故意將匕首藏在身上，并出入世博園，已構(gòu)成非法攜帶匕首進入公共場所或者公共交通工具的違反治安管理行為，應(yīng)當適用拘留處罰，可以并處五百元以下罰款。所以派出所不能對朱某單獨適用罰款處罰，應(yīng)向上級公安機關(guān)呈報行政拘留并處罰款（一）乙、丙、丁三人的行為應(yīng)如何認定?（10分）兩便衣警察扭獲了正在盜竊的甲，出示證件后將甲帶往附近派出所。行至途中，被甲的朋友乙、丙、丁三人遇見，三人以為兩個警察是與甲打架的公民，遂上前將兩個警察打倒在地，造成輕傷，甲、乙、丙、丁四人逃走。答：乙、丙、丁三人錯將兩個執(zhí)行公務(wù)的警察，當做是與甲打架的公民，并打成輕傷的行為，屬于客體認識錯誤(5分)，應(yīng)當認定為故意傷害罪。（5分）（二）問：崔某實施的毆打他人行為應(yīng)如何處理？請說明理由。崔某系某單位女勤雜工，現(xiàn)年45歲，平時性格內(nèi)向，不善交往。2011年4月5日，崔因瑣事與單位女工人李某發(fā)生糾紛，氣憤之中，從地上拾起一塊磚頭將李某的頭部砸破，鮮血直流（經(jīng)醫(yī)院治療，李某頭部輕微傷縫合3針，用去醫(yī)療費400元）。民警發(fā)現(xiàn)后將其傳喚到派出所接受調(diào)查，崔某接受詢問后，突然語無倫次，兩眼發(fā)呆，精神異常。經(jīng)鑒定，崔某系精神分裂癥，她家族有精神病史，其本人精神一直正常，此次在派出所受各種內(nèi)外因素刺激而發(fā)病。答：（1)派出所應(yīng)按照毆打他人對崔某予以治安處罰。因事出有因，情節(jié)較輕，可以依據(jù)《治安管理處罰法》第43條之規(guī)定，對崔某罰款五百元。（）（2)根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應(yīng)當給予處罰。精神病人違反治安管理是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，關(guān)鍵看其在實施違反治安管理行為時精神狀態(tài)如何．如果能辨認或控制自己行為的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。（）（3)本案中，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定和調(diào)查證明，崔某是在毆打他人行為實施完畢后，受各種內(nèi)外因素刺激，突發(fā)精神分裂癥，其實施違反治安管理行為時，精神正常，能夠辨認和控制自己的行為，因此，崔某應(yīng)當承擔(dān)法律責(zé)任一）問題：試分析案例中公安機關(guān)、檢察機關(guān)行為的不當之處，并說明理由。（10分）被告人崔某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口搶走一下班女工的提包，后被過路的群眾抓獲，扭送到附近的人民法院。法院同志認為這是公安機關(guān)管轄的案件，告訴群眾將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認為崔某符合拘留的條件，遂將其拘留。后公安局于5月16日向檢察機關(guān)提請批準逮捕，但未獲批準。公安局認為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級檢察機關(guān)申請復(fù)核；同時認為崔某態(tài)度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定的拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當釋放，一直未予批準。直至5月25日，上級檢察機關(guān)作出不批準逮捕的決定，才將其釋放。答案：（每個要點1分）（1）當群眾將崔某扭送至法院時，該同志告知應(yīng)扭送到公安局的做不當。依法應(yīng)當接受，對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當移送主管機關(guān)處理。（2分）（2）公安人員認為崔某符合拘留的條件就對他進行拘留，這是不當?shù)?。拘留?yīng)當辦理法定手續(xù)，須經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人的批準，簽發(fā)拘留證并向犯罪嫌疑人出示后才能執(zhí)行。（2分）（3）公安局到5月16日才提請批準逮捕的做法不當。依法應(yīng)當在拘留后3日內(nèi)提請，特殊情況下，可以延長1—4日。崔某是5月7日拘留的，5月16日才報捕，已超期。（2分）（4）公安局拖延到5月25日才釋放崔某的做法不當。人民檢察院作出不批準逮捕的決定，公安機關(guān)認為有錯誤時，可以要求復(fù)議，但必須立即釋放犯罪嫌疑人。（2分）（5）上級檢察機關(guān)在復(fù)核后，作出不批準逮捕決定的做法不當。復(fù)核后應(yīng)當作出是否變更的決定。（2分）（二）祝某是否應(yīng)負法律責(zé)任（5分）？為什么？（5分）無業(yè)人員陳某因瑣事與無業(yè)人員武某發(fā)生糾紛，當晚陳糾集譚某等10人與武某等7人在某廣場發(fā)生持械毆斗，武的頭部、臀部被砍、戳傷倒地。此時，值勤民警祝某發(fā)現(xiàn)后，喊道：“我是派出所的，不許再打?！钡跬揭娮H一人并未收斂，祝某為震懾罪犯，朝天鳴槍警告后，譚某持長刀砍中祝持槍的右手。祝某果斷開槍擊中譚某腹部，陳某等人見狀四處逃竄。祝某及時攔車將武某、譚某送市醫(yī)院搶救并向派出所領(lǐng)導(dǎo)報告，譚某因腎臟、胰腺被擊傷大出血，搶救無效死亡。答：祝某的行為不負法律責(zé)任。（5分）因為：本案中，無業(yè)人員陳某糾集譚某等10人與武某等7人在某火車站廣場發(fā)生持械聚眾毆斗，武某的頭部、臀部被砍、戳傷倒地。情況十分緊急．民警祝某對他們進行警告仍無效。同時，