【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 大量進(jìn)入、增長(zhǎng)速度比較快、城市化速度也比較快。2008年以后，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)“相對(duì)衰退期”。大家不要低估這個(gè)衰退期，一般會(huì)持續(xù)二十年上下，要等到下面一輪新的產(chǎn)業(yè)革命真正形成以后了，大量產(chǎn)業(yè)化了，帶動(dòng)需求。在這個(gè)階段有沒有戰(zhàn)略機(jī)遇?最重大的戰(zhàn)略機(jī)遇就是創(chuàng)新的“窗口期”，或者叫“創(chuàng)新的綠燈期”。有個(gè)德國(guó)人寫了一本《技術(shù)對(duì)壘論》，這本書里有個(gè)觀點(diǎn)，30年過去了我印象還很深。這本書講，新科技革命不是科技現(xiàn)象，科技發(fā)明是科技現(xiàn)象，因?yàn)榭茖W(xué)家每天都在動(dòng)腦筋要發(fā)明東西。發(fā)明東西不受時(shí)間限制，沒有周期性。但科技革命是有周期的，50年左右來一次。這里涉及三個(gè)周期：一個(gè)是短周期，就是商品的周期。服裝最典型了，久了要翻新，很多產(chǎn)品都要翻新，這是產(chǎn)品(商品)周期。產(chǎn)品銷不動(dòng)了要有新的投入。產(chǎn)品周期后面是設(shè)備周期，就是馬克思講的生產(chǎn)過剩危機(jī)，大概是七到十年。設(shè)備精度不夠了或者什么就要換機(jī)器。還有就是知識(shí)更新周期，現(xiàn)在就處于一個(gè)知識(shí)更新的周期。原來講的都是工業(yè)設(shè)備，、第三次產(chǎn)業(yè)革命?，F(xiàn)在通過信息技術(shù)，把所有東西都串在一起，從供到需全部串在一起，知識(shí)更新的周期大概50年左右。從這個(gè)角度可以看到一個(gè)現(xiàn)象。大家不要認(rèn)為企業(yè)家任何時(shí)候都是創(chuàng)新的，企業(yè)家有的時(shí)候創(chuàng)新是走在最前面的，有的時(shí)候企業(yè)家在創(chuàng)新上面是走在最后面的。道理很簡(jiǎn)單。比如說傳統(tǒng)汽車銷得很好，誰把新車拿去投放?那是傻瓜。生產(chǎn)線還有銀行的貸款沒還光，企業(yè)家干嘛去投新產(chǎn)品?發(fā)明家有新產(chǎn)品發(fā)明，企業(yè)家可以把它購(gòu)買過來，鎖在保險(xiǎn)箱里，但是絕對(duì)不會(huì)投產(chǎn)的。什么時(shí)候投產(chǎn)?生產(chǎn)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，現(xiàn)有產(chǎn)品銷不動(dòng)時(shí)。這位德國(guó)作者書中講，前面這輪產(chǎn)品銷得好時(shí)，就像遇到了一個(gè)“紅燈”，所有創(chuàng)新的發(fā)明全部停下來。等生產(chǎn)出現(xiàn)危機(jī)銷不動(dòng)了，那就轉(zhuǎn)化為“綠燈”。這時(shí)候，新的業(yè)態(tài)、新的產(chǎn)業(yè)、新的產(chǎn)品、新的技術(shù)層出不窮，都冒出來了。所以，我們注意到，凡是有危機(jī)，危機(jī)特別大，創(chuàng)新就會(huì)很多。這兩者是正相關(guān)的。這個(gè)時(shí)候就叫“窗口期”、“綠燈期”。無論一個(gè)國(guó)家、一個(gè)省、一個(gè)市、一個(gè)區(qū)、一個(gè)縣，越是在危機(jī)的時(shí)候，越要看到這是一個(gè)創(chuàng)新周期。抓住了“綠燈期”，后面就有活路，否則就出會(huì)問題。我舉一個(gè)例子。%，全國(guó)第二位。在南方，貴州是唯一產(chǎn)煤的省份，也生產(chǎn)水泥。但是，山西也有很多重化工業(yè)，也是產(chǎn)煤的，為什么山西的經(jīng)濟(jì)掉到只有百分之四點(diǎn)幾?這可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)比較有價(jià)值的問題。為什么東北就是振興不起來，而有的地方反而發(fā)展得很快?這表明在新的一輪周期當(dāng)中，能不能跟上新的東西，有很多地方還存在路徑依賴。比如說做重化工原來很賺錢，一看經(jīng)濟(jì)不好就再去追加投資，結(jié)果更加虧，不知道怎么去抓新的東西。貴州解決了千百年來沒解決的“路無三尺平”的問題，現(xiàn)在縣縣通高速公路，境內(nèi)有兩條高鐵，“十三五”結(jié)束時(shí)將有17個(gè)支線機(jī)場(chǎng)，這解決了貴州人的道路交通問題?，F(xiàn)在全國(guó)的大數(shù)據(jù)中心居然放在貴州。他們的省委書記原來是江蘇省的常務(wù)副省長(zhǎng)，懂經(jīng)濟(jì)、有思路，跑中央去爭(zhēng)取這個(gè)項(xiàng)目。省委書記到中央說，大數(shù)據(jù)是個(gè)高耗能的產(chǎn)業(yè)，服務(wù)器高耗能，貴州有很便宜的水電，而且是“涼都”，夏天的時(shí)候天氣很涼爽，放在貴州有好處。結(jié)果貴州爭(zhēng)取到了。貴州如果死守傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，那么也要出問題了?！按翱谄凇?、“綠燈期”抓住了就上去了。要抓住重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，要抓住它的內(nèi)涵的變化，這個(gè)變化講白了就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。“三”就是三大發(fā)展戰(zhàn)略第一是發(fā)展的新空間戰(zhàn)略。實(shí)際上就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展當(dāng)中，有“一帶一路”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”，還有京津冀城市群。我認(rèn)為從某種角度上，中央在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上做了適當(dāng)調(diào)整。西部大開發(fā)、中部崛起、東北振興，再加上東部沿海地區(qū)加快發(fā)展，中央這次收縮到發(fā)展經(jīng)濟(jì)區(qū)里面，叫增長(zhǎng)極。這和小平同志當(dāng)年的發(fā)展戰(zhàn)略類似，東部沿海地區(qū)開發(fā)開放時(shí)，并沒有全面號(hào)召，只抓了兩個(gè)城市。第一是一頭扎到深圳，讓深圳殺出一條血路。深圳起來以后，才有沿海14個(gè)港口城市，以點(diǎn)帶線。后來搞沿江開發(fā)開放，又一頭扎到浦東，然后沿江11個(gè)省的港口城市的開發(fā)開放。原來在這個(gè)戰(zhàn)略上我們有點(diǎn)“冒”，全國(guó)大號(hào)召。這也就是我們?yōu)槭裁从羞@么多的產(chǎn)能過剩。所以，十八大以后，中央做的最大的調(diào)整就是區(qū)域發(fā)展新空間。我認(rèn)為，中央的區(qū)域發(fā)展新空間戰(zhàn)略是對(duì)的。這個(gè)戰(zhàn)略后面有一個(gè)理論問題，就是我們?cè)趺磥碚J(rèn)識(shí)共同富裕的問題。小平同志講過“三步走”，到上個(gè)世紀(jì)末，人均800美元，一部分地區(qū)、一部分人先富起來，然后走向共同富裕。從本世紀(jì)開始，我們中國(guó)實(shí)際上在探索共同富裕。探索共同富裕是普遍號(hào)召，還是在東、中、西我們找到一個(gè)戰(zhàn)略地帶來帶動(dòng)，兩者是不一樣的。我認(rèn)為這次五中全會(huì)把這個(gè)問題定義準(zhǔn)確了。第二是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。十八大前，上海給中央的建議里提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”，提到了人的全面發(fā)展。十八大報(bào)告里有5處實(shí)際上是和上海市當(dāng)時(shí)的建議是一致的，其中最重要的一處就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。去年和今年3月5日，總書記兩次參加上海代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)，他講的分量最重的就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不能指望國(guó)外跨國(guó)公司會(huì)把核心技術(shù)給我們，要靠我們自主創(chuàng)新。去年5月24日，總書記提出上海要建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心這一命題。這個(gè)提法，提示我們對(duì)當(dāng)前重大戰(zhàn)略機(jī)遇期的認(rèn)識(shí)不能再用慣性思維。再去搞一個(gè)開發(fā)區(qū)、一個(gè)新城等外資來，結(jié)果外資不來，新城變成了“鬼城”、“空城”。中西部好多三四線城市就是吃這個(gè)虧。這就是習(xí)慣思維、路徑依賴。第三是《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)我們是一個(gè)很重要的提示：發(fā)展是硬道理，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。這次五中全會(huì)是對(duì)發(fā)展問題提得最多、提得最重，也是提得最具體的一次。在現(xiàn)在的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景下，應(yīng)該是怎么樣的一個(gè)發(fā)展理念?這次講清楚了，“五大發(fā)展理念”。別看一共就10個(gè)字，其實(shí)里邊包含的內(nèi)容非常廣。“制造2025戰(zhàn)略”提示我們要當(dāng)心產(chǎn)業(yè)空心化，不光對(duì)國(guó)家而言，對(duì)上海也有用。現(xiàn)在講創(chuàng)新很時(shí)髦，互聯(lián)網(wǎng)金融、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)……，很多地區(qū)都去抓，而對(duì)制造業(yè)忽視了。如果不去抓制造業(yè)，今后一定會(huì)吃大虧的。中國(guó)還沒到不要制造業(yè)這個(gè)份上。我們?cè)瓉砑庸べQ(mào)易階段，也引進(jìn)了國(guó)外一些先進(jìn)設(shè)備，也有很多人學(xué)到了一點(diǎn)技術(shù)，這是技術(shù)溢出效應(yīng)。但我們自己的制造業(yè)在國(guó)際分工當(dāng)中地位還不高，很多設(shè)備還造不出來，好的設(shè)備基本上都是外國(guó)人制造的。在先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，我們才剛剛開頭，但搞得不好就是空心化。以前批兩塊地，可能就八十億、一百億就來了，但是搞先進(jìn)技術(shù)可能有三年的研發(fā)投產(chǎn)，到真正能夠產(chǎn)生稅收，要花多少力氣?所以，如果我們頭腦不清醒，做些表面文章的話，到最后我們的城市玩完了，國(guó)家也玩完了，產(chǎn)業(yè)空心化了。所以中央提“制造2025戰(zhàn)略”，也就是十年以后我們制造業(yè)應(yīng)該達(dá)到什么樣的狀況，我認(rèn)為是非常重要的。發(fā)展新空間戰(zhàn)略中，中央在對(duì)“一帶一路”的定位上，“一帶”新疆是核心區(qū)，“一路”福建是核心區(qū)。但是我告訴大家，今后“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶匯聚就匯聚在長(zhǎng)三角，北邊到連云港，南邊到溫州，“一帶”在這個(gè)上面，“一路”也在這交匯，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶也在這交匯。從長(zhǎng)遠(yuǎn)講，“一帶一路”的樞紐平臺(tái)就在長(zhǎng)三角，說不定上海就是“兩帶一路”的交匯點(diǎn)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中，中央對(duì)上海的明確要求，就是要建設(shè)具有全球影響的科創(chuàng)中心?！爸圃?025戰(zhàn)略”中上海也是有機(jī)會(huì)的。前幾年我們討論上海經(jīng)濟(jì)出路在什么地方，認(rèn)為是在“三經(jīng)濟(jì)一制造”?！叭?jīng)濟(jì)”，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)我們把它叫做平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。一個(gè)是綠色經(jīng)濟(jì)，這個(gè)上海是繞不過去的，上海全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，必須在低碳環(huán)保上走在前面。第三個(gè)上海最有優(yōu)勢(shì)的，就是健康經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在外地人會(huì)這樣問，你們上?，F(xiàn)在還有什么產(chǎn)品?當(dāng)然汽車是一項(xiàng)。其實(shí)，全國(guó)各地對(duì)上海第一需求是看病。全國(guó)各地對(duì)上海醫(yī)療的信任程度很高。但是我們大大辜負(fù)了這個(gè)市場(chǎng)需求。醫(yī)療是一個(gè)很大的市場(chǎng)，現(xiàn)在醫(yī)療設(shè)備好多都是進(jìn)口的，如果這塊上海抓住了，那將會(huì)有多少東西?另外就是智能制造。這也是一個(gè)大市場(chǎng)。長(zhǎng)三角是全國(guó)工業(yè)最發(fā)達(dá)的地方，勞動(dòng)力成本也漲得最快，要做工業(yè)的話就要找到替代勞動(dòng)力成本不斷升高的東西。怎么替代?靠機(jī)器人，靠智能制造。當(dāng)前講“供給側(cè)理論”，供給側(cè)不是老產(chǎn)品過剩了，倉(cāng)庫(kù)里的東西拿出來再來生產(chǎn)，這不叫“供給側(cè)改革”。供給側(cè)是對(duì)著新需求去創(chuàng)造新的供給，這些都是新的供給。我覺得“制造2025”戰(zhàn)略中上海有很廣闊的天地可以去做，我們現(xiàn)在問題是把形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理解為服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，講的是二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、共同發(fā)展，不是說要把二產(chǎn)丟掉。現(xiàn)在很多人把它理解為簡(jiǎn)單搞搞服務(wù)業(yè)，制造業(yè)不要搞了。大家一定要頭腦清醒。中央講的三大發(fā)展戰(zhàn)略，我們上海要結(jié)合自己的情況去理解?！八摹本褪恰八膫€(gè)全面”戰(zhàn)略布局這在全會(huì)報(bào)告當(dāng)中是很重要的一塊，這塊在建議出臺(tái)以前，總書記在多個(gè)場(chǎng)合講了，大家都對(duì)這塊進(jìn)行過學(xué)習(xí)討論，我就不展開講了?！拔濉本褪俏宕蟀l(fā)展理念“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”這五大發(fā)展理念，總體上怎么把握?第一，“五大發(fā)展理念”是一個(gè)整體，是科學(xué)發(fā)展觀的具體展開，也是新常態(tài)實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。新常態(tài)不等于經(jīng)濟(jì)速度下去，關(guān)鍵是看這幾個(gè)發(fā)展是不是都在往上走，它也是可持續(xù)發(fā)展的保證，一個(gè)都不能少。比如說少了綠色發(fā)展，就不是可持續(xù)發(fā)展。少了創(chuàng)新發(fā)展，肯定是不持續(xù)的。協(xié)調(diào)發(fā)展也不能少，不協(xié)調(diào)，我們西部貧困人口這么多，西部人就不滿意。開放斷了，和整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)不匹配了，也不可持續(xù)。共享發(fā)展更不能少，如果高了高的、低了低的，民粹主義泛濫，那怎么可持續(xù)發(fā)展?所以，“五大發(fā)展理念”又是可持續(xù)發(fā)展的保證，我們對(duì)“五大發(fā)展理念”要有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)。第二，要充分認(rèn)識(shí)“五大發(fā)展理念”提出的背景。我們一直是以工業(yè)化社會(huì)來認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界的，仔細(xì)想想，現(xiàn)在已從工業(yè)化社會(huì)逐步在進(jìn)入信息化社會(huì)了，哪一件事情離得開信息化?同時(shí)，我們又在從物質(zhì)文明在走向生態(tài)文明。原來光強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明的時(shí)候，不會(huì)講碳足跡是多少、消耗多少環(huán)境容量。中國(guó)要富起來、強(qiáng)起來，從老百姓角度講，就是要像美國(guó)一樣，一家人有棟小洋房、兩部車子。兩百多年來，發(fā)達(dá)國(guó)家就那么幾個(gè)，他們當(dāng)年在消耗資源能源的時(shí)候我們感覺不到，有錢的富豪住半山腰，開私人飛機(jī)、私人游艇。如果中國(guó)加上印度，或者“金磚五國(guó)”加進(jìn)去，30億人口也這么消耗，今后非洲富強(qiáng)起來了也這么消耗，將消耗多少?照目前我們對(duì)資源、環(huán)境容量的消耗，兩個(gè)地球都抵不住。這就是為什么現(xiàn)在溫室氣體會(huì)上升，為什么現(xiàn)在春天很短。所以，我們不光要考慮工業(yè)文明走向信息文明，還要注意物質(zhì)文明要走向生態(tài)文明。第三，工業(yè)化社會(huì)是西方的治理文明，今后要走向新的治理文明。這次危機(jī)至少我們看到兩條：第一，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所領(lǐng)導(dǎo)的治理，在危機(jī)中只考慮自己國(guó)家，量化寬松、印發(fā)票子。第二，西方選舉民主有弊端。四年或者五年選一次，想上臺(tái)時(shí)信誓旦旦，選上去后做到了嗎?沒做到、做不好那再換別人做，輪到后面在臺(tái)上的時(shí)間越來越短了。在日本，黨的總裁就是首相，做不好就換一個(gè)，換一個(gè)哪能解決問題。所以，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的治理文明出問題了，碰到危機(jī)后，沒有一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家從國(guó)家、民族長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來考慮問題、設(shè)定目標(biāo)。這三個(gè)背景，工業(yè)文明走向信息文明，物質(zhì)文明走向生態(tài)文明，傳統(tǒng)的工業(yè)化的治理文明要走向新的治理文明，決定了我們現(xiàn)在“五大發(fā)展理念”提出。這既是發(fā)展是硬道理，是第一要?jiǎng)?wù)。在現(xiàn)在這樣的時(shí)代背景下面，我們要從供給側(cè)改革、結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)去破題。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的治理是采取的西方的傳統(tǒng)模式，叫短期需求管理。所謂短期需求管理，就是通過財(cái)政政策、金融貨幣政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)做微調(diào)預(yù)調(diào)。經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)過熱了，財(cái)政政策就稍微緊點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不景氣了、速度在往下，那信貸就放大點(diǎn)，M2(反映貨幣供應(yīng)量的重要指標(biāo))達(dá)到百分之多少。比如說我們對(duì)M2的控制，13%～17%這個(gè)區(qū)間，這叫短期需求管理，它不解決產(chǎn)品更新的問題，不解決企業(yè)怎么通過改革增強(qiáng)活力的問題，不解決怎么降低稅收、降低門檻使整個(gè)產(chǎn)業(yè)增加活力的問題。習(xí)總書記在深改領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上提出，在適度擴(kuò)大需求的前提下要推進(jìn)供給側(cè)改革。所以最近報(bào)紙上、雜志上很多在討論什么叫“供給側(cè)改革”。供給側(cè)改革、結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)，關(guān)系到“十三五”我們推“五大發(fā)展新理念”怎么開局的問題?！肮┙o側(cè)改革”這個(gè)東西，好像這個(gè)名詞太學(xué)者氣，不是很容易理解。供給側(cè)就是生產(chǎn)，“供給側(cè)改革”指的是什么?第一，政府降稅。政府降稅目的是什么?一頭是消費(fèi)者的購(gòu)買力增強(qiáng)了。另一頭是企業(yè)的活力增強(qiáng)了，負(fù)擔(dān)減輕了。第二，政府降低門檻，審批、各種各樣的收費(fèi)，這些所有門檻都要降低。第三，要增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力，要刺激創(chuàng)新，創(chuàng)造新的供給，適應(yīng)新的需求。關(guān)于創(chuàng)新發(fā)展。這一理念反映了中央已經(jīng)要從短期需求管理，就是微調(diào)預(yù)調(diào)、財(cái)政和貨幣政策中逐步跳出來。一方面，在2016年中央肯定要適當(dāng)擴(kuò)大需求，現(xiàn)在我們?cè)贛信貸方面這些東西已經(jīng)反映出來了。另一方面，第一就是抓創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，創(chuàng)新實(shí)際上是最典型的供給側(cè)改革。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我覺得非常重要。為什么經(jīng)濟(jì)下行?很重要一條就是我們創(chuàng)造新的供給抵不上過剩的舊供給。過剩的舊供給肯定速度在往下掉，創(chuàng)新的速度抵不住下行的速度。關(guān)于協(xié)調(diào)發(fā)展。前面的發(fā)展新空間戰(zhàn)略部分已經(jīng)講了這個(gè)問題?！耙粠б宦贰?、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”和“京津冀城市群”發(fā)展是當(dāng)下著重推進(jìn)的三大發(fā)展戰(zhàn)略。關(guān)于綠色發(fā)展。綠色發(fā)展是個(gè)繞不過去的問題。我們差不多在上一個(gè)五年計(jì)劃就提這個(gè)問題了，中央這次把這個(gè)問題提得很高。其實(shí)這是一個(gè)非常重大的政治問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，一個(gè)大國(guó)30年維持將近10%的增長(zhǎng)速度，是古今中外看不到的，很多發(fā)展中國(guó)家都很羨慕，并認(rèn)定要向我們中國(guó)學(xué)習(xí)，把自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)搞上去。但是，霧霾一出來，我們的示范效應(yīng)起碼打了對(duì)折。連中國(guó)的老百姓都講，我現(xiàn)在錢是多了，但是我天天生活在一個(gè)戴著口罩的環(huán)境中，我值得嗎?我有錢了，但是我沒辦法自由呼吸了，我值得嗎?發(fā)展還能是硬道理嗎?中國(guó)老百姓就在打問號(hào)了。如果空氣污染指數(shù)一直是爆表，那大家什么樣的發(fā)展都不要了，看到藍(lán)天、呼吸到新鮮的空氣就覺得很好了。雖然我們講歷史上80%的溫室氣體都是發(fā)達(dá)國(guó)家排放的，追究歷史他們是罪人，但是現(xiàn)在中國(guó)的排放是美國(guó)的兩倍，中國(guó)在這個(gè)問題上是沒法占據(jù)道德高地的。所以，綠色發(fā)展不是一個(gè)小問題，它既是我們本身老百姓生活質(zhì)量的問題，同時(shí)它也是一個(gè)重大的國(guó)際政治問題。如果我們不能解決綠色發(fā)展問題，在國(guó)際上中國(guó)道路就沒有示范效應(yīng)，就不能贏得發(fā)展中國(guó)家的尊重。關(guān)于開放發(fā)展。這個(gè)理念是36年來始終沒變的一個(gè)發(fā)展理念，其他理念都是后面不同發(fā)展階段加進(jìn)來的?！伴_放”和“發(fā)