交通事故鑒定書(編輯修改稿)
2024-10-08 21:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以申請并不等于法院允許，是否允許需要法院根據(jù)法律的規(guī)定作出允許還是不允許的決定，交通事故傷殘鑒定書。附：最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 法釋33號第二十六條當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:(1)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的。(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。(4)，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決，不予重新鑒定，鑒定書《交通事故傷殘鑒定書》。(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的。(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。繼續(xù)追問：你好!我非常同意您的說法，根據(jù)第二十六條，我們已通過十級傷殘的鑒定，如果對方要求重新鑒定必須符合第二十七條之規(guī)定，但法院沒有開庭，也沒有進(jìn)行何何質(zhì)證，更沒有一個重新鑒定的理由，就同意再重新鑒定，我可以問法院要個書面的理由嗎?補充回答： 回答你的補充：是否允許重新鑒定，是法院的權(quán)利，即使你現(xiàn)在提出異議，也沒有用，重新鑒定會照樣進(jìn)行。但是你如果對重新鑒定的結(jié)論有異議，可以在開庭質(zhì)證的時候提出并說明理由，你當(dāng)然要說明重新鑒定是否符合法定的理由。當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:(1)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的。(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。(4)，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決，不予重新鑒定。第三
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1