司法鑒定風險告知書(編輯修改稿)
2024-10-08 06:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，致使已進行勘驗、檢驗、檢查活動的標的物不能鑒定的，本鑒定中心原則上不退還預(yù)交鑒定費。委托方或申請方申請中止、終結(jié)鑒定的，根據(jù)鑒定工作完成情況，由本鑒定中心決定收取全額或部分鑒定費。四、對當事人無法提交的鑒定材料，由鑒定中心依職權(quán)提取，其間必要的費用由當事人承擔。五、本鑒定中心本著客觀、公正、公平的原則出具鑒定書，鑒定書的結(jié)論可能對當事人有利。也可能對當事人不利。也可能因客觀鑒定條件限制，不能得出準確的鑒定結(jié)論。也可能經(jīng)審查后無法進行鑒定，無法作出鑒定結(jié)論。無論出現(xiàn)以上四種情況中的任何一種，當事人均不得無理取鬧或拒交鑒定費。若當事人確對鑒定結(jié)論不服的，應(yīng)按法律規(guī)定的程序申請上級鑒定機構(gòu)復(fù)核鑒定。六、因鑒定客觀條件限制，本中心無法進行鑒定的，本鑒定中心可拒絕鑒定。七、以上司法鑒定風險情況，司法鑒定中心均已告知，我已知悉，并同意以上告知內(nèi)容。告知單位：恩施州司法鑒定中心被告知人簽名(章)：年 月 日第三篇：司法鑒定風險告知書司法鑒定風險告知書在簽訂司法鑒定協(xié)議書之前，為維護您的合法權(quán)益，根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定和其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章的規(guī)定，現(xiàn)將司法鑒定中可能存在和出現(xiàn)的風險告知如下：一、鑒定意見存在不被采信的風險。鑒定意見是法律規(guī)定的證據(jù)之一，屬于鑒定人的專業(yè)性意見，其是否被采信取決于辦案機關(guān)等采信方的審查和判斷，司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)無權(quán)干涉。二、鑒定意見存在不明確的風險。司法鑒定是一種科學實證活動，因受鑒定材料、科學發(fā)展水平和其他客觀條件的限制，有時可能得不出明確的鑒定意見。三、鑒定意見存在于申請人的愿望不一致的風險。司法鑒定活動遵循合法、獨立、客觀、公正的原則，司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人處于中立地位，依法不受任何組織、個人的干涉，鑒定意見對委托人（申請人）可能有利，也可能對委托人（申請人）不利。四、鑒定意見可能存在不能客觀反應(yīng)真實情況的風險。鑒定意見是司法鑒定人根據(jù)委托人（申請人）提供的鑒定材料，運用科學技術(shù)和專門知識以及鑒定經(jīng)驗對專門性問題作出鑒別判斷的一種傾向性意見。受制于技術(shù)水平，可能存在不能客觀反應(yīng)真實情況的風險。根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，司法鑒定實行鑒定人負責制度。只有辦案機關(guān)等采信方才能決定是否采信，其他主體無權(quán)受理關(guān)于司法鑒定意見意義的投訴，更無權(quán)變更或撤銷司法鑒定意見。五、委托鑒定事項不當?shù)娘L險。委托鑒定事項是否恰當，是否與案件待證事實之間存在關(guān)聯(lián)性由委托人（申請人）負責，司法鑒定人嚴格依據(jù)委托人（申請人）提出的委托鑒定事項進行鑒定，無權(quán)在鑒定過程中對委托鑒定事項進行修改或補充。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1