商職醫(yī)院火災(zāi)(編輯修改稿)
2024-10-06 22:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 門。 第八頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第九頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十一頁(yè)，共二十七頁(yè)。 2．現(xiàn)場(chǎng)勘查情況證實(shí)。 三樓前倉(cāng)庫(kù)與二樓之間的木質(zhì)樓地板殘留物的炭化痕跡呈現(xiàn)下重上輕，殘留物下部全部過(guò)火炭化，上部尚存留有未直接過(guò)火的部位，木板面上的紅油漆還清晰可見，呈現(xiàn)迎火面由下向上；二樓樓梯間倉(cāng)庫(kù)靠北側(cè)走廊未完全燒毀的木質(zhì)隔墻上殘留下斜坡狀燃燒痕跡，呈現(xiàn)火勢(shì)從低位向高處蔓延；二樓樓梯間前后倉(cāng)庫(kù)內(nèi)燃燒程度，后倉(cāng)庫(kù)明顯重于前倉(cāng)庫(kù)，后倉(cāng)庫(kù)對(duì)應(yīng)部位的樓梯的木質(zhì)扶手以及走道墻面的木質(zhì)墻裙均明顯呈現(xiàn)火勢(shì)由后倉(cāng)庫(kù)向前倉(cāng)庫(kù)蔓延的痕跡。 〔二〕起火點(diǎn)的認(rèn)定。 火災(zāi)調(diào)查組認(rèn)定起火點(diǎn)位于二樓樓梯間保潔員倉(cāng)庫(kù)進(jìn)門縱向 1米范圍內(nèi)。 該倉(cāng)庫(kù)長(zhǎng) ，寬 ，庫(kù)頂為上三樓的自然樓梯段，其內(nèi)部的燃燒程度呈現(xiàn)由外向內(nèi)逐步減輕，勘查樓板的厚度為 3厘米，進(jìn)門縱向 1米范圍內(nèi)樓板已完全燒毀。該部位對(duì)應(yīng)的樓梯的木質(zhì)扶手完全燒毀一截 ，樓梯下部固定木質(zhì)隔墻板的木樁也完全燒毀一截 30厘米長(zhǎng)。該部位頂部〔即上三樓的自然樓梯段反面〕的水泥層完全燒脫落，該部位內(nèi)墻面煙熏嚴(yán)重?；饒?chǎng)燃燒痕跡呈現(xiàn)明顯低位燃燒特征。同時(shí)，二樓最先參與救火的冉平、劉麗娟均一致反映最先發(fā)現(xiàn)明火的部位位于該處的木隔墻板上。 第十二頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十三頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十四頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十五頁(yè)，共二十七頁(yè)。 第十六頁(yè)，共二十七頁(yè)。 〔三〕火災(zāi)原因認(rèn)定。 〔 1〕可以排除外來(lái)人員縱火引起火災(zāi)的可能。 〔 2〕可以排除自燃引起火災(zāi)的可能。 〔 3〕可以排除電氣引起火災(zāi)的可能。 〔 4〕可以排除燒香、燒紙及使用爐具等生活用火不慎引起火災(zāi)的可能。 〔 5〕有確鑿證據(jù)證實(shí)二樓內(nèi)三病區(qū)主任醫(yī)生李開文縱火后殘留物，放置于二樓保潔員倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，未熄滅棉絮等物品長(zhǎng)時(shí)間陰燃引起火災(zāi)。 第十七頁(yè)，共二十七頁(yè)。 相關(guān)證據(jù) 李開文縱火及處理經(jīng)過(guò) 2024年元月 21日中午 12時(shí) 30分左右，二樓內(nèi)三病區(qū)主任李開文〔患間歇性精神病〕精神病發(fā)作，縱火點(diǎn)燃了醫(yī)生休息室空調(diào)、窗簾、上下床上被服、墊絮、床單等物品，醫(yī)院保衛(wèi)科副科長(zhǎng)嚴(yán)和生〔男， 48歲〕、放射科主任劉六生〔男， 52 歲〕等用 BC型干粉滅火器將火打滅?；鹣绾?，醫(yī)院董事長(zhǎng)、黨委書記王際德〔男， 69歲〕訓(xùn)斥李開文行為是犯罪，要求保存李開文犯罪證據(jù)，內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)、黨支部副書記、工會(huì)主席李素珍 (女， 51歲 )指示清掃醫(yī)生休息室，將清掃物品放入倉(cāng)庫(kù)，內(nèi)三病區(qū)醫(yī)生
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1