讀論歷史有感500字(編輯修改稿)
2024-10-01 03:44 本頁面
【文章內容簡介】 對底層史的研究，擴展我們的視野，將格局擴大，涉入新的領悟和研究方法，讓我們對歷史有新的看法。 二、社會學與歷史學 在社會學產生以前，不存在兩大學科的關系問題，兩大學科形成后，各自便有了分離的傾向。阿爾帕德紹科爾采認為社會學在最初形成就形成了一個學科特征，‘這就是力圖擺脫此前所有的思想形式，并試圖尋找一個新起點，或者說另一個白板心靈’。兩者的問題已成必然，它們兩者也是各有缺點的。歷史學家在語言方面有狹隘性，特別是他們的研究是‘科學的’。社會學家則從自身角度出發(fā)，認為歷史學家是缺乏鑒別力的，沒有方法的羅列者。由于缺乏分析能力，他們所引用的數(shù)據(jù)也含糊不清。兩者是可以互相包容對方缺點的。 在此我談一下歷史學中引入社會學，就是歷史學的社會化。歷史在任何時期都是講史料的，而且要保證史料的正確性和可靠性，因此歷史學家懂得了怎樣以他們自己的方式來進行他們自己的工作，而不必由于企圖把歷史學方法同化為科學方法而被引入歧途的風險。其次，在研究歷史過程中，歷史學家必須消除自己觀念中的一切主觀成分，也就是歷史學上強調的‘價值中立’原則。歷史學家的研究應基于的是客觀事實，而不能因個人情感左右對真實發(fā)生的態(tài)度。正如史家在著書時堅持的不虛美不隱惡、秉筆直書的品質。最后，還應堅持史學理論的使用或者建構歷史模型。正如霍布斯鮑姆所說：歷史學家必須從一開始建
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1