第一篇：旁聽人代會(huì)心得體會(huì)(編輯修改稿)
2025-10-01 02:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測(cè)的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫悔恨吧。 正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場(chǎng)上的菜一樣可以等價(jià)交換。孫中山先生說，官吏，則不過為國民公仆。當(dāng)權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時(shí)候得問問自己憑什么和為什么。 除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對(duì)于受賄數(shù)額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點(diǎn)問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊(duì)員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問筆錄中的不吻合，他強(qiáng)調(diào)有2萬元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗(yàn)當(dāng)時(shí)制作筆錄時(shí)，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個(gè)人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。 第三篇：法庭旁聽心得體會(huì) 20144221：00：28 法庭旁聽心得體會(huì)（蔣平飛，201401020142，82號(hào)） （案件類型：故意傷害、交通肇事） 今天我在網(wǎng)上觀看了法院審判，這讓我受益匪淺，我主要有以上幾點(diǎn)感受。 第一個(gè)案件為熊被故意傷害案。本案于上午九點(diǎn)開庭，審判長(zhǎng)開庭后對(duì)被告人進(jìn)行詢問查明，并問其是否申請(qǐng)回避，接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù)，接著開始法庭調(diào)查，實(shí)現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書，通過起訴書我們了解了被告人熊**故意傷害，造成被害人王**左側(cè)眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀起訴書。由于本案案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪，法庭決定簡(jiǎn)化審理，審判長(zhǎng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問，被告人說明自己系自首，并表示對(duì)該案民事部分積極賠償，爭(zhēng)取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機(jī)關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言（三個(gè)），被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對(duì)此表示無異議，法庭調(diào)查結(jié)束。 然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人 賠償請(qǐng)求的證據(jù)，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等的相關(guān)收據(jù)、證明，以及請(qǐng)求獲得殘疾賠償金的鑒定書（經(jīng)鑒定為傷殘10級(jí)），鑒定費(fèi)用等。 接下來進(jìn)行法庭辯論。由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒有展開辯論，這讓我們大呼不過癮。不過仔細(xì)分析一下，也能明白，對(duì)這樣一個(gè)證據(jù)確鑿的案件，可辯論的空間確實(shí)有限。如果被告人選擇推翻自己的口供，會(huì)對(duì)自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。 這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場(chǎng)面大相徑庭，但據(jù)我所知，這卻是我國刑事司法的實(shí)情。公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供，而對(duì)真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時(shí)制造冤假錯(cuò)案的可能性也會(huì)大增，不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益，也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳。福禍相倚，對(duì)于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。 在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調(diào)解，審判長(zhǎng)與審判員遂決定庭下調(diào)解，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日判決。 然后，我又旁聽了關(guān)于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡(jiǎn)化程序，從案件的審理中可以感受到國家對(duì)酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會(huì)公眾利益，應(yīng)對(duì)酒
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1