第一篇：安全檢查自查報(bào)告某年(編輯修改稿)
2024-10-01 01:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 香李光霞王麗珍 康曉華李淑娟宗興萍張麗達(dá)朝梅周鳳蘭 二、開(kāi)展專項(xiàng)檢查 電路檢查 學(xué)校后勤對(duì)學(xué)校內(nèi)的教室、辦公室、教工宿舍及各科室進(jìn)行了電路檢查，其中對(duì)電源保護(hù)器進(jìn)行更換，辦公室插座加以固定，對(duì)教室外的裸露線路予以處理。 水路檢查 校長(zhǎng)和后勤老師帶領(lǐng)學(xué)生疏通了學(xué)校的進(jìn)水口和出水口，并對(duì)房頂積水進(jìn)行了排除，水路暢通無(wú)阻。 教學(xué)設(shè)施檢查 對(duì)存在安全隱患的聯(lián)合器停止使用，并教育學(xué)生不要使用；重新整理學(xué)校的花園。 教室及各科室的門窗檢查 本學(xué)期，我們加強(qiáng)了對(duì)遠(yuǎn)程教育接受室、播放室的檢查，更換了破損的玻璃，對(duì)松動(dòng)的門栓、窗扣進(jìn)行加固更換，排除了安全隱患，并組織教師學(xué)習(xí)滅火器的使用方法，做好了防盜、防火工作。 兩操檢查 通過(guò)對(duì)學(xué)校的早操、課間操檢查，發(fā)現(xiàn)早操到村莊跑操安全隱患較 多，為此改為校園內(nèi)跑操；課間操的眼保健操質(zhì)量不高，部分低年級(jí)學(xué)生部位不對(duì)，為次召開(kāi)班主任會(huì)予以強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)，體育教師上好健康課。 衛(wèi)生安全工作檢查 本學(xué)期開(kāi)學(xué)，對(duì)本校的教師食堂衛(wèi)生進(jìn)行了仔細(xì)的檢查，對(duì)衛(wèi)生死角進(jìn)行了清潔；對(duì)自來(lái)水龍頭進(jìn)行更換，保證了用水安全；教育學(xué)生少吃零食，注意衛(wèi)生。 三、簽訂班級(jí)安全工作目標(biāo)責(zé)任書 班主任是班級(jí)安全管理的第一責(zé)任人，因此本學(xué)期學(xué)校與每位班主任簽訂了《上車小學(xué)班級(jí)安全工作目標(biāo)責(zé)任書》，做到責(zé)任到人。 安全工作重于泰山，在今后的工作中我校繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)學(xué)校安全工作的檢查和督促，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，及時(shí)排除，防患于未燃，為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)安全、健康的學(xué)習(xí)環(huán)境。 上車小學(xué) 安全檢查自查報(bào)告 上車小學(xué) 第四篇：安全檢查自查報(bào)告 XX縣區(qū)人民法院司法警察大隊(duì) 安全檢查自查報(bào)告 近年來(lái)，全國(guó)法院發(fā)生了多起當(dāng)事人攜帶各種危險(xiǎn)物品沖進(jìn)法院并造成了傷害后果的惡性突發(fā)事件。這些事件的發(fā)生，使法官的人身安全、法院的審判秩序受到影響，法院形象乃至司法權(quán)威受到損害。加強(qiáng)法院的安檢工作就顯得尤為突出了，但是在基層法院開(kāi)展安檢工作卻面臨著種種困難和阻力。下面談?wù)勎以宏P(guān)于加強(qiáng)法院安檢工作的幾點(diǎn)思考。 一、安檢工作面臨的問(wèn)題 法院實(shí)行安檢，涉及到訴訟參加人、旁聽(tīng)群眾、法官、法警以及安檢裝備等方方面面，目前在安檢過(guò)程中暴露出的問(wèn)題主要有： （一）是警力少，缺乏應(yīng)急能力。大隊(duì)平時(shí)安排2名法警進(jìn)行安檢，加上1名接待的保安；其中1人登記身份、1人觀察安檢儀，1人進(jìn)行手工安檢，由于來(lái)訪人員服飾上的金屬物件較多，當(dāng)事人通過(guò)安檢門時(shí)都會(huì)發(fā)出聲響，必須進(jìn)行人工安檢。3人接待不多的當(dāng)事人時(shí)還可以應(yīng)對(duì)，一旦當(dāng)事人很多時(shí)，沒(méi)有多余的警力維護(hù)安檢秩序和做好處置突發(fā)事件的準(zhǔn)備。 （二）少數(shù)被安檢人員不予配合，安檢法警沒(méi)處置權(quán)。少數(shù)當(dāng)事人來(lái)法院，安檢法警告知要求進(jìn)行案件時(shí)，不予配合。有的是不知道要求安檢，告知后能夠接受；有的當(dāng)事人告知要求安檢時(shí)，總是牢騷滿腹，口出臟言，說(shuō)就“你們的命值錢、你們這么 怕死，安檢什么呀”等等，安檢法警只能聽(tīng)之，接受委屈，不能對(duì)他們進(jìn)行處置。更難以對(duì)付的是有些參加民事、刑事訴訟案件的當(dāng)事人，本來(lái)是帶著仇視的敵對(duì)的情緒來(lái)參加開(kāi)庭和旁聽(tīng)的，要求他們進(jìn)行安檢，特別是進(jìn)行人工安檢時(shí)，故意刁難，做出安檢人員無(wú)法接受的行為，而安檢法警沒(méi)權(quán)處置。 （三）是有些律師和法律工作者認(rèn)為自己是依法出庭履行職務(wù)的專業(yè)人員，法院對(duì)他們也要進(jìn)行安檢，是對(duì)他們的不信任，是地位不平等的突出表現(xiàn)。有的甚至認(rèn)為是對(duì)他們?nèi)烁竦奈廴?，從而不予配合。尤其是一些外地律師認(rèn)為，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)法院不需安檢，而進(jìn)水區(qū)法院卻要被安檢，由于各地法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1