法庭庭長先進事跡(編輯修改稿)
2024-09-30 23:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。此案經(jīng)縣法院判決恢復原狀后，趙志強仍不自動履行。法院組織強制執(zhí)行時，趙志強及其父母妻子均以死相抗。由于執(zhí)行現(xiàn)場受地形限制，推土機不能進入，若人工拆除，則執(zhí)行時間長，現(xiàn)場秩序難以維護。當?shù)卮迕駥Ψㄔ号袥Q也不認同。到現(xiàn)場察看后認為：此案如果強制執(zhí)行，不但難以達到預期的目的，而且很可能會使叔侄關系更加惡化，引發(fā)更大的矛盾糾紛。于是，自告奮勇，迎難而上，表態(tài)由他先進行協(xié)調(diào)。接后的十來天，在叔侄間來回穿梭，講法律、講親情，言利害。精誠所至，金石為開，叔侄倆達成執(zhí)行和解協(xié)議。趙志強自動拆除廁所、豬欄，并交清房租，交出房鑰匙，兩口水井折價歸趙修善。趙志強還為趙修善砌好圍墻。和解協(xié)議執(zhí)行驗收那天，叔侄倆合影留念。 每年還要協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解中心調(diào)處各類糾紛二十余件。如去年10月，他就參與調(diào)處了任某在醫(yī)院的一起陳尸鬧事糾紛；今年2月，他又參與調(diào)處了新鋪村一起爭奪采沙權的涉穩(wěn)合同糾紛……。 僅，就結(jié)案103件，共中調(diào)解76件。 秉公執(zhí)法正氣凜然 從事審判工作15年以來，視法律重于泰山，他不畏強權與恐嚇，不讓天平傾斜，始終堅持公正地審理每一起案件，使贏者贏得順氣，輸者輸?shù)梅?，輸贏雙方都從心底里認可了法院的裁判。 下半年，法庭受理了一起離婚案。此案原告是實權在握、炙手可熱的某局局長，被告是一名無權無勢的下崗女工。無論地位、職權、名氣、財氣，雙方都相差懸殊。案件審結(jié)之前，很多人有疑問：在他們之間，神圣的天平會不會發(fā)生傾斜。法官能否把這碗水端平。結(jié)果，沒有讓老百姓失望。在審理案件中，他排除一切干擾和阻力，頂住人情的沖擊與權勢的重壓，在認真查明案件事實的基礎上，當庭作出評判，對具有重大過錯的原告進行了嚴肅的法制教育。在處理上，鑒于多次調(diào)解無效，雙方感情確已破裂，依法判決準許原、被告離婚，并由原告給予被告合理的經(jīng)濟補償。宣判后，當?shù)厝罕姸挤Q贊說：“法庭真是弱者的保護神。”。 石鼓鎮(zhèn)森枚村肖克文在本村趙德明私辦的皮鞋店打工。2月的一天，鞋店突然起火，留店守夜的肖克文被嚴重燒傷，用去醫(yī)療費5萬多元。趙德明以自家鞋店損失慘重，經(jīng)濟困難及受害者自己用甲苯水點火取暖引起火災為由，拒絕賠償。肖克文的父母一方面向政府、向社會求助，一方面幾次將肖克文抬到趙德明家里施壓，多次釀成糾紛。雙方都作好了你死我活的械斗準備，隨時都有民轉(zhuǎn)刑的可能。前后半年時間內(nèi)，鎮(zhèn)、村干部、親朋戚友出面調(diào)解，都毫無進展。司法所、派出所進行調(diào)解，趙德明亦態(tài)度強硬，一分錢也不同意賠。8月，法庭受理此案。此時，趙德明放出風來，誰判我賠錢，我就跟誰沒完。沒吃他這一套，反覺得對勞動者的合法權益應當切實加以保護，并要大力宣傳。于是他提前發(fā)出開庭公告，并邀請電視轉(zhuǎn)播臺錄相采訪。開庭當天，周圍的群眾趕來旁聽，法庭座無虛席。當庭認定事實，當庭分析責任，在調(diào)解不成的情況下，當庭作出判決由趙德明賠償肖克文醫(yī)療費用等損失63000元。宣判后，曾經(jīng)態(tài)度強硬的趙德明也認為庭長公道無私，表示服判。當?shù)厝罕娫谂月犕徍褪湛措娨曓D(zhuǎn)播后都拍手稱好。肖克文在庭長手中領到賠償款后感慨地說，要是所有法官都像庭長這樣秉公執(zhí)法，老百姓就不怕有理打不贏官司了。 恪盡職守不畏艱辛 法庭的高調(diào)解率，是老朱的加倍付出，是他用無數(shù)的汗水和辛勞換來的。并不是每一次調(diào)解都一帆風順，想調(diào)就能調(diào)成功，其中要經(jīng)歷許多曲折和艱難。然而不管調(diào)解難度多大，只要有調(diào)解的希望，老朱總是千方百計，不畏艱難，耐心細致地做工作。轄區(qū)面積大，又是山區(qū)，道路崎嶇，路況差。老朱往往是晴天一身灰、雨天一身泥行走在鄉(xiāng)間小道上調(diào)查案情，一天來回就是五六十里甚至上百里路，但從無怨言。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1