【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身?yè)p害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開始、過程和結(jié)果。這一事實(shí)的寫作，因有起訴書指控在先，可以依起訴書的指控事實(shí)來寫，而把重點(diǎn)放在對(duì)于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果，最后都要?dú)w結(jié)到經(jīng)濟(jì)損失上來。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)在基本內(nèi)容上沒有出入，只是細(xì)節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實(shí)最好不要反映這一差異，因?yàn)楸砻鬟@一差異對(duì)于原告人的訴訟請(qǐng)求沒有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責(zé)任。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù)，一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫入附帶民事起訴狀中，同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。人民檢察院的 刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當(dāng)事人提出的附帶民事起訴的一個(gè)例外，在事實(shí)部分的寫作方法上較為簡(jiǎn)單，可以全部但略為簡(jiǎn)要地將起訴書的事實(shí)部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應(yīng)作為該文書事實(shí)部分重點(diǎn)內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對(duì)被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實(shí)的自然延伸。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應(yīng)該先對(duì)附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行分析認(rèn)定，對(duì)因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行總結(jié)，仍然從法律上對(duì)附帶民事訴訟被告人的賠償責(zé)任加以證明。需要注意的是以下幾個(gè)方面：第一，理由部分應(yīng)該對(duì)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明，這是要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)；第二，附帶民事訴訟原告人需要對(duì)附帶民事訴訟要求被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍加以證明；第三，如果民事侵權(quán)行為人不止一個(gè)，可以不具體劃分每一個(gè)侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的大小，但應(yīng)該要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在法律依據(jù)上，應(yīng)該既引用刑法第36條第1款（實(shí)體法依據(jù)），刑事訴訟法第77條第 2款（程序法依據(jù)），以及民法通則有關(guān)條款（實(shí)體法依據(jù)）。 （4）證據(jù)部分 附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。因此，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫上證據(jù)部分，方法亦應(yīng)采用目錄式，即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容，不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責(zé)任，訴訟請(qǐng)求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。 （三）范本 刑事附帶民事起訴狀 刑事附帶民事原告人（以下簡(jiǎn)稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個(gè)體運(yùn)輸戶，住*市*區(qū)魚*路*號(hào)。 刑事附帶民事被告人（以下簡(jiǎn)稱“被告人”）長(zhǎng)某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號(hào)。 訴訟請(qǐng)求 被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、。 事實(shí)和理由 1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長(zhǎng)某，共同毆打原告人，其中，長(zhǎng)某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí)。原告人住院搶救16天，出院休息3個(gè)月，差旅費(fèi)500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。 原告人認(rèn)為，被告人長(zhǎng)某故意傷害原告人，除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，差旅費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)1220元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1060元，誤工費(fèi)10600元（含 停止運(yùn)營(yíng)的損失費(fèi)），傷殘補(bǔ)助費(fèi)39000元，鑒定費(fèi)600元。特訴請(qǐng)人民法院依法判決。 證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源 ； ； ； （已提交*區(qū)人民檢察院）。 此致 *市*區(qū)人民法院 附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份； （2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。 刑事附帶民事原告人：*** 年月日 第三篇：刑事附帶民事起訴書刑事附帶