黨員學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會(huì)工作報(bào)告8篇(編輯修改稿)
2025-09-28 17:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人民實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的重要途徑，構(gòu)成了中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治最為鮮明的特點(diǎn)，也從根本上與西方資本主義國(guó)家政體區(qū)別開(kāi)來(lái)。 我們要充分認(rèn)識(shí)人大代表與西方議員的本質(zhì)區(qū)別。我們的全國(guó)人大代表，來(lái)自各地區(qū)、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有廣泛的代表性，不像西方議員是某黨某派的代表。我們的人大代表，生活在人民中間，同人民群眾保持密切聯(lián)系，能深入了解現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際問(wèn)題，深刻體會(huì)黨和國(guó)家方針政策、憲法法律的貫徹情況，因而能更全面地反映人民群眾的意見(jiàn)、愿望和呼聲。 我們要充分認(rèn)識(shí)人大和“一府兩院”的關(guān)系與西方國(guó)家國(guó)家機(jī)關(guān)間關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別。我國(guó)是由人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力，“一府兩院”由人大產(chǎn)生，對(duì)人大負(fù)責(zé)，受人大監(jiān)督。各國(guó)家機(jī)關(guān)分工不同、職責(zé)不同，都在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下、在各自職權(quán)范圍內(nèi)貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和憲法法律，為建設(shè)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義服務(wù)，不是西方的“三權(quán)分立”。人民代表大會(huì)根據(jù)黨的主張和人民的意愿，通過(guò)制定法律、作出決議，決定國(guó)家大政方針，并監(jiān)督和支持“一府兩院”依法行政、公正司法，保障各國(guó)家機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)有效地開(kāi)展工作，把人民賦予的權(quán)力真正用來(lái)為人民謀利益。 我們要充分認(rèn)識(shí)人民代表大會(huì)與西方議會(huì)的本質(zhì)區(qū)別。我國(guó)的政黨制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，不是西方的多黨制。中國(guó)共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)核心，是執(zhí)政黨，各民主黨派是參政黨。我們的人大代表、常委會(huì)組成人員、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)組成人員，無(wú)論是共產(chǎn)黨員，還是民主黨派成員或者無(wú)黨派人士，肩負(fù)的都是人民的重托，都在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下依法履行職責(zé)，為人民服務(wù)，根本利益是一致的。 要看到人民代表大會(huì)制度之所以與西方資本主義國(guó)家政體有“三個(gè)本質(zhì)區(qū)別”，根本原因是制度產(chǎn)生的歷史背景不同、理論基礎(chǔ)不同。充分認(rèn)識(shí)“三個(gè)本質(zhì)區(qū)別”，發(fā)揚(yáng)我們的政治特色，我們才能在重大原則問(wèn)題上始終保持清醒的頭腦，才能在實(shí)踐中將人民代表大會(huì)制度堅(jiān)持好、完善好，才能讓中國(guó)式民主顯示更為強(qiáng)大的生命力和巨大優(yōu)越性。 第六篇 自十一屆三中全會(huì)以來(lái)，歷次黨的三中全會(huì)都會(huì)被中國(guó)乃至世界給予高度關(guān)注。此次的十八屆三中全會(huì)更是吸引世界的矚目，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十多年的發(fā)展，我國(guó)取得了令世界為之震驚的成績(jī)。在經(jīng)濟(jì)上，我國(guó)建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在政治上，我們確立了中國(guó)特色的社會(huì)主義制度，社會(huì)主義民主和法治得到大力弘揚(yáng)。在文化上，我們堅(jiān)持大力發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，創(chuàng)立和發(fā)展了一大批優(yōu)秀文化成果?？偨Y(jié)起來(lái)，在中華民族偉大復(fù)興的征程中，我們黨充滿了理論自信、制度自信和道路自信。但是我們也應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是的看到，現(xiàn)階段我們或多或少地存在著這樣或那樣的問(wèn)題。如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、貧富兩極分化、地區(qū)發(fā)展不平衡、部分黨員干部腐敗變質(zhì)等問(wèn)題。這這種情況下，此次黨的三中全會(huì)顯得格外重要，它關(guān)系到改革進(jìn)入深水期，我們黨和國(guó)家何去何從的問(wèn)題，是固步自封還是與時(shí)俱進(jìn)。改革是有風(fēng)險(xiǎn)的，因而改革是需要大無(wú)畏的勇氣的。此次改革涉及領(lǐng)域之廣，改革力度之大是罕見(jiàn)的。事實(shí)證明我們黨再一次站在了時(shí)代的前列，以高瞻遠(yuǎn)矚的制度設(shè)計(jì)，大刀闊斧的改革舉措帶領(lǐng)全國(guó)人民走出一條幸福的康莊大道。 作為一名中國(guó)共產(chǎn)黨的入黨積極分子，我自然要高度關(guān)注這場(chǎng)黨和國(guó)家的盛宴。我懷著無(wú)比激動(dòng)的心情一口氣讀完了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，這份綱領(lǐng)性文件涉及了改革的方方面面，當(dāng)然作為一名法律專(zhuān)業(yè)的研究生，我自然對(duì)《決定》的第九部分——推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)給予了地關(guān)注。 首先，我從整體上談一下我的感受，此次改革的綱領(lǐng)性文件寫(xiě)的非常詳細(xì)，其最為突出的特點(diǎn)是，少了一些空洞的口號(hào)標(biāo)語(yǔ)性表述，而多了一些實(shí)在的具體確切性的表達(dá)。此次改革的目標(biāo)和布局十分清晰，改革的措施和舉動(dòng)則十分具體。就以建設(shè)法治中國(guó)這個(gè)部分來(lái)說(shuō)，決議就提出了極其具體的措施，如廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度、將法院檢察院的人財(cái)物與地方脫鉤、逐步減少死刑罪名的適應(yīng)等。讀完這一部分決定的表述，我似乎有種百年法治夢(mèng)，一朝夢(mèng)已圓的感覺(jué)。其次我想談?wù)勥@些具體司法改革的措施將會(huì)給中國(guó)帶來(lái)怎樣的變化。司法系統(tǒng)的人財(cái)物與地方脫鉤，無(wú)疑是在司法獨(dú)立的道路上艱難的邁出了一步，對(duì)審判委員會(huì)的改革，也無(wú)疑在法官獨(dú)立的方向上獲得了新的突破。提及的維護(hù)憲法法律權(quán)威更是對(duì)近期反憲政逆流的最有力回?fù)?。飽受詬病的勞?dòng)教養(yǎng)制度的壽終正寢，逐步減少適用死刑罪名不正契合了國(guó)際人權(quán)保護(hù)的要求和人道主義刑罰觀的價(jià)值取向，這些切實(shí)具體的改革措施，無(wú)疑將促進(jìn)我國(guó)司法和人權(quán)事業(yè)的巨大進(jìn)步。從以上的種種改革舉措中，我們可以看出黨中央的改革決心和毅力。無(wú)疑也表明了我們黨始終保持著與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓進(jìn)取的馬克思主義政黨的優(yōu)良品格。 針對(duì)部分民眾所持有的急功近利的改革心態(tài)，希望只是通過(guò)一兩次改革，就可以立竿見(jiàn)影的達(dá)到社會(huì)主義的完美狀態(tài)的期待，我認(rèn)為這過(guò)于理想化，是不現(xiàn)實(shí)的。改革是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，改革是一個(gè)長(zhǎng)期性工程，改革是永無(wú)止盡的。因此我們應(yīng)該將改革看成是一個(gè)過(guò)程，而非一個(gè)結(jié)果。通過(guò)這次改革，我相信將極大的推動(dòng)中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入強(qiáng)大的活力。只要全國(guó)各族人民堅(jiān)定的團(tuán)結(jié)在黨中央的周?chē)?，擁護(hù)和支持中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，則實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)必將實(shí)現(xiàn)。中華民族的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1