祭馬幫文讀后感(編輯修改稿)
2025-09-28 15:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 兩有被貪官污吏侵吞之虞。蜢泊q網(wǎng)友貼出《政府收綠化費人150元，你有何感想?！窇?yīng)和之聲雀起。馬幫亦蜂擁而至，紛紛發(fā)帖誣眾網(wǎng)友為反政府刁民，并建議官府予以鎮(zhèn)壓。須臾，河池論壇烏云壓城，山雨欲來…為搶頭功，幫主馬夫身先士卒、赤膊上陣，頻頻發(fā)帖，力挺官府，擺開一夫當(dāng)關(guān)萬人莫開之架勢，馬夫真大丈夫也。 馬幫不啻忠勇過人，武略文韜，功底深厚，提起筆來才思泉涌，一瀉千里，而且每有神來之筆。看官如若不信請欣賞馬幫主精彩文筆： 一些人挾持民意，兜售極端個人利益觀念，反對政府收取綠化費這是政府應(yīng)該警惕的現(xiàn)象。因此馬幫認(rèn)為：對待反政府的刁民要硬氣。要堅決打擊。 …你齋主能否認(rèn)這個事實嗎。馬幫仗義執(zhí)言，為政府收綠化費正名、為政府吶喊，這錯在哪里。 嘻呀馬屁大師施滕格爾讀到馬幫如此精彩文字能不肉麻噴飯、擊掌稱快、自愧弗如乎。 這一段寫的跟今天的事又何其相似。只不過，現(xiàn)在焦點不是綠化費，而是科技局，而是環(huán)保問題。但是，其無中生有的手法，其yy的語氣，其組織的姿態(tài)，幾乎完全如出一轍。太tm痔多腥了。樓主勇氣可嘉，敢于說真話。馬幫無恥乎。非也。馬幫面比獸裘，千夫所指未能使之紅耳，為證自己已為官府極盡畜力，馬幫竟棄事實為敝屣，鄙網(wǎng)友如小兒，偷梁換柱，指鹿為馬，將網(wǎng)民對150元綠化費之正當(dāng)質(zhì)疑誣為反政府、反造林，并欲借國家機器處異己于死地?；蛑^馬幫乃厚顏無恥、阿諛逢迎之輩，我曰不然。馬幫為討好主子而不得不顛倒是非，胡說八道；為升官發(fā)財而不得不舍義趨利、自毀名聲，馬幫識時務(wù)耳，真豪杰也。 是的，恥字對馬幫來說是沒有意義的。我說河池的環(huán)保不用我來抹黑，因為它本來已經(jīng)黑了。這個意思到了馬幫的手下，就變成河池環(huán)保一團黑全黑了，然后是其長篇累牘的批判河池環(huán)保一團黑全黑論，數(shù)十個馬甲跟在后面嚷著扁辦不一分為二看問題，扁辦惡毒攻擊河池環(huán)保.大家看到了，兩年多以前玉皇小弟說馬幫偷梁換柱，指鹿為馬，兩年多以后，馬幫偷梁換柱，指鹿為馬的卑劣手段只是變得更變本加厲了。馬幫無我無私，為人忘己堪稱楷模。古今中外，上至帝王將相，下及販夫走卒，無不為己者。獨馬幫為官府之利益，為河池之興替，為雪山之披綠而奮不顧身，足證馬幫無私無我，達到了物我不分，與天地萬物，乃至與禽獸混為一體之無我至高境界。 今天再讀小弟的這篇長文，可以說，每一個字都很有意義?？窗?，這一小段，講的是什么。就是河池的雪山。哈哈，小弟真神了，好像知道兩年多時間后還要跟馬幫講雪山的故事一樣?？梢姡R幫是改不了其狗吃屎的本性的。自命不凡、目中無人乃馬幫特性，抄襲剽竊、賣弄炫耀乃馬幫伎倆。為顯擺馬幫學(xué)問，唬住我等小民，制造轟動效應(yīng)，馬幫竟然以無知無畏之愚勇炮轟現(xiàn)代哲學(xué)巨匠、學(xué)界泰斗胡適先生，并對先生大膽假設(shè)，小心求證之治學(xué)公理大肆發(fā)難。受到下崗農(nóng)民工嚴(yán)正駁斥之后，便從《文藝?yán)碚撆c批評》2007年第二期上原文抄襲郝慶軍的《魯迅緣何批評胡適。一個思想史的梳理》攻擊下崗農(nóng)民工，而且振振有詞：本來我想從較深的理論角度來駁斥他的謬論，但經(jīng)反復(fù)考慮，對與下崗農(nóng)民這種文化層次的人，只能采取辦農(nóng)民培訓(xùn)班的簡易授課方式，給農(nóng)民上上課了。一副名師大儒之架勢不幸被你咬我l網(wǎng)友揭露，貼出原文，讓馬幫博士群顏面盡失。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1