拜占庭同情讀后感500字(編輯修改稿)
2024-09-28 14:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 過vr發(fā)揮決定性作用，引導公眾的判斷。 說到底，最終影響人們決策的往往并不是理性，而是種種感情。第一主人公創(chuàng)立同情網(wǎng)的出發(fā)點是因為看到自己同胞的災(zāi)難被偽善的慈善機構(gòu)廉價地消費，看到人們對于正在發(fā)生的人道主義危機置若罔聞；而第二主人公盡管言必稱理性，實則是在用理性為借口來為壓制自己的同情心提供理由，她所謂的理性其實依然是堅持恒洋國利益至上。最后，看似絕對理性的同情網(wǎng)系統(tǒng)，實際上還是會被人們情緒化的決策所牽引。 如果像同情網(wǎng)這樣科學的制度設(shè)計、平等便利的利益表達工具依然不能實現(xiàn)正義，那么如何才能實現(xiàn)正義。我想，首先應(yīng)該打破對政治的工具化理解。政治不是一套制度工具，好像只要這套工具設(shè)計得完美無缺，就能用它建設(shè)一個完美無缺的社會不，政治是有其內(nèi)在目的的，那就是追求正義、追求善，而只有具體的人才能夠擁有目的，只有具體的人來推動政治的發(fā)展，才能維護正義的目標。正義是一種善，善和真并不完全是一回事，維護善也絕對不是依據(jù)科學研究和完美的邏輯就能
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1