一代才子錢鐘書讀后感(編輯修改稿)
2024-09-28 14:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 迷”來(lái)說(shuō)，該書澄清了一系列訛誤，如錢鐘書否認(rèn)說(shuō)過(guò)“整個(gè)清華沒(méi)有一個(gè)教授有資格充當(dāng)錢某人的導(dǎo)師”、羅家倫召見(jiàn)錢鐘書在大一而非大三大四、牛津大學(xué)當(dāng)年并沒(méi)有聘其為講師、錢鐘書舍聯(lián)大而赴藍(lán)田國(guó)師的“難言之隱”……書中不少有關(guān)傳主的“經(jīng)典段子”，如錢鐘書考清華時(shí)數(shù)學(xué)到底多少分，是否破格錄取，錢鐘書留英到底獲得什么學(xué)位，是否說(shuō)過(guò)那些狂言狂語(yǔ)——“葉公超太懶，吳宓太笨，陳福田太俗”；錢鐘書在什么情況下發(fā)表拒壽名言——“招邀不三不四之閑人，談講不痛不癢之廢話，花費(fèi)不明不白之冤錢也”；錢鐘書在斯坦福大學(xué)如何當(dāng)眾指斥馮友蘭，是否屬“忘恩負(fù)義”（馮為錢清華師長(zhǎng)，力薦破格聘錢為西南聯(lián)大外文系教授）；《圍城》中各式原型人物是誰(shuí)，《貓》中所影射的人物是誰(shuí)，《管錐編》為什么用文言，《圍城》匯校本訟案詳末，《圍城續(xù)集》
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1