北戴河集發(fā)生態(tài)農業(yè)示范觀光園現(xiàn)狀及發(fā)展對策(編輯修改稿)
2025-09-28 03:48 本頁面
【文章內容簡介】 選擇的是觀賞、娛樂和參與性活動方面的項目（圖２）。由此可見，園區(qū)雖然在科技示范、科普教育方面有所建設，但客觀上對人們尤其是對農民的吸引力還遠遠不夠，偏離了農業(yè)科技園建設的方向和初衷。 農業(yè)科技園內功能內容和景觀形式是吸引游客的兩大要素。據(jù)調查（圖２），來園游客中，％的游客選擇“欣賞風景等觀賞性活動”作為來園目的，而相當一部分游客對園區(qū)內的植物、水體、建筑等景觀并不十分滿意。 ，除了展示區(qū)的觀賞植物、果樹和蔬菜以外，主要是道路兩側和公共空間的綠地，而在這些空間中，綠化植物樹種較為單調，喬木多為垂柳、榆樹等少量樹種，其余除正門入口處的月季園及利用一串紅、矮牽牛等宿根花卉擺放造型外，全園室外基本無開花植物。植物配置上，層次和色彩搭配欠缺，基本沒有灌木、地被類植物?？傮w上看植物景觀效果一般，調查結果上也顯示這一問題。 植物景觀方面主要是針對植物種類豐富度和色彩搭配兩個方面的滿意度進行調查，結果顯示（表１、表２），園區(qū)內植物種類單調，植物配置效果欠佳，沒有達到游客滿意的程度。 ，并且更要重視親水性設計。園區(qū)內水體主要為戴河部分，在部分區(qū)域設置了飛越戴河、蹦極、水上吊索橋等活動，但是對于部分人群特別是兒童限制較多，也不能達到真正親水的目的；除娛樂性水體以外，沒有景觀性水體，從而降低了水體的觀賞性及參與性，并且調查顯示（圖３），１２９名游客在水體類型、娛樂性、水體景觀效果特別是水質方面（％）表示不是很滿意。 、臺、樓、閣、榭、舫、廊、橋等單體建筑以及園燈、雕塑等園林建筑小品。它不僅具有造景作用，還可以滿足游客休息的需要。園區(qū)內單體建筑僅有一處亭子布置，而且由于其周圍游樂設施的停用而無法利用，也導致園區(qū)內建筑景觀效果欠佳、休息設施種類單調和不足，游人對建筑景觀方面普遍不滿意。 據(jù)觀察，園區(qū)內休息設施種類單調、數(shù)量較少，主要包括娛樂區(qū)設置的樹池座凳、搖椅，部分道路邊緣設置的座凳；垃圾桶數(shù)量較少、標志牌的標志性不強，同時這些服務設施的景觀性也較弱。通過調查統(tǒng)計，在休息設施和其他服務設施方面，分別有１０２人（％）、１０６人（％）表示不太滿意，認為在數(shù)量、類型等方面需要改進。在休息設施方面，主要問題為類型、數(shù)量，％的游客認為類型單一、％的游客認為數(shù)量較少（圖４）；在其他服務設施方面，標志牌標志性不強和垃圾箱數(shù)量不夠是游客選擇最多的兩個方面，％％（圖５）。 目前，項目雷同、相互模仿現(xiàn)象是我國許多觀光農業(yè)園區(qū)存在的主要問題之一［３］，觀光農業(yè)園集中于觀光采摘、垂釣等活動，旅游項目因缺乏特色而失去吸引力。該園區(qū)的項目設置也基本上為這些內容，無明顯的特色。 另外，該園區(qū)內活動沒有很好地體現(xiàn)“農”的特色，園區(qū)內參與性活動中與“農”相關的活動主要為蔬果采摘，其余參與性活動則為蹦極等收費娛樂項目，使游客感覺好像是進了游樂場，曾經開設的體現(xiàn)農趣的活動也未能保持下來（如戲水摸魚活動，現(xiàn)已停
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1