7學習反對個人主義(編輯修改稿)
2024-09-26 17:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大精深的內(nèi)涵。 品讀過程 初讀這篇文章時，只感覺一頭霧水，茫茫然不知所云。文辭間嵌著許多專門詞匯，語句長且深奧難懂，特別是其思維深邃、哲理豐富，難以讓人把握理解，我唯一知曉的便是此文的大概脈絡(luò)。 再次捧起這篇文章閱讀時，我努力靜下心來學著用心去慢慢感悟文辭間的論證哲理，一字一句仔細琢磨。使自己全身心沉浸其中，然后聯(lián)系全篇，去試圖看透這其中的思想精華，與作者的思想共通?？戳T，才覺得自己對它有了較之前稍深入的了解，只覺得這文章值得一讀再讀，反復(fù)思量。 當?shù)谌伍喿x時，通觀全篇，文章思維之嚴謹，論證之周密，剖析之精到，頓時感到自己學術(shù)造詣之淺薄，視野之渺小，思維之狹窄，囿于一個狹隘的知識圈中，感到擴展知識面，豐富學識，擴寬視野之必要。 這一次次的品讀，讓我受益匪淺，感受頗深。 體會——從文章結(jié)構(gòu)上看 文章以“原則”二字起篇，以引起自己要為之辯護的個人主義觀點，繼而從其發(fā)展和傳統(tǒng)來將“個人主義”的來源及其思想本意娓娓道來，以界分個人主義的真?zhèn)涡裕瑥膫€人主義的思想一致性出發(fā)為兩個個人主義定性。 接而闡述真正個人主義的本質(zhì)特征，駁倒那種“最愚蠢的一般誤解”——即認為個人主義當然以孤立的或自足的個人的存在為先決條件，而不是從人們的全部性質(zhì)和特征都是由其在社會中的存在所決定的這樣一種思想觀念出發(fā)。然后從主要價值，基本原則，主要原則等方面入手步步剖析真?zhèn)€人主義和偽個人主義，使兩者差別強烈、顯而易見，形成鮮明對比，更突出兩者的真假性。 作者文辭犀利透徹、字里行間有飽含思辨性和豐富的哲理意味，他似一位善辯的思想家在人群之上滔滔不絕而又富有氣勢地宣讀他的思想和觀念。這給人一種強大的思維上的沖擊，讓人感受到一種澎湃的思想在富有激情地流動。 我感嘆于他的語段結(jié)構(gòu)嚴密，思維清晰明確，邏輯周密嚴謹，哲理深刻精深。這樣一個極為典型的寫作模板，十分值得我們初學者去學習和效仿。 品味——從文章寫作來看 此文有許多值得學習和細細品味的地方，這不僅僅局限于它的文辭篇章，更給人以強大啟發(fā)的是他寫作中所體現(xiàn)的品質(zhì)以及它給人帶來的深刻感悟。我收獲到的不僅是他對個人主義思想的一種全新論述，而且是他給我?guī)韼讉€珍貴的啟迪： 一、敢于說“no” 在本文中，作者已經(jīng)指出“個人主義”這一政治術(shù)語“不僅被其反對者歪曲得面目全非，而且已經(jīng)用來描述好幾種社會觀點”時，但他仍義無反顧地站出來為自己所信仰的思想辯護。這樣的他如同一位高貴的騎士，勇敢地從熙攘而世俗的人群中站出來守護著自己的信仰，對著大多數(shù)持有錯誤觀念的人毅然決然地宣稱自己的觀點，毫不示弱地批判別人的錯誤之處。 當錯誤的心理已經(jīng)成為時尚時，他這一敢于說“no”的做法，難道不足以讓世人為之欽佩嗎。 對于大多數(shù)人所同意的觀點，我們不能順波逐流，盲目隨從，應(yīng)該要帶有審視和批判性的眼光去看待。當我們有足夠的理由來證明社會上流行的觀點是錯誤之時，我們要高舉反對的旗幟，面對這一強勢的錯誤潮流，大聲地說“no”，堅定地站出來向世人揭示真理，闡明科學的理論，滌清縈繞人們心頭已久的迷霧，還以本真的世界。 二、通過不同角度看問題 對于“民主”這個詞，我一直對此理解是人民主權(quán)、少數(shù)服從多數(shù)的含義。也許這個詞匯在政治課和歷史課上已經(jīng)灌輸了太多遍，而我亦學識淺薄，我對民主這個詞的合理性不存有任何異議，它合理的代表著大多數(shù)人的意志，在本文中作者卻提出了“民主的合理性取決于這樣一個事實，即隨著時間的流逝，今天是極少數(shù)人的觀點也許會變成大多數(shù)的觀點”。當我看到這句話之時，心中感受到一種醍醐灌頂?shù)恼鸷常@個問題是我從未考慮過的，也是我未曾接觸過的盲點，我一直是從它的一個方面去看，而從未從各方面綜合來看待問題。我局限在自己一個小小的圈子里，正
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1