【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 狀態(tài)； （四）涉及偵查行為合法性的其他情況。 第二十五條會(huì)見時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)提醒犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)如實(shí)陳述案情，不得作虛假陳述。 第二十六條在會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向其詢問偵查人員是否存在非法取證的情形。 如果發(fā)現(xiàn)存在非法取證情形的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人詢問涉嫌非法取證的人員身份或者外貌特征、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、細(xì)節(jié)等內(nèi)容，并詳細(xì)記錄在會(huì)見筆錄中，交由犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。 犯罪嫌疑人、被告人向辯護(hù)律師提供偵查人員非法取證情形的自書材料的，辯護(hù)律師可以協(xié)助其將自書材料提交給駐所檢察官或看守所，并將此情況詳細(xì)記錄在會(huì)見筆錄中，交由犯罪嫌疑人、被告人簽字。 辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)非法取證情形的，除記錄并交由犯罪嫌疑人、被告人簽字之外，還有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條之規(guī)定，代理申訴、控告，也可以直接申訴、控告，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入，對(duì)偵查機(jī)關(guān)非法取證情形進(jìn)行調(diào)查取證，固定非法取證的相關(guān)證據(jù)。 第二十七條辯護(hù)律師應(yīng)就非法證據(jù)排除規(guī)則向犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢。 第二十八條辯護(hù)律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)偵查人員非法取證的情形時(shí)，應(yīng)注意防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 在發(fā)現(xiàn)案件可能存在偵查人員非法取證的情形后，辯護(hù)律師再次會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人的，應(yīng)盡量避免單獨(dú)會(huì)見。 第二節(jié)閱卷環(huán)節(jié)的發(fā)現(xiàn) 第二十九條辯護(hù)律師在閱卷過程中應(yīng)注意發(fā)現(xiàn)偵查人員是否存在非法取證的情形。 辯護(hù)律師在閱卷過程中應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)的筆錄，可以采取圖表顯示、證據(jù)相互比對(duì)、同一證據(jù)前后比對(duì)等方法，形成閱卷摘要。 在閱卷前已經(jīng)了解案件存在非法取證情形的，辯護(hù)律師應(yīng)通過閱卷對(duì)此進(jìn)行核實(shí)。 涉及非法取證的同步錄音錄像，辯護(hù)律師應(yīng)爭(zhēng)取在審查起訴階段查看。公訴方移送人民法院并且在庭審中播放的錄音錄像，辯護(hù)律師有權(quán)復(fù)制。 第三十條通過閱卷，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)前后不一致、相互矛盾以及存在缺漏或者存在本指引所列舉的非法取證情形的，應(yīng)當(dāng)予以記錄，并通過以下方法予以核實(shí)： （一）進(jìn)行再次會(huì)見； （二）進(jìn)行調(diào)查取證； （三）與同步錄音錄像相比對(duì)； （四）調(diào)取以往的筆錄或自書材料； （五）申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取未提交的筆錄和辯護(hù)律師無法調(diào)取的證據(jù)等證據(jù)材料。 第三節(jié)其他途徑的發(fā)現(xiàn) 第三十一條在法院審判階段，檢察機(jī)關(guān)提交新的證據(jù)材料的，辯護(hù)律師應(yīng)注意審查偵查人員是否存在非法取證行為。 第三十二條在向證人、鑒定人等調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向其了解偵查人員是否存在本指引所列舉的非法取證的情形。 第三十三條辯護(hù)律師在法庭審判過程中發(fā)現(xiàn)新的非法取證情形的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法庭休庭，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 第四章非法證據(jù)排除的申請(qǐng)第三十四條在偵查階段，辯護(hù)律師可以向偵查機(jī)關(guān)當(dāng)面發(fā)表排除非法證據(jù)的辯護(hù)意見，也可以提出書面辯護(hù)意見，并要求偵查機(jī)關(guān)附卷。 第三十五條在審查批捕階段，辯護(hù)律師可以向檢察機(jī)關(guān)當(dāng)面或書面發(fā)表排除非法證據(jù)的辯護(hù)意見。 第三十六條在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以向檢察機(jī)關(guān)當(dāng)面發(fā)表排除非法證據(jù)的辯護(hù)意見，也可以提出書面辯護(hù)意見，并要求檢察機(jī)關(guān)附卷。 第三十七條在法庭審理階段，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在違法取證情形的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向負(fù)責(zé)審理案件的法院提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。 第三十八條在刑事辯護(hù)活動(dòng)中，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查人員存在本指引所列舉的非法取證情形，準(zhǔn)備提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)征求犯罪嫌疑人、被告人的意見。 辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)非法證據(jù)排除的法律后果。如果申請(qǐng)非法證據(jù)排除，將可能導(dǎo)致自首、坦白等量刑情節(jié)在庭審中不被認(rèn)定時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)將該風(fēng)險(xiǎn)告知犯罪嫌疑人、被告人并記錄在會(huì)見筆錄中，交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。 第三十九條犯罪嫌疑人、被告人同意提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，辯護(hù)律師應(yīng)以犯罪嫌疑人、被告人的名義申請(qǐng)非法證據(jù)排除，并交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。 犯罪嫌疑人、被告人不同意提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)的，辯護(hù)律師應(yīng)向其告知以下法律后果： （一）開庭前如不提出申請(qǐng)的，可能失去召開庭前會(huì)議的機(jī)會(huì)； （二）開庭前如不提出申請(qǐng)的，可能失去法庭審判過程中提出再次申請(qǐng)的機(jī)會(huì)； （三）一審階段如不提出申請(qǐng)的，可能失去二審階段提出再次申請(qǐng)的機(jī)會(huì)； （四）應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)而不申請(qǐng)的，可能對(duì)案件的實(shí)體處理結(jié)果產(chǎn)生不利影響。 辯護(hù)律師在完成上述告知義務(wù)后，犯罪嫌疑人、被告人仍不同意申請(qǐng)的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)放棄申請(qǐng)，并在筆錄中予以注明，交犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。 第四十條非法證據(jù)排除申請(qǐng)書應(yīng)包括以下內(nèi)容： （一）申請(qǐng)人； （二）排除對(duì)象，包括特定的非法取證情形和具體的非法證據(jù)； （三）事實(shí)理由，包括偵查人員的個(gè)人情況、非法取證的時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容、過程以及造成的嚴(yán)重后果； （四）相關(guān)線索和材料； （五）