6稅收征管數(shù)據(jù)二次開發(fā)利用的幾點思考(編輯修改稿)
2025-09-25 21:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第三，部分納稅人在報送納稅申報、財務(wù)報表等資料時，出現(xiàn)錯誤或虛假申報，與實際情況不符。數(shù)據(jù)差錯不能及時更正，日積月累，錯誤信息越積越多，數(shù)據(jù)失真問題越來越嚴(yán)重。 （三）利用不夠現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)運用主要還處在對稅收業(yè)務(wù)的簡單實現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)加工處理的手段主要是查詢統(tǒng)計。一方面對現(xiàn)有軟件的查詢統(tǒng)計功能運用不夠，另一方面現(xiàn)有軟件的查詢統(tǒng)計功能還不能滿足實際工作的需要，表式單一，速度慢。在橫向上數(shù)據(jù)僅是單方面的應(yīng)用，本應(yīng)互相關(guān)聯(lián)、相互作用的數(shù)據(jù)系統(tǒng)并沒有得到有效關(guān)聯(lián)。據(jù)統(tǒng)計，目前稅務(wù)系統(tǒng)使用的應(yīng)用軟件數(shù)目較多，數(shù)據(jù)庫平臺不大一致，各自為政，孤島現(xiàn)象嚴(yán)重，數(shù)據(jù)交換缺乏標(biāo)準(zhǔn)，缺少互操作能力，形成了信息割據(jù)的局面。日常征管信息無法實現(xiàn)跨區(qū)域交流共享。數(shù)據(jù)采集、存儲散、亂、雜，缺乏有效的技術(shù)手段及分析工具對稅收數(shù)據(jù)進行二次加工。同時，稅收各業(yè)務(wù)部門對相同的查詢指標(biāo)口徑也不盡相同。相同的指標(biāo)，在不同的業(yè)務(wù)模塊，不同查詢界面，結(jié)果不盡相同，難以采信。大量數(shù)據(jù)沉睡在數(shù)據(jù)庫中，無法從中發(fā)掘出知識、規(guī)律，從而無法從根本上拓展應(yīng)用層次，提高管理效率和質(zhì)量。 （四）價值不高經(jīng)過多年應(yīng)用的積累，各個應(yīng)用軟件的數(shù)據(jù)庫中存儲了一定數(shù)量的歷史數(shù)據(jù)。各地也建立了一些模型，運用整合、統(tǒng)計、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)手段，嘗試對稅收信息進行深層次的加工。但是產(chǎn)出的結(jié)果與實際情況出入很大。主要問題是歷史數(shù)據(jù)采集面過窄，運用現(xiàn)有數(shù)據(jù)難以建立起科學(xué)合理的模型。一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重錯誤，在一些簡單的分析模型上也產(chǎn)生出令人啼笑皆非的結(jié)果。稅收業(yè)務(wù)規(guī)程、稅收政策變化頻繁，導(dǎo)致數(shù)據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)、連貫性，難以進行趨勢分析。由于缺乏全面準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，使得對規(guī)律的發(fā)掘，知識的提取，信息的分析成為無本之木，無源之水，也缺乏利用價值。針對上述問題，要有效的解決稅收數(shù)據(jù)應(yīng)用分析工作中的數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)應(yīng)用分析機制、數(shù)據(jù)應(yīng)用分析技術(shù)等關(guān)鍵性的、基礎(chǔ)性的問題，對完善稅收數(shù)據(jù)應(yīng)用分析工作打下堅實基礎(chǔ)。對進一步深化地
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1