6提高審計(jì)質(zhì)量工作經(jīng)驗(yàn)材料(編輯修改稿)
2024-09-25 19:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 觀公正、寬嚴(yán)適度”的原則，提出處理、處罰意見。同時(shí)要結(jié)合被審計(jì)單位實(shí)際，恰當(dāng)?shù)靥岢鰧徲?jì)評(píng)價(jià)意見，提出針對(duì)性、可操作性強(qiáng)的改進(jìn)建議。 搞好審計(jì)復(fù)核是審計(jì)質(zhì)量控制的要害 審計(jì)復(fù)核是保證審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是審計(jì)質(zhì)量控制體系的重要組成部分。因此，審計(jì)復(fù)核工作做得越嚴(yán)謹(jǐn)越細(xì)致，發(fā)生審計(jì)差錯(cuò)的可能性就越小，審計(jì)項(xiàng)目復(fù)核要嚴(yán)格按照《審計(jì)機(jī)關(guān)復(fù)核準(zhǔn)則》的要求實(shí)施，積極實(shí)施三級(jí)復(fù)核。 一是審計(jì)實(shí)施階段，由審計(jì)組長(zhǎng)對(duì)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)收集的審計(jì)證據(jù)、審計(jì)工作底稿進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核。主要復(fù)核審計(jì)證據(jù)是否充分、完整，在復(fù)核中發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足、內(nèi)容不全的基礎(chǔ)材料，審計(jì)組長(zhǎng)應(yīng)要求審計(jì)組成員及時(shí)予以補(bǔ)正，確保審計(jì)證明材料完整、充分、準(zhǔn)確。 二是審計(jì)報(bào)告階段，由業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)審計(jì)報(bào)告征求意見稿進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核時(shí)主要審核審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容是否完整，審計(jì)操作程序是否合規(guī)、合法，是否嚴(yán)格按照審計(jì)實(shí)施方案的要求實(shí)施審計(jì)，是否達(dá)到預(yù)期審計(jì)目標(biāo)，審計(jì)報(bào)告所列的違反國(guó)家財(cái)政法規(guī)問題是否與審計(jì)證據(jù)相符，提出的處理、處罰意見是否恰當(dāng)，運(yùn)用的法律、法規(guī)是否準(zhǔn)確，審計(jì)評(píng)價(jià)和審計(jì)建議是否符合實(shí)際等。在征求被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)報(bào)告的意見后，審計(jì)組應(yīng)根據(jù)被審計(jì)單位的意見調(diào)整審計(jì)報(bào)告，提交機(jī)關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議審定，拿出處理、處罰的意見。 三是審計(jì)終結(jié)階段，由局專職復(fù)核機(jī)構(gòu)的專職復(fù)核人員對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審計(jì)報(bào)告和審計(jì)決定等法律文書進(jìn)行復(fù)核，主要看審計(jì)決定代擬稿是否與審計(jì)報(bào)告以及業(yè)務(wù)會(huì)議審定的內(nèi)容相一致，重點(diǎn)對(duì)處理、處罰所適用的法 律法規(guī)的正確性和處罰的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1